צטט: בשמת.ב. 2009-03-23 16:21:50
שיבוט בני אדם
תארו לעצמכם מה היה קורה לולא שיבוט בני אדם היה נכנס לפועל?את האמת?מצמרר,ונשמע כמו מדע בידיוני.אך אם אנחנו מסתכלים אנחנו רואים שזה ממש לא רחוק מאיתנו{הכבשה דולי לדוגמא..}.לא מזמן קראתי מאמר רפואי על כך שניתן יהיה "להזמין"צבע עניים לתינוק,כמו גם מנת משכל ,שיער וכו..נשמע מושלם לא?אז באמת תלוי איך מסתכלים על כך ,מצד אחד אפשר ע"פי זיהוי הגניים לקבוע דברים בסיסיים פיזיולוגיים ויש כאלה שיגידו שגם דברים שקשורים לנפש ניתן לדעת,כך שאולי יהיה ניתן למנוע מחלות תורשתיות,לדעת איך לטפל,וכו..אך האם עדין הכול "בשם המדע"?האם בעצם העשיה הזאת לא ניתן לפגוע באיזון הטבע?לדעתי ההשפעות וההשלכות יכולות לבוא במספר מישורים,לא נעים ויחי ההבדל אבל לעיתים זה מזכיר את השואה,עינין השיבוט,שאז מה שהיה קיים זה רק הגזע הארי-אף אופייני,עיניים,צבע שיער וכו..
היי
אחלה רעיון לדיון !
ברשותיך יש צורך לעשות הבדלה בין שיטות וסיבות לשיבוט. כל שיטה היא נועדה לחקור פן מסוים או לנסות להשיג מטרה מסוימת.
לכולן גם יחד יש פן אתי בעייתי שאולי מוקדם עדיין לשער את שיעורו.
ישנן כעקרון 3 סוגי שיבוט:
1. שיבוט עוברי-בשיטה זו לוקחים תא בודד מעובר בן כמה ימים ובשיטות מסוימות גורמים לו להמשיך להתחלק וכך ליצור "תאום" לעובר המקורי שממנו נלקח התא. היו כמה הצלחות בשיטה זו בניסוי בבעלי חיים.
2.שיבוט בדנ"א בוגר-בשיטה זו שיבטו את הכבשה דולי הנודעה.בבסיסו זהו תהליך של יצירת העתק מדוייק שלחיה קיימת. בפועל נלקחת ביצית ,מרוקנים אותה מהחומר הגנטי ובמקומו מכניסים דנ"א של חיה בוגרת. את הביצית משתילים כמו בכל הפריה לתוך רחם. בהרבה ארצות בעולם נחקקו חוקים נגד ניסויים בכיוון הזה בבני אדם. בנוסף התגלה שיש סיכון משמעותי לפגמים גנטיים קשים בשיבוט מסוג זה.
3. שיבוט ביו-רפואי (טיפולי)-שיטה דומה במחלקה לשיטה הקודמת אבל מטרתה ליצר איבר או רקמה חיה שתושתל חזרה בגופו של מי שתרם את החומר הגנטי.מטרת השיטה לא ליצור העתק של החיה המקורית אלה רק ליצר את האיבר הרצוי. שיטה זו תחסוך את התורים להשתלת איברים או מח עצם. היא תחסוך נטילת תרופות מדכאות מערכת חיסונית שנוטלים מושתלים.זאת מכיוון שהאיבר המושתל הוא בעל אותו מבנה גנטי לגוף המושתל.
המתנגדים לשיבוט לרוב נוקטים את העמדה שבשיבוט האדם לוקח את מעמדו של אלוהים.כלומר שלמרות שהאפשריות המדהימות בצד הרפואי יש התנגדות רבה בגלל התנגדות להתערבות או השתלטות אנושית על מעשי בראשית.לדעתי הטענה של המתנגדים ששיבוט היא עוד פן של הניסיון האנושי לשלוט בסביבתו - הוא בעצם משהו חיובי. מאז ומתמיד האנושות פועלת לשינוי הסביבה לטובה וכך גם במקרה הזה. שאיפתה של האנושות להשפיע על סביבתה נמצאת בטבע שלנו והיא שהביאה אותנו מהמערות אל הקדמה הטכנולוגית.
הגיע הזמן שנתעלם מסיפורי האימה על שיבוט בסרטים ובספרים נראה את כל היתרונות הקיימים ואולי יש יתרונות שעדיין אנחנו לא מודעים להם.
הוספת תגובה על "שיבוט בני אדם"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה