על זה דיברתי עם תלמידיי בשיעור האחרון.

בין אם זה שיאצו ובין אם זה דיקור ( בכלל, כל שיטות המגע ) - לא ליפול למקום ה"טכני". לבצע קאטה על אוטומט..

להמשיך לראות את המטופל במלואו. להגיע לקצוות גם כאשר מדובר על כאב גב תחתון. לא לשכוח שיש לנו גם ידיים, כפות רגליים, פנים ושיער.

גם אם זו "רק בעיית נשימה", רצוי, ראוי, מומלץ, חשוב - לעבוד / לדקור גם את הגפיים התחתונות, להתייחס לטורסו כולו ולא רק לחזה וכולי.

הרי המגע יביא את השלום, לא?

בואו נתחיל עם השלום בתוך הגוף כולו!

צר לי להשבית השמחה

אולם לטעמי הנחית את תלמידיך באופן שיגביר אצלם את הבלבול על פני הידע והבטחון.

חולים מגיעים קודם כל שנקל על סבלם ונשפר את תפקודם.

קלינאי טוב יודע להיות ממוקד היטב לשיפור התסמינים הקלינים.

הרצון הבלתי נלאה לחפש סיבות "עמוקות יותר" היא הטעות הנפוצה ביותר בקרב ה"משלימים"

הדברים תופשים ביטוי רב יותר בטיפול בכאב גב תחתון ( לפי הדוגמא שהבאת ) .

ירון

אולם לטעמי הנחית את תלמידיך באופן שיגביר אצלם את הבלבול על פני הידע והבטחון.

חולקת על דעתך. אני מלמדת כבר 19 שנה - כך שניסיון בהחלט יש לי... עכשיו אני עם חברה של שנה ג' לפני קליניקה. ודאי שאם יש כאב מציק / טורדני וכו' - נטפל בעיקר בו. לעתים מתמקדים בו כמעט בכל הטיפול. העניין הוא לראות רחב.

חולים מגיעים קודם כל שנקל על סבלם ונשפר את תפקודם.

קלינאי טוב - שאלת השאלות! מיהו קלינאי טוב... שווה דיון נפרד. אם אנחנו מאבחנים נכון, נראה שיפור, לא? מה קורה אם השיפור המיוחל מתמהמה??  אולי טענו באבחנה, אולי משום מה השיטה הספציפית שלנו לא עובדת על המטופל הספציפי?  יודע להיות ממוקד היטב לשיפור התסמינים הקלינים.

הרצון הבלתי נלאה - ניסוח מתנשא משהו.. לחפש סיבות "עמוקות יותר" היא הטעות הנפוצה ביותר בקרב ה"משלימים" -הופה! הנה אתה מגיע לפסים אישיים. "המשלימים". אם מדברים על ראייה הוליסטית - נרצה שהמטופל יראה לבד או יבין לבד מדוע קורה לו מה שקורה..

הדברים תופשים ביטוי רב יותר בטיפול בכאב גב תחתון ( לפי הדוגמא שהבאת ) . גב תחתון הוא המשכן של הפחד וכח הרצון. שווה לחשוב על זה.

יום מופלא!

אפרת

צטט: אפרת בנור 2009-03-24 18:33:21

חולקת על דעתך. אני מלמדת כבר 19 שנה - כך שניסיון בהחלט יש לי... ידידתי , ניסיון קליני נצבר מעבודה קלינית ולא מללמד סטודנטים .

 

 אם אנחנו מאבחנים נכון, נראה שיפור, לא? לא . לעיתים יש אבחנה מדוייקת עם פרוגנוזה ירודה 

 

 

  אולי טענו באבחנה,    רוב האבחנות כיום הן נסמכות על בדיקות מעולם הרפואה הקונבנציונלית . אם ויתרנו על בדיקות

 מדוייקות ואמינות ונסמכנו רק על אבחנה עתיקה ולא מבוססת הדבר עשוי להתפרש כרשלנות ושרלטנות .

 אולי משום מה השיטה הספציפית שלנו לא עובדת על המטופל הספציפי?  את זה עלינו לדעת לפני קבלת לסדרת הטיפולים . אחרת בזבזנו לריק את זמנו ומשאביו של החולה .

 

 

 גב תחתון הוא המשכן של הפחד וכח הרצון. שווה לחשוב על זה. זו בטוח לא הגישה להצלת חולים מפגיעות שידרה שונות והשבתם לתפקוד סביר .

 

 

בידידות

 

ירון

 

שני גישות, שניהן נכונות.

יקירי, אנחנו בסה"כ שליחים. ההצלחה בטיפול היא לא שלנו וגם לא הכישלון. אם נלמד כל הזמן ונטפל מתוך רצון אמיתי לעזור, ידע מתאים, הכרת המגבלות שלנו ויכולותינו. נצליח.

ממליץ לקרוא את תפילת הרופא של הרמב"ם ולהפנים איך רופא גדול כמוהו רואה את מקצועו.

אופס, הקובץ לא משהו.

הנה תפילת הרופא המיוחסת לרמב"ם:

אגב, מילות החכמה הן ציטוט מהמנחה שלי לטווינה - ירון רחמין ממכללת מהות.

http://sites.google.com/site/shlomicohensite/

הי ירון,

ללמד, לא הולך לבד. לעולם ליד קליניקה.. מהקליניקה מביאים את החומרים לכיתה..

 לא . לעיתים יש אבחנה מדוייקת עם פרוגנוזה ירודה - הפרוגנוזה מבוססת כמובן על סטטיסטיקה. מוציאים מן הכלל את אלו שמחלימים.. הדוגמא הקלאסית היא כאשר רופא קוצב ימיו של אדם והאחרון מאריך ימים.

אני מאמינה שיש לנו בחירה.

  רוב האבחנות כיום הן נסמכות על בדיקות מעולם הרפואה הקונבנציונלית . אם ויתרנו על בדיקות

 מדוייקות ואמינות ונסמכנו רק על אבחנה עתיקה ולא מבוססת הדבר עשוי להתפרש כרשלנות ושרלטנות . בתור מאוהבת ברפואה סינית, קשה לי עם התאור..

אם הסימנים והסימפטומים ברורים, אין צורך בבדיקות מיותרות. המון פעמים, בעיקר במחלות כרוניות אין לרפואה במערבית מה להציע ( להוציא אנלגטיקה.. ). לרפואה המשלימה יש. שלא תבין לא נכון, אני בעד רפואה קונבנציונלית, בעד השילוב שלה עם המשלימה. הלוואי ונלמד תלמידי רפואה להקשיב, לגעת, להתרשם מהלשון והדופק!

 אולי משום מה השיטה הספציפית שלנו לא עובדת על המטופל הספציפי?  את זה עלינו לדעת לפני קבלת לסדרת הטיפולים . אחרת בזבזנו לריק את זמנו ומשאביו של החולה . שוב לא מסכימה. האם אתה יכול לנבא כיצד יגיב המטופל?? כאשר מגיע מטופל עם בעיה X וברור לי שענף אחר ברפואה יעיל יותר - אפנה אותו לשם - זו חובה אתית ומוסרית של כל מטפל.

 גב תחתון הוא המשכן של הפחד וכח הרצון. שווה לחשוב על זה. זו בטוח לא הגישה להצלת חולים מפגיעות שידרה שונות והשבתם לתפקוד סביר . נסה את זה עם פורצי הדיסקים. תתפלא כמה ריפוי יש בהבנה הזו.

שמחה על הידידות!

אפרת.

בידידות

ירון

צטט: אפרת בנור 2009-03-25 00:32:03

הי ירון,

ללמד, לא הולך לבד. לעולם ליד קליניקה.. מהקליניקה מביאים את החומרים לכיתה..

 

 לא . לעיתים יש אבחנה מדוייקת עם פרוגנוזה ירודה - הפרוגנוזה מבוססת כמובן על סטטיסטיקה. מוציאים מן הכלל את אלו שמחלימים.. הדוגמא הקלאסית היא כאשר רופא קוצב ימיו של אדם והאחרון מאריך ימים.

אני מאמינה שיש לנו בחירה. לטעמי רשמת משפט סתמי . הוא אינו אומר מאום. את בכלל קשרת את הפרוגנוזה עם יכולת הדיוק באבחון של המטפל לכן ציינתי כי גם אם אבחון נכון עשויה הפרוגנוזה להיות ירודה . מעבר לכך , ע"מ לדון

בפרוגנוזה יש לדון ספציפית לגופו של מקרה .

 

  רוב האבחנות כיום הן נסמכות על בדיקות מעולם הרפואה הקונבנציונלית . אם ויתרנו על בדיקות

 מדוייקות ואמינות ונסמכנו רק על אבחנה עתיקה ולא מבוססת הדבר עשוי להתפרש כרשלנות ושרלטנות . בתור מאוהבת ברפואה סינית, קשה לי עם התאור..

אם הסימנים והסימפטומים ברורים, אין צורך בבדיקות מיותרות. המון פעמים, בעיקר במחלות כרוניות אין לרפואה במערבית מה להציע ( להוציא אנלגטיקה.. ). לרפואה המשלימה יש. שלא תבין לא נכון, אני בעד רפואה קונבנציונלית, בעד השילוב שלה עם המשלימה. הלוואי ונלמד תלמידי רפואה להקשיב, לגעת, להתרשם מהלשון והדופק!

אל לך לזלזל בבדיקות . קל וחומר אם הן מדוייקות ועשויות לשלול  או לאשש ממצא זה או אחר .

ברוב המקרים לרפואה מענה יעיל במחלות כרוניות . טענתך ממש מכפישה ולא רצינית לצערי.

 

 אולי משום מה השיטה הספציפית שלנו לא עובדת על המטופל הספציפי?  את זה עלינו לדעת לפני קבלת לסדרת הטיפולים . אחרת בזבזנו לריק את זמנו ומשאביו של החולה . שוב לא מסכימה. האם אתה יכול לנבא כיצד יגיב המטופל?? כאשר מגיע מטופל עם בעיה X וברור לי שענף אחר ברפואה יעיל יותר - אפנה אותו לשם - זו חובה אתית ומוסרית של כל מטפל.

לא ניתן לנבא לחלוטיון את תגובת המטופל לטיפול , אך ניתן להתאים לו את הטיפול היעיל היותר למצבו הבריאותי .

כך לדוגמא דיקור יעיל מהומיאופתיה בפריצות דיסק , אך הומיאופתיה יעילה מדיקור בדרמטיטיס אטופי בתינוקות .

 

 גב תחתון הוא המשכן של הפחד וכח הרצון. שווה לחשוב על זה. זו בטוח לא הגישה להצלת חולים מפגיעות שידרה שונות והשבתם לתפקוד סביר . נסה את זה עם פורצי הדיסקים. תתפלא כמה ריפוי יש בהבנה הזו.

טוב ... כאן את רושמת את הדברים כיוון שאינך יודעת עם מי את מדברת . לא נורא ..

שמחה על הידידות!

אפרת.

 

 

בידידות

 

ירון

הי ירון,

נראה לי שבגדול אנחנו כן מדברים על אותם דברים. בריפויי, לא מדובר על צדק או על נכון אולטימטיבי או לא נכון כזה..

גם בר"ס יש הכללות וכמובן המון יוצאים מן הכלל בבחינת "גם כינים וגם פרעושים.."

מאוד מוקירה את הרפואה הקונבנציונלית, דואגת לשלב. אני שואפת ל"רפואה משולבת" ולא אלטרנטיבית....

  טוב ... כאן את רושמת את הדברים כיוון שאינך יודעת עם מי את מדברת . לא נורא .. - כנ"ל לגביך....

מי יודע, אולי את המחקר האורטופדי הבא, או את עבודות הגמר של בוגריי נצליח לעשות יחד....

הרבה חרות שתבוא על כולנו!

שמחה על הידידות!

אפרת.

בידידות

ירון