כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    מתגרשים

    קהילת מתגרשים מזמינה אתכם, הגרושים, הפרודים והשוקלים להיות חלק מקהילה המשתפת בניסיון, בידע, בכאב ובהצלחה. ראו בקהילה זו הזדמנות לתמוך, להיתמך, למצוא עצמכם בסיפורים של אחרים, לתת/לקבל עצה מניסיון טוב/רע, לפרוק ולעבד.

    יחסים

    חברים בקהילה (2277)

    ציפור לחשה לי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ל י ל ך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אוריתי1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הקשתית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נעה אל-יגון
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    טובת הילד או משחקי מילים

    1/4/09 11:41
    4
    דרג את התוכן:
    2009-04-06 23:51:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אז זהו, אני סיגלתי לעצמי מנטרה חדשה – "טובת הילד".

    כל מה שאני עושה ואעשה אי פעם בחיי יהיה אך ורק לטובת הילד.

    לא שזה לא היה ככה קודם, גם קודם פעלתי לטובתם אבל לא נקבתי בצמד המילים המשעשע.

    ומדוע לעשות את זה  עכשיו? – כי זה מה שכולם אוהבים לישמוע.

    לא שזה משנה הרבה, כי מהר מאד נוכחתי לדעת שכשיש חפיפה בין טובת האם וטובת הילד המערכת פועלת תמיד לטובת הילד, וכשאין חפיפה שכזו מגיעה השלישייה הבאה "זה לא מקובל", אין לי מושג מתי נולדה השלישייה ובטח הייתה זו לידת עכוז.

    מה שכן הצלחתי לעשות זה לישבור את פקידת הסעד, היא די מהר הבינה שיש לה עסק עם שני ילדים מגודלים ואינפנטיליים והיא במקרה הטוב סוג של רטייה על הפצע. אז בכל פעם שעולה נושא חדש או תלונה חדשה, מעבר לכל ההסברים אני תמיד דוחף את משפט המפתח "ולטובת הילדים.....".

     

     

    דוגמאות יש בשפע, אתן שתים להדגמת המנטרות:

    שנתיים וחצי לא קיבלתי את הילדים לחגים. הנושא הופנה לפקידת הסעד שתעשה סדר. זה היה לפני החג המופלא של ראש השנה. ביקשתי לקבל את הילדים לערב החג, נתתי הסבר פשוט, שנתיים וחצי הם לא היו אצלי וחשוב שהם יהיו גם אצל אבא. תוך פרק זמן לא ארוך קיבלתי טלפון מפקידת הסעד. היא בישרה לי חגיגית שהילדים יהיו בערב ראש השנה אצל האמא וכנ"ל בערב סוכות. איך אומרים בעדינות נכנסתי להלם? – "בלעתי את הלשון". לא בדיוק הבנתי כיצד הצליחה היא להגיע לאבחנה כה מהירה וחדה והחליטה שאני אמשיך להיות אבא של תמונות. שאלתי את השאלה המטופשת המתבקשת: למה?התשובה איכשהו ערערה את עצבי המתוחים גם ככה. כי הגברת אמרה שהאח שלה חוזר מחו"ל והילדים מאד יתאכזבו אם לא יראו אותו בערב החג. ברוב תמימותי שאלתי אז מה, ומה כבר ההבדל, ומדוע בכלל שיתאכזבו – הם בקושי מכירים אותו (מה לעשות – עובדה). למרות הזעזוע שניכר בתגובתי, פקידת הסעד לא התבלבלה ואמרה מיד: הגברת אמרה שזה חשוב לילדים והם יתאכזבו – אתה לא אמרת ולטובת הילדים חשוב שלא יתאכזבו. נכון לא אמרתי, מה יש לי כבר להגיד? שנתיים וחצי הם לא היו איתי בחגים, לא עוררתי בהם ציפיות אז ממה שיתאכזבו? אחרי יומיים של התאוששות מהלם הקרב וניתוח של התרחיש המדהים, הרמתי טלפון לפקידת הסעד. אמרתי לה: תגידי, מי לדעתך גרם לאכזבה לילדים? מדוע בכלל סיפרה להם שהאח שלה חוזר ועוררה בהם ציפיות? הרי אני לא הבטחתי להן שהן יהיו איתי בערב החג, על מנת שלא לעורר בהן ציפיות שעשויות להסתיים באכזבה. ברור מעל לכל ספק שהאמא במקרה הזה פעלה בניגוד לטוב הילד. שמעתי סוג של הסכמה סמויה אבל אין מה לעשות, כרגע הילדים יתאכזבו לטענת האם ואת הנעשה אין להשיב.

      

    ומה לא מקובל?הגברת עברה באופן חד-צדדי למקום מגורים מרוחק ממני. זה בהחלט מקובל במדינת ישראל וכמובן לא נידרשת הסכמה של האבא. אלא מה, המקום מלבד המרחק הוא סוג של חור וכאשר האבא לא יכול לישהות עם הילדים בביתם אין מה לעשות איתם שם.

    ברוב חוצפתי ביקשתי שפקידת הסעד תמליץ לטובת הילדים שפעם בשבוע כשהאמא ממילא נוסעת ומביאה את הילדים להוריה תביא אותם לביתו (מרחק של 500 מ'). הסברתי לפקידת הסעד שלא רק שזה לא לטובת הילדים שהאמא מביאה אותם להוריה ולא אלי, זה לרעתם שהרי הם מקבלים תמונה מעוותת על ההיררכיה המשפחתית וחשיבותו של האבא בחייהם. לחיזוק טיעוני אמרתי שלמעשה כשהאמא התכוונה לעבור היא קודם כל נכנסה למו"מ איתי, ובמו"מ היא הבטיחה שתסיע אותם בכל ימי הסדרי הראייה אלי (זה היה כמובן לפני שהבינה שהיא יכולה לעשות מה שבא לה באופן חד צדדי).אני מניח שנכון לעכשיו אני לא צריך להזכיר שוב את המשולש הקדוש ששמעתי כתגובה.

      

    אז זהו: "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"

    משאיר לכם למלא את החסר (אמא, אבא).............................

      

    חג אביב שמח


     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "טובת הילד או משחקי מילים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    1/4/09 12:13
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-01 12:21:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אז ברוכים הבאים לארץ האמזונות. ידידי!לו הגברים היו מלוכדים, התמונה היתה שונה מאוד מאוד. אז קודם, שיבואו בטענות לעצמם. אבל אני רוצה לאמר בענין בעלות המשמורת, אשר מטפחות בילדים צפיה להגעת הדודים, כפי שספר שמוליק. אישית (ולא מתוך כעס), הייתי נמנע מלפנק ילד אשר אינו מגיע אלי עפ" ההסכם שנקבע בגירושין. אז אם הוא מעדיף (מעדיפים) להשאר אצל האם חג אחרי חג שלא עפ הסדר המוסכם,לא הייתי קונה להם בשקל אחד, עד לחג הבא=שנה שלמה, מעבר למזונות המשולמים. חד משמעית.יש תג מחיר. וואם בשל החלטה זו, יסרבו לבוא בכלל, אז שיישארו אצל אמא שלהם. אבא זה לא רק קופה של כסף. ואם הילד חושב ככה, מוטב שיחפש תחברים שלו.

    --
    רוח חרישית.
    1/4/09 12:39
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-06 23:51:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2009-04-01 12:21:46

    לא הייתי קונה להם בשקל אחד, עד לחג הבא=שנה שלמה, מעבר למזונות המשולמים.

     

    אני אישית חושב הפוך ממך.

    כמו שאמרנו קודם "טובת הילד".

    ילד לפחות עד גיל 18 לא "אשם" בבחירות שלו.

    הדרך "לחנך" אותו איננה עוברת דרך הכיס שלו.

    הדרך "לחנ"ך אותו עוברת דרך ליבו.

    מה גם שבחלק מהמקרים הילדים קטנים מכדי להבין מה בדיוק מתרחש.

     

    להזכירך אחד מילדי התנתק ממני, כשבקשתי ממנו לבוא איתי על מנת שאקנה לו בגדים הוא סירב וטען שאין לו צורך. במקרה הזה החלטתי לא ליקנות, אח"כ התחרטתי. זה לא שהוא לא רוצה את הבגדים, הוא מסיבותיו שלו לא רוצה להיפגש איתי. כחצי שנה מאוחר יותר ובהזדמנות הראשונה שהייתה לי קניתי לו בגד ושלחתי עם אח שלו. נכון, זה קצת בעייתי עם הבגדים, כי אני לא יודע מה המידה שלו ובכל זאת.... הילד הוא שלי בין אם יפגש איתי ובין אם לא.

    והוא יפגש..............................

    אני בחיים לא אפעיל לחץ על הילדים באמצעים כספיים או בלחץ עקיף על האמא, ילדים אינם כלים במשחק של המבוגרים גם אם הם מוצאים את עצמם שלא מרצונם שם.


     

    --
    :-)
    1/4/09 13:26
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-01 13:37:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2009-04-01 12:39:34

    צטט: יוהידן 2009-04-01 12:21:46

    לא הייתי קונה להם בשקל אחד, עד לחג הבא=שנה שלמה, מעבר למזונות המשולמים.

     

    אני אישית חושב הפוך ממך.

    כמו שאמרנו קודם "טובת הילד".

    ילד לפחות עד גיל 18 לא "אשם" בבחירות שלו.

    הדרך "לחנך" אותו איננה עוברת דרך הכיס שלו.

    הדרך "לחנ"ך אותו עוברת דרך ליבו.

    מה גם שבחלק מהמקרים הילדים קטנים מכדי להבין מה בדיוק מתרחש.

     

    להזכירך אחד מילדי התנתק ממני, כשבקשתי ממנו לבוא איתי על מנת שאקנה לו בגדים הוא סירב וטען שאין לו צורך. במקרה הזה החלטתי לא ליקנות, אח"כ התחרטתי. זה לא שהוא לא רוצה את הבגדים, הוא מסיבותיו שלו לא רוצה להיפגש איתי. כחצי שנה מאוחר יותר ובהזדמנות הראשונה שהייתה לי קניתי לו בגד ושלחתי עם אח שלו. נכון, זה קצת בעייתי עם הבגדים, כי אני לא יודע מה המידה שלו ובכל זאת.... הילד הוא שלי בין אם יפגש איתי ובין אם לא.

    והוא יפגש..............................

    אני בחיים לא אפעיל לחץ על הילדים באמצעים כספיים או בלחץ עקיף על האמא, ילדים אינם כלים במשחק של המבוגרים גם אם הם מוצאים את עצמם שלא מרצונם שם.

     

     

    במקרה והילדים הם מקטני קטנים, אין שאלת השהות בחג נשאלת(לא שואלים דעתם).אני מתנגד לשיטת חינוך , שבה אין תגי מחירים. כשכשילד הינו בר דעת, ומעדיף לשהות אצל אמו  ברציפות חג אחר חג בלא להתחשב במשפחת האב, הרי "מעבר לסדר היום" אינו חינוך (לדעתי).אין פה גם שאלת אשמתו או לא אשמתו של הילד. אני מפנה לפסוק "המוחל על כבודו- כבודו מחול".= כבוד אביו. השיטה של יעשה כרצונו ו"שלום עלייך נפשי,",, בסופו של יום, תפגע בו.אז נכון שלא נראה ככ" טוב שיבוא מתוך הכרח, אבל!!...גם לך יש מה להגיד בחינוכו וביצירת חויות בחייו. ואם לשיטך, הנך הולך להפסיד מול גרושתך , זמני איכות בחיי הילדים. לפעמים חינוך זה "לקבוע לילדים עובדה"(רוצים , או לא רוצים.)..

    --
    רוח חרישית.
    1/4/09 13:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-01 13:28:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אגב! גם גרושתך צריכה לדעת, שישנו תג מחיר, כנל"

    --
    רוח חרישית.
    1/4/09 13:56
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-01 13:56:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2009-04-01 13:37:53

    אני מפנה לפסוק "המוחל על כבודו- כבודו מחול".= כבוד אביו.

    אני אדם חסר כבוד לחלוטין, הכבוד לא מעניין אותי ובחיים לא הייתי "מתאבד" עליו.

    לא דורש כבוד מאף אחד, בטח לא מילדי.

    כבוד מקבלים ונותנים, לא מבקשים ולא עושים כל ניסיון לאכוף את הכבוד.

     

    הקשר והתקשורת עם הילדים צריכה להעשות באמצעות דוגמא אישית וחינוך, לא באמצעי ענישה שברובם לא עובדים. לא הייתי רוצה שהילדי יהיו איתי אי פעם בקשר כי אני "סחטתי" אותו מהם, בטח לא באמצעים כספיים ומניעת מתנות. גם להיפך נכון, אני לעולם לא "אקנה" את אהבתם של ילדי באמצעיים כספיים או מתנות.

    אני נותן להם מתנות כי אני מת עליהם, כי אני רוצה לשמח אותם.............

     

     


    --
    :-)
    1/4/09 14:32
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-01 14:57:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2009-04-01 13:56:51

    צטט: יוהידן 2009-04-01 13:37:53

    אני מפנה לפסוק "המוחל על כבודו- כבודו מחול".= כבוד אביו.

    אני אדם חסר כבוד לחלוטין, הכבוד לא מעניין אותי ובחיים לא הייתי "מתאבד" עליו.

    לא דורש כבוד מאף אחד, בטח לא מילדי.

    כבוד מקבלים ונותנים, לא מבקשים ולא עושים כל ניסיון לאכוף את הכבוד.

     

    הקשר והתקשורת עם הילדים צריכה להעשות באמצעות דוגמא אישית וחינוך, לא באמצעי ענישה שברובם לא עובדים. לא הייתי רוצה שהילדי יהיו איתי אי פעם בקשר כי אני "סחטתי" אותו מהם, בטח לא באמצעים כספיים ומניעת מתנות. גם להיפך נכון, אני לעולם לא "אקנה" את אהבתם של ילדי באמצעיים כספיים או מתנות.

    אני נותן להם מתנות כי אני מת עליהם, כי אני רוצה לשמח אותם.............

     

     

    שמוליק ידידי! לא תמיד ילדים יודעים מה טוב להם. נלך בענין "טובת הילד".. הרי טובתו שיספוג מן האם ומן האב. ואולם! כאשר הילד  אינו מודע לחשיבות הענין, תפקיד ההורה להורות לו דרך הנכונה.(גם אם זה לא מוצא חן בעניו). לא התכוונו "כבוד לשם כבוד", אלא שישנם מס כללים שיש להם חשיבות ואינם מילה גסה . (אם כי נדירים במחוזותנו).. למשל "כבוד למורים בביהס". מורה המתיחס לתלמידיו כאל חברים, ואינו יודע למשול (כן . למשול=אם לא יכבדוהו), בכתתו, לא ילמד ובטח שלא יחנך. לענין זה יאמר, כי מורה אשר רוצה שיכבדוהו, אינו יכול לעבור לסדר, על זילות בכבודו, לטובת תלמידיו. דיעה.מחר בבוקר, יכולה גרושתך , לשכנע את ילדך לעבור לגור בחול"(כי זה יהיה כייף של החיים), ואתה תכנע כי הם רוצים?וכי אינך רוצה לכפות!והרי אתה יודע טובתם.(שלא להתגורר רחוק מאביהם). מכיר הספור על "העץ הנדיב?" זה לא דומה.


    --
    רוח חרישית.
    1/4/09 16:23
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-01 16:23:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אז כנראה שנפלת על פקידת סעד שהיא ב10% היותר טובים במדינת

    ישראל, כי זו האחראית בחיפה שאני פניתי אליה שאני לא רואה את הילד אמרה לי

    שלא יכולה אפילו לדבר איתי ללא צו בית משפט!

    אמרתי לה שהסכם גירושים זה צו בית משפט, אבל היא דרשה שאלך שוב לבית

    משפט ואוציא צו שמראה לה שעליה להתערב בפרשה.

    אין מילים!


    --
    במלחמות אגו, אתה נותן לאדם קטן להוריד אותך לרמתו. השאר לו להגיד את המילה האחרונה כדי שהוא יראה מגוחך ולא אתה.
    1/4/09 16:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-01 16:39:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: brown-eyes 2009-04-01 16:23:32

    אז כנראה שנפלת על פקידת סעד שהיא ב10% היותר טובים במדינת

    ישראל, כי זו האחראית בחיפה שאני פניתי אליה שאני לא רואה את הילד אמרה לי

    שלא יכולה אפילו לדבר איתי ללא צו בית משפט!

    אמרתי לה שהסכם גירושים זה צו בית משפט, אבל היא דרשה שאלך שוב לבית

    משפט ואוציא צו שמראה לה שעליה להתערב בפרשה.

    אין מילים!

     

    ממממממממממ.............

    שמעתי גם אמירות כאלה כשבקשתי ממנה לחרוג קצת מעבר למנדט שקיבלה מהשופט.

    גם על זה אני יכול ליכתוב ספור ארוך...............

     

    הופנתי לפקידת סעד להשלמות.

    הגעתי ואמרתי לה הינה זה חסר - תשלימי.

    אמרה ל:י אין מצב - עברה שנה מהתסקיר וחייבים להיכנס לעומק וליבדוק איך היה עד עכשיו לפני שממשיכים הלאה.

    הבנתי, היה לי ברור שהגרושה כבר טחנה, ולפקידה ברור שמדובר פה בגבר מעורער בנפשו שרק צריך את החותמת הסופית ויאללה הכל מבוטל, אין ילדים, וחוזרים שנתיים אחורה.

    למה? למה לבזבז זמן מיותר ולחזור על מה שהיה? שאלתי.

    היא נתנה  לי הרצאה מדוע חייבים וזה נדרש וכו'.

    הבנתי את הרמז ובאופן איטי ויסודי העברתי לה את המסר (הציף אותי במיילים - ככה היא כתבה לבסוף), אמרתי לה את יודעת מה? המצב באמת קשה ונידרשת חקירה טובה ויסודית לעומק. שהרי הקודמת החליטה שזה מיותר והנה באה המשלימה ועושה השלמות.

    לקח לאסימון מספר שבועות לרדת, שאלתי מה עם החקירה - אמרה לי אני צריכה להתייעץ על זה. אמרתי לה את זוכרת את הפגישה הראשונה שלנו והדרישות שלך ליבדוק שוב אחורה? הנה ההיזדמנות שלך לממש את מה שאמרת אז.

    אז ככה, היא כמובן "התייעצה" והחזירה אותי לשופט לבקש את ההשלמות החסרות ובדיקה נוספת.

    ולמה?

    אני מעריך שאם המצב היה הפוך והגרושה הייתה דורשת את אותן ההשלמות זה היה מתבצע.

     


    --
    :-)
    1/4/09 21:56
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-01 21:58:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2009-04-01 16:39:04

    צטט: brown-eyes 2009-04-01 16:23:32

    אז כנראה שנפלת על פקידת סעד שהיא ב10% היותר טובים במדינת

    ישראל, כי זו האחראית בחיפה שאני פניתי אליה שאני לא רואה את הילד אמרה לי

    שלא יכולה אפילו לדבר איתי ללא צו בית משפט!

    אמרתי לה שהסכם גירושים זה צו בית משפט, אבל היא דרשה שאלך שוב לבית

    משפט ואוציא צו שמראה לה שעליה להתערב בפרשה.

    אין מילים!

     

    ממממממממממ.............

    שמעתי גם אמירות כאלה כשבקשתי ממנה לחרוג קצת מעבר למנדט שקיבלה מהשופט.

    גם על זה אני יכול ליכתוב ספור ארוך...............

     

    הופנתי לפקידת סעד להשלמות.

    הגעתי ואמרתי לה הינה זה חסר - תשלימי.

    אמרה ל:י אין מצב - עברה שנה מהתסקיר וחייבים להיכנס לעומק וליבדוק איך היה עד עכשיו לפני שממשיכים הלאה.

    הבנתי, היה לי ברור שהגרושה כבר טחנה, ולפקידה ברור שמדובר פה בגבר מעורער בנפשו שרק צריך את החותמת הסופית ויאללה הכל מבוטל, אין ילדים, וחוזרים שנתיים אחורה.

    למה? למה לבזבז זמן מיותר ולחזור על מה שהיה? שאלתי.

    היא נתנה  לי הרצאה מדוע חייבים וזה נדרש וכו'.

    הבנתי את הרמז ובאופן איטי ויסודי העברתי לה את המסר (הציף אותי במיילים - ככה היא כתבה לבסוף), אמרתי לה את יודעת מה? המצב באמת קשה ונידרשת חקירה טובה ויסודית לעומק. שהרי הקודמת החליטה שזה מיותר והנה באה המשלימה ועושה השלמות.

    לקח לאסימון מספר שבועות לרדת, שאלתי מה עם החקירה - אמרה לי אני צריכה להתייעץ על זה. אמרתי לה את זוכרת את הפגישה הראשונה שלנו והדרישות שלך ליבדוק שוב אחורה? הנה ההיזדמנות שלך לממש את מה שאמרת אז.

    אז ככה, היא כמובן "התייעצה" והחזירה אותי לשופט לבקש את ההשלמות החסרות ובדיקה נוספת.

    ולמה?

    אני מעריך שאם המצב היה הפוך והגרושה הייתה דורשת את אותן ההשלמות זה היה מתבצע.

     

    כשאשה רוצה להתנקם באמצעות הילדים כבעלת המשמורת, המלחמה אבודה.היא תסית, ואין פתרון. היא תרחיק ואין מושיע. מכיון שגם אם תפעלו בסנקנציות, הדבר ישמש כנגדכם כבראיה "ראו את אביכם ופועלו". הילדים, לא ייכנסו לפרטי פרטים, ויזדהו בדכ עם ההורה המשמורן.לפיכך, העבודה צריכה להיות כלפי עצמכם. השלמה , הסקת מסקנות ופעולה, איש איש ודרכו.רק כאשר תפסיקו להיות רגישים כלל, תפקיעו מידי המסית -ה, את הנשק והתחמושת. ואם רוצה להמשיך, שתמשיך, זה לא מענין ,כי אתם לא שם כבר.במילים אחרות "אם התוצאה ידועה, מדוע להמשיך ולכאוב ולהתרגש?"יש לי חבר ירושלמי, שגידל ילדיו לבדו. הילדים גדלו, התחתנו וכיום הוא סבא לכמה נכדים. לפני שנה וחצי, ילדיו השאירוהו לבד בראש השנה.באותו החג החליט כי יתחיל לחיות בלי קשר אליהם, וכן עשה. לקח אשה צעירה, ומטייל אתה בעולם(במקום לתמוך בהם כלכלית).אני מצדד בגישתו.


    --
    רוח חרישית.
    2/4/09 11:57
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-02 11:57:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2009-04-01 21:58:11

     

    השלמה , הסקת מסקנות ופעולה, איש איש ודרכו.רק כאשר תפסיקו להיות רגישים כלל, תפקיעו מידי המסית -ה, את הנשק והתחמושת.

    לקח אשה צעירה, ומטייל אתה בעולם(במקום לתמוך בהם כלכלית).אני מצדד בגישתו.

    אין לנו יותר מידי שליטה על הרגישות שלנו גם אם אנחנו מודעים לרגישות הזו.

    אדם צריך לחיות בכייף.

    כשהאיש הגיע למסקנה שהפרופורציות שלו בחיים אינן נכונות הוא שינה את התנהלותו (זה אגב לא אומר שחל שינוי ברגשות שלו).

    יש לו מזל שילדיו לא הזמינו אותו לראש השנה.

    אם היו מזמינים הוא היה ממשיך לחיות את חייו כחמור.

     


    --
    :-)
    3/4/09 14:14
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-03 15:48:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני מכירה מישהו שרואה לנגד עיניו "רק את טובת ילדיו"

    מדבר, מקטר, מבקר.  

    ואפילו לא מעשה אחד.

    מסתבר שנטל ההוכחה כרוך גם במעשים.

    אולי במקום להאשים ללא הרף את פקידות הסעד, את האימהות, את מזג האוויר ואת כל מה שזז, תעברו למעשים? להוכחות?

    לקטר, לבקר, לדבר, לרטון אפשר תמיד.

    תחשבו על זה!


    --
    me
    3/4/09 16:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-03 16:02:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2009-04-03 15:48:59

      

    אז זהו: "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "טובת הילד"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"  "זה לא מקובל"

    משאיר לכם למלא את החסר (אמא, אבא).............................

     

    אין דבר כזה "טובת הילד". זוהי המצאה גרועה ואווילית של מישהו או מישהי.  אם אתה צריך לכרות לעצמך את היד כי תצמח מזה טובה לילד הרי זהו מצב והיפוכו. יש לי הרגשה שהמציאו את זה במשרדי הרווחה כשהבינו שהם מגיעים למבוי סתום. התשובה "טובת הילד" דומה לתשובה שמקבלים לפעמים מילדים קטנים: "כי ככה".

     

     


    --
    Keyser Söze


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "טובת הילד או משחקי מילים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה