צטט: דורית ב. 2009-04-11 11:19:23

דפנה,

זה נכון, אבל..

 

רק עולם האמנות הקריטריונים לכל הפרסים הם גיל ביולוגי והמילה "צעיר" היא לכאורה תחליף מוצהר לאיכות..

הבנתי את הנואנסים והפרשנויות...

 למרות שצעיר, כמו בוסרי, יכול בהחלט להיות מרענן וחדשני שלטעמי זה משהו חיובי... ללא קשר לאיכות

במקרה הזה שרותי דירקטור דברה עליו, מדובר על כך שמוזיאון תל-אביב עושה צחוק מהקריטריונים לפרסים, מתוך לגיטימציה שנותן לו הקריטריון הזה, חסר הערך והמהות של גיל ביולוגי.

הצחוק שעושה המוזאון מהפרסים הוא מביך ומביש, בדיוק כמו שמרגיש איש בן 45 (אגב גם כאן יש נושא של איכות) כאשר המוסד, במקרה שלו מקום העבודה אומר לו הגיל שלך כבר לא עומד בקרטריונים

אין לי רצון לדיון על מציאות התעסוקה מול מציאות פרסי האמנות

אבל כבר אמרנו שהאמנות מחקה את המציאות לא?

אני נהנת מאומנות אם היא מדליקה אותי ויזואלית, אני חושבת שאמן צעיר מצליח בתחילת דרכו הרבה פעמים לעורר ציפיות, שעם השנים, הופכים לאכזבות, רק בגלל שתערוכותיו הראשוניות היו רעננות...

בסופו של דבר, קשה לנו להתעלם מהגיל הביולוגי.... בעיקר בישראל, לא?

היה כאן פעם דיון האם הביוגרפיה של האמן רלוונטית ליצירתו והרוב אמרו שכן.

ומוסד זה מקום שמראש הוא מושחט. לא סיפרו לך?

 

 

אוריקא!

עלה הפתרון בראשי, בואו נפעל על מנת לתת קרטריון גיל גם על תפקידי הניהול וההכוונה.

מנהל מוזיאון - מעבר לגיל 55 - הביתה!

אוצרת - מעל גיל 50 - הביתה!

חבר ועידת פרס - מעל גיל 57.5 - הביתה!

חבר קבלה לאדמיה - מעל גיל 40 - הביתה!

אם פרח מישהו מבעלי התפקידים איתו הסליחה ואיתו המחילה.

הנוער לשלטון!

צטט: סטודיו אמן 2009-04-11 20:14:39

"קחו לדוגמה את פרס רפופורט, אשר מחולק לשני פרסים – לצייר בכיר ולצייר צעיר. אבנר בן גל הוא הזוכה בפרס לצייר בכיר לשנת 2008, פרס שנלווית לו תערוכה רחבת ידיים באולם האמנות הישראלית הדו-מפלסי. אלא שיש משהו לא לגמרי סביר בתואר “צייר בכיר” המוענק לאמן בן 43 ....."  יכול להיות שהמבקרים עשו יד אחת עם מנהלי המוזיאונים? או שקו המוזיאון ומנהליו בכל זאת ענייניים. בביקורת של רפאל גוטמן: בן גל מצליח להציג אחת מהתערוכות המרתקות שנראו בארץ.לביקורת המלאה שהביאה מירה צדר: 

http://artinvestments.cafe.themarker.com/

 

אנטון, 

הביקורת שלי לא קשורה לכך שאבנר בן-גל לא צייר מצוין או לא ראוי.( אני אישית חושבת שהוא באמת צייר מעולה וממליצה ללכת לראות את התערוכה  )

הענין קשור לכך שהקריטריונים לחלוקת הפרסים שמבוססים על גיל ביולוגי חסרי ערך לחלוטין.

עובדה היא שלאבנר בן גל ניתן פרס אמן בכיר, אחד הבודדים שמיועדים לאמנים וותיקים.

וחברו ובן דורו  המובהק גיל שני , שצעיר ממנו בשנה, והציג איתו בתערוכה המפורסמת "הלנה", מועמד לפרס גוטסינגר לאמן צעיר.

דוגמא לקריטריונים משמעותיים יותר :

אמן בכיר - פועל כאמן מעל ל  20 שנה ( מאז התערוכה המשמעותית הראשונה )

אמן צעיר - עד 10 שנים מאז התערוכה הראשונה

ואם כל מה שחשוב זה איכות האמנות, רמת הפעילות, הכרה בחו"ל, הערכה של ועדה מקצועית - שפשוט יגדירו את הקריטריונים בהתאם.