השאלה היא שאלה מורכבת ומציקה. היום מאוד קל להחשף לחדשות טכנולוגיות ע"י מעקב אחרי הבלוגוספרה, אבל זה לא תמיד מעיד על המגמות האמיתיות של התעשיה. צריך לדעת להבדיל בין Hype לבין טכנולוגיות רציניות שאכן תופסות מקום משמעותי בתעשיה. בגלל האופי הכל כך ויראלי של העולם המקוון, קבוצה קטנה יכולה להצית אש גדולה.

 

נתקלתי באחרונה באופציה מעניינת לנושא בדיקת המגמה: חיפוש מילות מפתח במודעות דרושים, לדוגמה Indeed. בניגוד לטרנדים של חיפוש בגוגל, חיפוש במודעות דרושים מנטרל את ה-Hype מכיוון שמודעות דרושים משמעותן טכנולוגיה שאנשים אכן משתמשים בה ומשקיעים בה משאבים. אגב, למפוטרי הי-טק שנמצאים בבית וחושבים ללמוד שפה נוספת או Framework בזמנם הפנוי, זה כלי מצויין לבחינת האלטרנטיבות.

 

חיפושים שכדאי לנסות (אני מוגבל לתחום התוכנה, כמובן שאפשר תחומים שונים): C#, Java או php5, as3 או ruby,django (אני חושב ש-Ruby on Rails היא דוגמה מצויינת ל-Hype) או את המגמה של GWT שמאפילה על רוב טכנולוגיות ה-Web...

 

מה דעתכם, איזה עוד כלים יש כדי להעריך מגמות טכנולוגיות?

אפשר גם לראות ב-linkedin כמה אנשים באמת מועסקים ועובדים עם טכנולוגיה מסוימת.

ת'רד מעניין!

 

בנוסף למודעות דרושים ו- Linkedin - לדעתי אין תחליף ל"ישיבה" מחקרית אמיתית על האינטרנט. לקרוא הרבה דעות, לאו דוקא של בלוגרים, ואז לגבש דיעה האם זה באז או מגמה אמיתית. Google Alerts יכול לעזור בזה במידת-מה.

 

וכמובן - אין תחליף להתנסות אישית . מצאתם / קראתם משהו מעניין? נסו אותו בבית / בעבודה.

 

תמיר

GoMidjets - Automate Your Advantage

 

נ.ב. ישנו חסרון מסויים בחיפוש דרך מודעות דרושים לדעתי - תהליכית, לוקח כשנה עד שנתיים עד שזה מגיע למודעת דרושים, ויתכן מאוד שהמגמה הטכנולוגית התחילה הרבה קודם.

קצת סטייה מהנושא, אבל אני רוצה לזרוק לאוויר שתי טכנולוגיות ותגידו מה דעתכם -

 

מחשוב עננים - האם יש משהו מאחוריהם?

Twitter - האם כל אפליקציה שמכבדת את עצמה צריכה ממשק ל-twitter?

 

מה גורם לחשוב ככה?

גנאדי - אני חושב שנושאים כאלה ראויים לדיון נפרד.

 

לגבי התגובה של תמיר: ראשית, כשאתה מחפש בגוגל וקורא חוות דעת, זה עדיין מושפע מהייפ. בנוסף, יש לא מעט טכנולוגיות שהן מעולות, אנשים מתלהבים מהן, אבל ממש לא זלגו ל-mainstream. אני אחדד את השאלה: איך לזהות טכנולוגיות שעושות את צעדיהן לכיוון המיינסטרים או החוצה ממנו? לקרוא חוות דעת באינטרנט לא ממש יעזור לך בזה. גם התנסות אישית לא תעזור בזה. מודעות דרושים, לעומת זאת, הינו מדד אוביקטיבי שפשוט אומר כמה אנשים משקיעים כסף בטכנולוגיה. 

 

זה נכון שלוקח זמן לטכנולוגיה חדשה להופיע במודעות דרושים, אבל זאת בדיוק הנקודה שלי. זה בדיוק הזמן שלוקח עד שהשוק בחן את הטכנולוגיה והחליט אם לאמץ אותה או לא. 

 

מרתק הגרפים לפי מילות מפתח במודעות דרושים.

 

אני נוהגת להשתמש בכדור הבדולח שלי. אי אפשר לדעת טרנדים- מי מהם באמת יתפוס. נראה לי לכן שחשוב להכיר (כמתכנת) את הנושאים העקרוניים והמרכזיים שבמהות, ולבחור כמה טרנדים באופן מושכל. בקיצור-פיזור סיכונים כשרב הכסף מושקע באופן סולידי. תגיד לי איפה הכסף שלך ואומר לך מי אתה.....

בלי סיכונים ההיטק בארץ לא היה מגיע לאן שהגיע. למעשה, כל המדינה הזאת לא היתה קמה, כנראה. כן, זה טוב להכיר הרבה טכנולוגיות ברמת על, אבל כשבוחרים טכנולוגיה להעמקה צריך מיקוד, אחרת איכות ההעמקה אינה מקסימלית והתוצאה בינונית. 

 

במקרים רבים חוסר החלטה גרועה מהחלטה בינונית. אסור להתחמק מקבלת החלטות וכמובן שחשוב לעשות זאת בצורה מושכלת. הדרך שאני מציג כאן הינה נדבך נוסף ומאוד חזק בצד המושכל של קבלת ההחלטה.

במכללת ISEMI נתקלנו בהרבה יזמים ואנשי מקצוע שמחפשים את המגמות העתידיות, ולכן יצרנו יום עיון מיוחד בנושא זה.

 

במסגרת התחום המדעי הנקרא Foresight (או עתידנות בעברית), עוסקים המדענים של מדע הפורסייט בפיתוח כלים שיאפשרו לכל אחד ואחד לגלות את המגמות האלה.

 

ביום העיון המוקדש לתחום זה נעסוק במגמות עתידיות בתחומי הטכנולוגיה, העסקים, התרבות והכלכלה, תוך מתן דגש מיוחד למקצועות העתיד.

 

הנה קישור ליום העיון: http://www.isemi.org/38765/foresight

כשמדברים על מגמות טכנולוגיות צריך לדעתי להפריד בין 2 סוגים של מגמות:

1. כאלה שמתבקשים לאור המצב הקיים

2. כאלה שעושים קפיצת מדרגה מטורפת ביחס למצב הקיים ואולי אף מגדיר מצב חדש לגמרי

 

מה הכוונה?

בכל כמה שנים בכל תחום יש איזושהי קפיצת מדרגה מטורפת שגרמה לשינוי פני הטכנולוגיה ביחס לאיך שהכירו אותה לפני זה. לפעמים היוזמה לכך מגיעה ממעבדות מחקר של חברות גדולות ולפעמים אף מסטרטאפים קטנים שחלמו בגדול.

אחרי שמגיעה המהפכה מתגלות גם בעיות חדשות שיכולות להפוך להזדמנויות אם מצליחים להסתכל על זה נכון.

 

דוגמא בתקשורת מחשבים :

במשך שנים היתה תקשורת דרך כבלים. משנה לשנה רוחב הפס גדל בצורה אינקרמנטלית ולא היה הרבה דברים "מעניינים". ואז מגיע ה-Wireless. קפיצת מדרגה מטורפת. כמובן - יש בעיות. מתלבשים לך על הקו, גונבים ממך רוחב פס, יכולים לחדור אליך למחשב וכו'... אבל כל בעייה כזאת היא גם הזדמנות. יש אנשים שזיהו את המגמה הגדולה, והתחילו מייד לפתח פתרונות לבעיות שמגיעות עם המגמה שתיווצר האלה או לחילופין להתמקצע בתחומים האלה כדי להפוך ל"מבוקש" בעתיד...

 

דוגמא בתחום פיתוח WEB :

במשך שנים היתה מקובלת הגישה - רוצה לבנות אתר? תבנה אותו לבד. היו שפיתחו לבד, היו שפיתחו עם שותפים והיו שפיתחו בחברה או בקהילה שיצרו. ואז מגיעה "התפישה החדשנית" של פייסבוק. אנחנו בונים רק פלטפורמה. רוב החלקים באתר ייבנו למעשה על ידי המשתמשים. נכון - אין פה פריצת דרך מחקרית אבל יש פה קפיצת מדרגה די רצינית. נוצרה מגמה חדשה או אפילו מקצוע חדש - "מפתח אפליקציות ווב חיצוניות לאתרים חברתיים".

 

דוגמא בתחום התוכנה :

כל העניין של הוירטואליזציה. זה התחיל מטכנולוגיה שמאפשרת להריץ 2 מערכות הפעלה על מחשב אחד בו זמנית והגיע היום למימדים שאף אחד לא שיער בכלל שיגיע. נוצרו מקצועות חדשים מסביב לתחום הזה: "מומחה וירטואליזציה", צוותים חדשים ב-SysAdmin וכו'..

ואגב כל הקטע של מחשוב הענן מגיע גם כן מכאן.

 

נראה לי שהעיקרון ברור 

קשה מאוד לחזות את הקפיצות האלה בהתפתחות הטכנולוגיה בעיקר אם זה לא תחום העיסוק שלך. עוד יותר קשה לזהות אלו מבין הפיתוחים החדשניים האלה באמת יתפוש בשוק (90% לא מצליחים). זאת גם הסיבה למה בגוגל יהיה קשה למצוא אותם.

אבל אחרי שהקפיצות האלה מגיעות לשוק ומתחילות לקבל איזושהי אחיזה ריאלית, אפשר לנסות לזהות את הצרכים וההזדמנויות שיווצרו מהמציאות החדשה ולפתח את המומחיות שתידרש בעתיד כדי להתמודד עם האתגרים החדשים.

 

אם תשימו לב - רוב הסטרטאפים (כמו גם היועצים המקצועיים) שנמצאים ראשונים בשוק מסויים - הגיעו למצב זה רק בגלל שזיהו מגמה (אותה קפיצת מדרגה) ולאחריה זיהו את האתגרים העתידיים שעלולים לנבוע ממנה...

הי עמנואל,

 

האבחנה בין המקרים נשמעת נכונה, אבל איך אתה יכול לנבא האם ה-wireless יצליח או לא?

 

הנה דוגמא באותו תחום - ה-WiMax: כולם מדברים עד כמה זה יהיה טוב ומהפכני (ולפי מה שאני מבין זה נכון), אבל כרגע זה נשאר בגדר השקעה כושלת של כמה חברות (וחבל).

גנאדי, אתה הרי יודע - הנבואה ניתנה לשוטים...

 

טעות נפוצה היא בקרב הרבה אנשים לחשוב שטכנולוגיה מסויימת תצליח רק בגלל שהיא מביאה קונספט חדשני ומהפכני לעולם.

למעשה - הגורמים שיכריעו את הצלחתה של טכנולוגיה זו או אחרת הם כל כך רבים וכל כך מגוונים עד שהניסיון לחזות את הצלחתה או אי הצלחתה היא בגדר של (כמעט) הימור. לא סתם קוראים לזה "הון סיכון". יכול להיות שמאמצי השיווק ייכשלו או שנגמר הכסף לפני הזמן, המשקיע לא יכול להמשיך להשקיע (משהו שקורה היום בהרבה סטרטאפים), המתחרים הקדימו אותך, הסטנדרד שנקבע שונה ממה שפיתחת עד עכשיו ועוד ועוד... 

 

למעשה - המכשול הגדול ביותר בטכנולוגיות חדשות הוא העניין של "חינוך שוק". רוב הזמן מי שיכול להרשות זאת לעצמו זה חברות גדולות עם כיסים מאוד עמוקים (וגם אז רוב הסיכויים שייכשלו).

 

במקרה של Wi-Max כמו גם במקרים רבים אחרים, הבעיה העיקרית היא שהיה כבר חינוך שוק, אנשים קיבלו את המציאות החדשה ועכשיו מנסים לחנך אותם מחדש. לדעתי אחד הדברים הקריטיים בכל טכנולוגיה חדשה שבאה לשפר טכנולוגיה קיימת הוא העניין של תאימות לאחור (Wi-Max עובד בתחום תדרים שונה ויותר "נכון" מזה של ה-Wi-Fi שכבר מותכן בהרבה תחנות קצה).

 

ואם כבר, אז לאורך ההסטוריה - מי שהיה אלוף מתחום הזה עד עכשיו היו דווקא מיקרוסופט. זה התחיל מזה שכשהביאו את ה-Windows הם תמכו גם באפליקציות הישנות שרצו על DOS ומערכת חלונאית של IBM שהיתה הרבה יותר טובה משל מיקרוסופט נכשלה בדיוק על זה (אני מאמין שלא חידשתי לך). לצערי בפיתוחים האחרונים של מיקרוסופט נראה כאילו מיקרוסופט שוכחת את גורם ההצלחה שלהם לאורך השנים ומוציאה גרסאות חדשות של חלק מהמוצרים עם תאימות לאחור מאוד מוגבלת...

 

אני אגב חושב שאנחנו כ"אנשים קטנים" צריכים להסתכל על הקיים ולנסות להוסיף עליו ערך מוסף של לא יותר מ20% (פחות מזה קל לחקות אותך, יותר מזה - חינוך שוק).

עמנואל, אני לא חושב שאנחנו מתיחסים לאותו הדבר.

 

כשאתה מתיחס לסטארט-אפ שמהמר שהדבר הגדול הבא זה Wireless - זה בדיוק זה - הימור. זיהוי מגמה, הכוונה לזהות משהו מאוד ברור שכבר קיים בשטח, בניגוד לניחוש של מה הולכת להיות המגמה בעתיד. 

 

כדי לחדד: אם ניקח את עצמנו חמש שנים אחורה. אני מנחש שרשתות חברתיות זה הולך להיות להיט ומחליט לפתוח אתר שאנשים יוכלו להתחבר אחד לשני ולקרוא לו פייסבוק. שיחקתי אותה. לא זיהיתי מגמה - עשיתי הימור (מחושב?  לא בטוח) . לעומת זאת, אם היום אני מחליט לפתוח חברה שנותנת שירותי אבטחה ל-Wifi, זה הימור קטן יחסית: כולם משתמשים ב-WiFi, יש דרישה לכך בשוק, זאת מגמה ברורה.