| 23/4/09 11:42 |
0
| ||
האם החשכה אינה אמיתית? האם החתימה של עדן "אין האור ניכר כי אם מתוך החושך" חציה בשקר?
איך אפשר להתייחס ל"האמת" - הרי זה סותר את זה שיש לאמת גוונים... ולכן פנים רבות לה.
החיפוש אחר "האמת" הינו נחלתם של רבים בהרבה מאוד תחומים.
-- "איזהו העשיר השמח בחלקו" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - אתר האמנות שלי www.erezart.co.il www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים | |||
| 23/4/09 11:44 |
1
| ||
בהיסטוריה של המאה העשרים פגשנו סגנונות רבים ובהם גם את הסוריאליזם.המטרה העקבית של הסוריאליזם היא להביא שאלות ולבטל את הרעיונות השגרתיים של המציאות. כפי שברטון כתב, "הבא לא נשכח למעננו , שבעידן זה המציאות מורכבת.גיבורי העידן הזה הם אינשטיין ופרויד. הם הראו לנו שהמציאות היא לא הרושם הראשוני. אלא מציאות יחסית של המתבונן. הריבונות של הרוח והשכל...זוהי מציאות יתר. באותו הזמן נחשפת המציאות החבויה. שם אפשר למצוא יותר מהמציאות המיידית. הסוריאליזם יוצר מבוכה וערער את העולם ואת המציאות עצמה. הסוריאליזם משבש שתי הנחות יסוד. האחד מעקב את קריאת המציאות והשנייה המבנה המוזר של האובייקט.
קריאה מאוחרת של המאה העשרים מראה בשיטתיות שכל המודלים הגבוהים עליהם נשענה האנושית ובהן גם האמנות פורקו על ידי קריאת הדה קונסטרוקציה.המודל ההרמונויטי של פנים וחוץ כאידיאה קרסה, פרט למודל ההרמונויטי של פנים וחוץ שמפתח הציור של מונק, קיימים לפחות עוד ארבעה מודלים יסודיים שהתיאוריה של המודרניזם יישמה ומאוחר יותר נדחתה על ידי הפוסט מודרניזם. המודל הדיאלקטי של מהות ומראית-עין, המודל הפרוידיאני של הנסתר והגלוי, או של ההדחקה, המודל האקזיסטנציאליסטי של אותנטיות וחוסר-אותנטיות, (ניכור ואי-ניכור) ולבסוף הניגוד הסמיוטי בין מסמן ומסומן. מודלים שונים אלה של עומק מוחלפים בסוגי שיח ומשחק טקסטואלי ובתפישות של פרקטיקות שונות.
בין יוני 1999 לאפריל ,2000 הפילוסוף Jean Luc Nancy והצייר Simon Hantaï החליפו סידרה של מכתבים המתייחסים לקבוצה של עבודות אמנות אשר מלווים את הספר המשותף שהוציאו Jean Luc Nancy ו Jacques Derrida. סדרת המכתבים חושפת את הדינאמיקה של החשיבה סביב צירי הלידה של היצירה. הדינאמיקה של הלוגיקה והמסר האסטרטגי שנבחן ונותח כמכשיר אשלייתי. אספקט חשוב אחר הוא מורכבות מערכת היחסים החזותית והעברת המידע ורב המשמעויות והפרשנויות בקריאה של יחסי טקסט דימוי. מאוד חשוב להתבונן על יצירת אמנות לא רק כטקסט, תוכן ומשמעות אלא גם כחפץ וכאובייקט פיזי. התבוננות באובייקט הפיזי מפגין את היצור ואת התפוקה... לעיתים את המבוכה הנובעת מבחירת העריכה ובערמומיות הפועלת הדדית כדו שיח של תכתובת. ניתוח זה מעוצב על ההשתקפות של תפיסות דרידה וננסי על החומר כייצור של תפוקה ושל תהליך שעיתוק. Jean Baudrillard and Christopher Norris . קריאה בין הקטבים מאפשרת הססנות סובייקטיבית בין להיות שותף למזימה לבין ההשקפה הנורמאלית של חידוש והמצאה.
-- דר. אנטון בידרמן, | |||
| 23/4/09 12:00 |
0
| ||
-- אבי רוזן אמן מדיה חדשה http://www.youtube.com/user/ephemeral8 | |||
| 23/4/09 12:17 |
0
| ||
אבי, על פי דבריך כאן, נראה לי, שהאימרה איננה "האומן המחליף את הפילוסוף והמדען" אלה שפילוסוף הוא גם אומן, וכך גם המדען. כלומר, הגדרת האומנות מתרחבת בכל היבט, יצירה, עולם טרמינולוגי חדש. התרחבות ההגדרה מכילה יותר ויותר יצירות, תורות ותפיסות חדשות כיצירות אומנות, וזאת על פי סקירה של הנכסים של תרבותינו כפי שמשתקפים מהעבר. לכן, אינשטיין הוא גם אומן, ותורתו, אף היא יצירת אומנות. גם גתה הוא אומן, וגם אריסטו וכו'. אולי זה תהליך הפוך למה שהיה בעבר: קודם הייתה רק הפילוסופיה, אשר ממנה התפתחו המדע על ענפיו וענפים שונים נוספים, כלומר הוגדרו מונחים מצמצים יותר ויותר.
דרך אגב, התמונה הזו מזכירה לי איך נראה הבית שלי ביום טוב שלו.... -- http://www.wix.com/h_sacred_geo/michalhuller מיכל ה. | |||
| 23/4/09 12:53 |
0
| ||
הי מיכל,
את צודקת! המדען והפילוסוף מוכלים בתוך האמן... תחום פעילותו של האמן גדל מאד, והוא נוגע לכול תחומי החיים, וזה חלק מהדקונסטרוקציה עליה דיבר אנטון. התמונה מזכירה גם את שולחן העבודה שלי :-) משהו אמר פעם ששולחן עבודה שנראה כמו הר געש לאחר התפרצות מעיד על פעילות ססמית מתחת לפני השטח... המגמה "תוכן" פנימי מגיע לפני השטח ומפרה אותו... כנראה שגם את חיה בבית יצירתי!
-- אבי רוזן אמן מדיה חדשה http://www.youtube.com/user/ephemeral8 | |||
| 23/4/09 13:12 |
0
| ||
הי אנטון, תודה על הסקירה המעניינת, והמתומצתת, שמאירה את הבעייתיות של הגדרות הלוגיות של מהות האמנות כיום.
מה נותר אם כן כאשר אין יותר מודלים קבועים לפיהם ננתב בספירה האמנותית. כאשר הגבול בין פנים לחוץ נעלם, (ציור פוטוריסטי, ומרכז פומפידו), מהות ומראית עין, הזהים על מסך הטלוויזיה והמחשב או ב ("להיות שם של יז'י קושינסקי ותוכניות הריאליטי), המעלימים את הגבול בין אותנטיות וחוסר-אותנטיות, ובין המסמן והמסומן. הרשת הסייברספייס מביאים סיטואציה זו לממדים חדשים, כאשר הם מדיחים את האובייקט האמנותי מהמקדש האחרון בו שכנו: מוזיאון והגלריה...כיון שכאמור הפנים והחוץ אוחדו, ההפרש בין מסמן למסומן, בין גבוהה לנמוך, הרי שחוץ הגלריה זהה בתוכנה לתוכה, מכאן האמנות בכול והכול בה... ככל שהעין תרחיק לראות! סופרפוזיציה אמנותית המשתווה להיות שלנו בתוכה. על הצופה או צרכן האמנות, לבחור ולהחליט לפי ראות עיניו חלקים של מציאות זו ולהכריז עליהם כאמנות. בכך מודעותו היא זו שקובעת אמנות מהי (פוטנציאלית הכול).
-- אבי רוזן אמן מדיה חדשה http://www.youtube.com/user/ephemeral8 | |||
| 24/4/09 01:42 |
0
| ||
ברשותך, זה הזמן שלי להגיד שאני מעדיף צבעים וצורות מאשר מילים.
אולי בגלל זה עדיין לא כתבתי ספר. :-) -- "איזהו העשיר השמח בחלקו" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - אתר האמנות שלי www.erezart.co.il www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים | |||
| 24/4/09 02:16 |
0
| ||
זה בסך הכל היכולת להבין שיש לעצמך כסובייקט את היכולת להטיל ספק - כמו למשל הביזיון היום אצל הנשיא פרס בערוץ הראשון - איך דיברו "צעירים" וניכר היה בילבול. והאוצר שבקושי דיבר בשם האמנות כשדה חתרני. -- http://fashion-to-israel.blogspot.com/ | |||
| 24/4/09 08:26 |
0
| ||
הי ארז, כל אחד מעדיף את העדפותיו, וטוב שכך!
לגבי האור הכתב...והציור! מארינטי במניפסט הפוטוריסטי פנה אל ההמונים מעל עמוד השער של Le Figaro (20 לפברואר , 1909). הוא קיבל קרוב לעשרת אלפים תגובות מהקוראים הנלהבים. אגב גם הקולאג'ים של פיקאסו כללו חלקים של עיתון Le Figaro ניתן להבין שהבין את כוחו של הכתב והמדיה. עד שנת 1915 יצרה התנועה הפוטוריסטית מעל 50 מניפסטים, כולל "מניפסט טכני", שנכתב זמן רב לפני שהיה קיים ציור פוטוריסטי אמיתי אחד... דהינו המחשבה והכתב מתרימים את מעשה הציור ומכלילים אותו, כמו באמנות המושגית. דרישתו של מרינטי הייתה להרוס את הישן, להפסיק להתרפק על העבר ולצעוד לעבר עתיד של הישגים מדעיים וטכנולוגיים. המניפסט לא עסק באמנות כלל, אלא הציב רשימת אתגרים לניצול המצב החדש לשינוי המציאות. מארינטי השתמש בדימוי המכונית כסמל המהירות והקדמה. בעיניו היא יפה יותר מפסלי העבר הקלאסיים, השוכנים במוזיאונים - שהם בתי קברות ואולמות שינה ציבוריים. לדעתו, יש להרוס ולשרוף מוסדות אלה, ובמקומם להעדיף את הערים החדשות, את משברי המהפכות...את הרטט של מחסני הנשק ושל המספנות השרויות באור הירח החשמלי (הפכנו לתרנגולות בלול חשמלי :-) ... את תחנות הרכבת... את בתי החרושת... את הגשרים... את הספינות... את הקטרים השועטים על המסילה כסוסי פלדה... את טיסת האווירונים... והיום מסכי המחשב המאירים את העולם באורה של הדאטא. אגב כולנו כותבים כאן ספר מקושר... דף כאן, פיסקה פה ואיור שם :-) -- אבי רוזן אמן מדיה חדשה http://www.youtube.com/user/ephemeral8 | |||
| 24/4/09 11:53 |
0
| ||
ספר? במושג של ספרות?
כולנו כותבים פה - בן. מלל - כן. טקסט - כן DATA- חלקי (תלוי איך אתה מתייחס ל DATA בתור DB או כל פריט מידע שהוא.. ).
ספר - אני לא בטוח בכלל.
וכן, יש ספרים שיצאו על בסיס בלוגים שנכתבו ועל הרשת..
אבל זה לא סותר את כל הדברים שאתה מכוון אליהם? זה לא בעצם חזרה למדיה קלאסית?
זה הזמן להוסיף את ההערה: MIND THE ENVIRONMENT BEFORE YOU PRINT THIS MAIL -- "איזהו העשיר השמח בחלקו" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - אתר האמנות שלי www.erezart.co.il www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים | |||
לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים


/null/text_64k_1#