עניין מורכב, מצד אחד את יוצאת בהאשמה כלפי אדם שלא יכול להגן על עצמו וברמת העיקרון את יכולה להאשים אותו במה שאת רוצה גם אם היה וגם אם לא . ובפועל את גם מעמידה את עצמך במצב שאת עלולה להיתבע בעצמך בשל הוצאת דיבה או שם רע לאדם .

ייתכן שזה קרה, ייתכן שלא, הוא אינו יכול כרגע להעיד ולומר את דבריו.

אין  לי ספק שאם אכן כך קרה , זה פוגע ומאכזב.

מצד שני יש אלפי הסברים לכל מצב ולא בהכרח ההסבר שלך הוא ההסבר בנבון , בהיעדר הצד השני להשמיע את הסברו .

צטט: נעמה 777 2009-10-14 08:51:51

עניין מורכב, מצד אחד את יוצאת בהאשמה כלפי אדם שלא יכול להגן על עצמו וברמת העיקרון את יכולה להאשים אותו במה שאת רוצה גם אם היה וגם אם לא . ובפועל את גם מעמידה את עצמך במצב שאת עלולה להיתבע בעצמך בשל הוצאת דיבה או שם רע לאדם .

ייתכן שזה קרה, ייתכן שלא, הוא אינו יכול כרגע להעיד ולומר את דבריו.

אין  לי ספק שאם אכן כך קרה , זה פוגע ומאכזב.

מצד שני יש אלפי הסברים לכל מצב ולא בהכרח ההסבר שלך הוא ההסבר בנבון , בהיעדר הצד השני להשמיע את הסברו .

ראשית גזל הוא גזל הוא גזל. 

שנית. היות והדברים באמת מאד מורכבים. עדיין ישנם מאפיינים רבים בשירה שלי או שלו שאפשר להוכיח את סבירות טענתי. 

שלוש: עם עובדות ואמת קשה להתווכח. 

ארבע: יש משהו במה שאת אומרת שאין האדם שאיננו עוד בין החיים יכול להשיב לי על טענתי. אילו  היה חי עדיין, תהיי בטוחה שגם הייתי מדברת איתו על זה. 

חמש: לדעתי אנשי הלכה, חוק ומשפט, נתנו כבר את הדעת על בעייה מסוג זה, בדיון הלכתי וגם משפטי. דנו והתפלפלו סביבה. 

אני לא מכירה את החוק. אני רוצה ללמוד אותו, ולכן אני שואלת גם כאן. 

* * *

בכל אופן הנושא מעניין גם כשלעצמו, ושווה כל בחינה אפשרית. ולו ברמה האינטלקטואלית והאתית מוסרית, והפקת לקחים בשלב אחרון.   

לדעתי צריך לברר את הנושא עם בעלי הזכויות בספר החדש.

ייתכן ומדובר בשגגה, ואולי אף יסכימו איתך על פיצוי הגון.

יש עוד דרך רבה לפני הכניסה לתחום המשפטי. [למרות הכל, עדיף בדרכי שלום]

בהצלחה 

זכויות היוצר של דוד אבידן תקפות עד 70 שנה אחרי מותו. כלומר, יתכן שיורשיו  (ו/או בעלי הזכויות בספר) מתעשרים גם ממה שאת טוענת ששלך.  אגב, מעבר לזכויות ה-"חומריות", יש גם זכויות מוסריות שנקבעו בחוק הפטנטים. למשל,ששמו של היוצר יקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין ושיצירתו לא תסולף באופן שיש בו כדי לפגוע בכבודו ובשמו של היוצר. 

אם יש לך הוכחות, מוצע להתיעץ עם עו"ד לגבי תביעה כנגד יורשיו.

בהנחה שאת יכולה להוכיח את טענותיך, הדין מעמיד כלים אפקטיביים להגנה על זכויות היוצרים שלך, גם אם מי שהפרן אינו בין החיים. הדין פוטר את מי שנפטר מעמידה לדין פלילי, אבל במישור האזרחי, ניתן למנוע מעזבונו להוציא לאור את יצירתך.

השאלה היא מה את רוצה לעשות וכמה מאמץ את מוכנה להשקיע?

אגב, יצא לי לעבוד עם דוד אבידן המנוח במסגרת סרט שהפיק. עם כל הכבוד לכשרונותיו, מה שאת מספרת אינו בהכרח מופרך. 

צטט: לוחמני 2009-10-14 12:51:31

לדעתי צריך לברר את הנושא עם בעלי הזכויות בספר החדש.

 

ייתכן ומדובר בשגגה, ואולי אף יסכימו איתך על פיצוי הגון.

 

יש עוד דרך רבה לפני הכניסה לתחום המשפטי. [למרות הכל, עדיף בדרכי שלום]

 

בהצלחה 

לא מדובר בספר חדש שלו.

אעשה מתי שהוא את הבדיקה, מי בעל הזכויות. נראה לי שאלה הם: אם בנו ובנו, ואזי אצטרך להיות יותר זהירה ורגישה. אישית, אני לא מעוניינת לפגוע בהם, בגללו.

לפתור דברים בדרכי שלום עדיף. מסכימה לגמריי. כלול בזה התהליך של דיאלוג פתוח וכנה. זאת אם הצד השני מעוניין גם להקשיב ומסוגל גם להבין. מה שלא תמיד קורה.

צטט: פטנטבילי 2009-10-14 15:13:56

זכויות היוצר של דוד אבידן תקפות עד 70 שנה אחרי מותו. כלומר, יתכן שיורשיו  (ו/או בעלי הזכויות בספר) מתעשרים גם ממה שאת טוענת ששלך.  אגב, מעבר לזכויות ה-"חומריות", יש גם זכויות מוסריות שנקבעו בחוק הפטנטים. למשל,ששמו של היוצר יקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין ושיצירתו לא תסולף באופן שיש בו כדי לפגוע בכבודו ובשמו של היוצר. 

אם יש לך הוכחות, מוצע להתיעץ עם עו"ד לגבי תביעה כנגד יורשיו.

תודה. 

אני מנסה למצוא את כתב היד של השיר הזה - בין כל הניירת המצטברת אצלי. (להבדיל משירים כבר מודפסים, מוגהים ומנוקדים, שהשיר הזה כבר מזמן, כלול בתוכם, לספר נוסף),  וזו תהיה לדעתי ההוכחה המוחצת ביותר, שהשיר הזה אכן שלי. 

אני יותר בעד הגישה של לוחמני לפתור את זה בדרך של שלום.

צטט: עו"ד גד שושני 2009-10-14 19:49:42

בהנחה שאת יכולה להוכיח את טענותיך, הדין מעמיד כלים אפקטיביים להגנה על זכויות היוצרים שלך, גם אם מי שהפרן אינו בין החיים. הדין פוטר את מי שנפטר מעמידה לדין פלילי, אבל במישור האזרחי, ניתן למנוע מעזבונו להוציא לאור את יצירתך.

השאלה היא מה את רוצה לעשות וכמה מאמץ את מוכנה להשקיע?

אגב, יצא לי לעבוד עם דוד אבידן המנוח במסגרת סרט שהפיק. עם כל הכבוד לכשרונותיו, מה שאת מספרת אינו בהכרח מופרך. 

תודה על האינפורמציה המעניינת, שמשקפת את דרך המשפט, למעשה, לעניין זה.  

אין ספק שהעניין הזה מעורר אותי לעשות עוד משהו, מעבר ליידע מי שצריך לדעת, שכך הם פני הדברים.

להמשיך לעשות עוד מהצד התרבותי, גם כחלק מתיקון, למה שכותבים בתכנים מסויימים, קלקלו לשירה העברית העכשווית, וזו ההיסטורית שלנו.

הסיפא שלך אכן מוכיח את הקשר בין החיים ליצירה. בין טיב היצירה ותוכנה, לאישיותו של היוצר.  

לפני שאת תופרת לך "כיס עמוק" לטמון בו הכספים שתקבלי, עדיף לך לזכור דבר אחד. אבידן המנוח מת עני וחסר כל כשהוא שקוע בחובות גבוהים. ספרי שיריו אינם להיט גדול ולמיטב ידיעתי אף הוצאה לאור לא הוציאה או מתכוונת להוציא לאור את ספריו מחדש.

אשר למידת ההוכחה, חוששתני שגם כאן הטעוך. תביעה נגד עזבון מצריכה רמת ראיות גבוהה פי כמה מתביעה אזרחית רגילה. העובדה שבידיך כתב יד של השיר בכתב ידך, אינו מעלה ואינו מוריד, כל עוד אין עדות חיצונית מהימנה, כי אכן השיר נכתב על ידך בטרם פורסם ע"י דוד אבידן המנוח.

בקיצור, אם יש פרקליט המציע לך לתבוע - אל תסכימי בשום פנים לשכור את שרותיו, אלא אם כן יסכים כי שכרו ישולם מתוך הכספים שיגבה בפועל מעזבון המנוח (שכאמור פרט לחובות אין בו דבר).

צטט: פטנטבילי 2009-10-14 15:13:56

זכויות היוצר של דוד אבידן תקפות עד 70 שנה אחרי מותו. כלומר, יתכן שיורשיו  (ו/או בעלי הזכויות בספר) מתעשרים גם ממה שאת טוענת ששלך.  אגב, מעבר לזכויות ה-"חומריות", יש גם זכויות מוסריות שנקבעו בחוק הפטנטים. למשל,ששמו של היוצר יקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין ושיצירתו לא תסולף באופן שיש בו כדי לפגוע בכבודו ובשמו של היוצר. 

אם יש לך הוכחות, מוצע להתיעץ עם עו"ד לגבי תביעה כנגד יורשיו.

ראשית, אין המדובר בפטנט כפי שמצויין בתגובה זו, אלא בזכויות יוצרים.

אכן חוק זכות יוצרים החדש מעניק גם זכויות מוסריות ליוצר היצירה, היינו הזכות לקבל קרדיט בגין היצירה.

את צריכה לשאול את עצמך האם את מעוניינת שהיצירה תוכר כיצירה שלך, גם במידה והיא אינה מניבה רווחים?

אם כן, הרי שניתן לפנות ליורשיו של אבידן להעלות את הטענות שלך בעניין ואולי להגיע להסדר כלשהו עימהם בעניין היצירה.

במידה ולא, ניתן כמובן לפנות לביהמ"ש, יש לקחת בחשבון שאין המדובר בתביעה פשוטה שכן מדובר באדם שהלך לעולמו ואינו יכול להעיד ובנוסף הרי שפרסום השיר כשיר שלו נעשה עוד כשהיה בחיים והיה ידוע לך ולא פנית אליו ולא טענת דבר כנגד הפרת זכויות היוצרים שלך, דבר אשר יכול להוות קושי נוסף מבחינה ראייתית.

כמובן שיש מקום לבדוק האם עצם השימוש ביצירה מניב רווחים ואז התמריץ שלך לתבוע זכויות בגין היצירה גדול יותר והתמריץ של היוצרים שלא להתפשר בעניין זכויות היוצרים ביצירה קטן יותר.

בכל מקרה, מומלץ להיוועץ עם עו"ד המצוי בתחום זכויות היוצרים על מנת לבדוק ת הדברים לעומקם ולקבל ייעוץ משפטי בעניין.

בברכה,

אמיר טנא, עו"ד