ביום חמישי התפרסם בבלוג הרשמי של גוגל פוסט המכריז של שירות חדש של ענקית האינטרנט: knol. (מי שכתב את הפוסט הוא אודי מנבר, ישראלי ואחד מסגני הנשיא להנדסה של גוגל.)
מטרת הפרויקט, כותב מנבר, היא לעודד אנשים המתמחים בנושאים ספציפיים - לכתוב עליהם. הרעיון, הוא מוסיף, הוא לאפשר לאותם מומחים לקבל את ההכרה שלה הם זכאים, בדומה להכרה שלה זוכים מחברי ספרים, מחברי תסריטים ויצרני תכנים אחרים בעולם המסורתי.
הכלי הזה יכלול אפשרות לדירוגים, תגובות, שאלות, עריכה, הוספת תוכן ויכולות שיתופיות נוספות.
נכון לעכשיו, השירות הזה נמצא בבטא והכתיבה של ערכים היא על בסיס הזמנה מגוגל בלבד.
אם זה נראה לכם מאוד דומה לוויקיפדיה, זה לא בלי סיבה: בתוך זמן קצר מאוד היוזמה הזו הוכתרה כהתקפה ישירה על וויקיפדיה. יש אפילו מי שסבור שהיוזמה הזו תהרוג את וויקיפדיה, ובאותה הזדמנות גם את מנוע החיפוש החדש יחסית של וויקיפדיה, wikia.
המנגנון של knol יותר פתוח מזה של וויקיפדיה. יכול להיות שהפתיחות הזו תתרום להצלחת knol, אבל ייתכן שגוגל תיתן לפרויקט הזה עוד דחיפה - דחיפה גדולה.
"התפקיד שלנו", כותב מנבר בפוסט שלו, "יהיה לדרג את ה-knols [הערכים בפרויקט] בצורה נאותה כשיופיעו בתוצאות החיפוש בגוגל. אני די מנוסים בדירוג דפי אינטרנט ואנו די בטוחים שנעמוד באתגר".
כאן הכוונה היא לכלי של גוגל שנקרא PageRank - אלגוריתם שמצמיד לכל דף אינטרנט מספר שמטרתו לדרג אותו על פי חשיבותו. לכל חיפוש בגוגל, דף שה-PageRank שלו גבוה יותר יופיע לפני דף שה-PageRank שלו נמוך יותר. (מי שפיתח את האלגוריתם הוא לארי פייג', אחד משני מייסדי גוגל, והוא אחד המפתחות להצלחת מנוע החיפוש של גוגל.)
האם מנבר אומר בעצם שגוגל "תהנדס" את מנוע החיפוש שלה כך שיעדיף תוצאות שנוחות לה - תוצאות של knol?
אולי לא, אבל המשפט הבא בפוסט של מנבר לא מפיג חששות כאלה: "הכוונה היא ש-knol בנושא ספציפי יהיה הדבר הראשון שמישהו רוצה לדעת עליו בפעם הראשונה ירצה לראות".
מתי נדע שזה יקרה - אם זה יקרה? אם ערך הקיים ב-knol יופיע בתוצאות החיפוש של גוגל לפני אותו ערך בוויקיפדיה - אם מידת הדיוק של שניהם דומה.
ואם זה יקרה, גוגל עלולה לאבד את אחד משני היתרונות החזקים שלה - האובייקטיביות (היתרון האחר הוא עוצמת הדיוק של האלגוריתם).
הבעיה היא שמנבר לא פירט בדיוק כיצד גוגל תקבע את ה-PageRank של ה-knols ובוודאי שלא התייחס לדרך שבה תתמודד עם ערכים דומים מוויקיפדיה. יכול להיות שגוגל לא תיצור אפליה, אבל אם אין לה כוונה כזו - מדוע מנבר הזכיר את PageRank ככלי לקידום knol?
קריאה נוספת: פוסט מצוין של דאנקן ריילי מ-TechCrunch, שסבור שגוגל הגזימה ושהדבר נובע מהקונפליקט הפנימי שלה בין היותה ספקית חיפוש לבין היותה ספקית תוכן. ריילי גם העלה סקר בעניין. נכון לעכשיו, הקולות הסבורים שגוגל הגזימה (1,348) דומים לקולות הסבורים שגוגל לא הגזימה (1,352).
גם ניקולאס קאר, לשעבר העורך הראשי של ה-Harvard Business Review סבור שאין מקום לחשש כזה: "אני לא צופה שגוגל תעשה מניפולציות בתוצאות החיפוש שלה כך שדפי knol יופיעו לפני דפי וויקיפדיה".
דרג את התוכן:
משהו אחר על גוגל:
התאכזבתי ממנה כשהמנוע שלה לא הצליח למצוא לי מידע מאתר טוב וחדש, שאין אליו עדיין הרבה כניסות, אבל אותי הוא מעניין. technews.mazhir.com
רציתי לראות איזה לוגו יש בדף החיפוש הפנימי. מילאתי מילה בתיבת החיפוש של גוגל באתר וקיבלתי הודעה שאין תוצאות. בעל האתר הסביר לי שהאתר נסרק עדיין לעיתים רחוקות. בחיפוש אחרי כמה שעות גוגל כבר הודיעה שיש תוצאה.
אני רוצה מנוע חיפוש שיתחשב גם בטעם שלי. אני מניחה שלא צריכה להיות בעיה לפתח כזה.