כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    בלוג

    ווב 3.0

    ווב 3.0

    ניסיון נואש לעקוב אחר ההתפתחויות האחרונות באינטרנט. הבלוג מתפרסם גם כטור מדי יום שני בדה מרקר

    היום שבו נכתוב מסמך בלי Word

    8

    excel   google docs   office   powerpoint   word   גוגל   מיקרוסופט

    17 תגובות יום שני, 24/3/08, 08:32

     

    על תבוסתה המוחצת של מיקרוסופט לגוגל בתחום החיפוש יודע כמעט כל גולש, אבל הרבה פחות אנשים מודעים לקרב נוסף בין שני תאגידי הענק שמתחולל בימים אלה. הקרב הזה נערך עמוק בתוך ליבת העסקים של מיקרוסופט, והמשמעות של הפסד בו לא תהיה אי  חדירה לשוק חדש (כמו במקרה החיפוש) אלא אובדן הכנסות קיימות - והרבה.

     

    הכוונה היא לפיתוח תוכנות מסמכים און ליין - שמהוות תחליף לתוכנות Word, Excel, ו-PowerPoint, המכונות גם "ערכת אופיס" של מיקרוסופט. על המונופול המוחלט של מיקרוסופט בתחום תעיד העובדה שצרכנים רבים חושבים שהתוכנות האלו הן פשוט חלק אינטגרלי מהמחשב שלהם. לרובם אין מושג שהם מצ'פרים את מיקרוסופט ב-300 דולר כשהם קונים את המחשב.

     

    גוגל פיתחה סט דומה של תוכנות, "Google Docs", שזמינות ברשת - וכמובן בחינם. בעוד שהמודל העסקי של תוכנות האון ליין עדיין מעורפל, הנזק למיקרוסופט ברור כשמש: ב-2006 מכירות אופיס הסתכמו בסכום הפעוט של 11.6 מיליארד דולר. יותר, אגב, מכל ההכנסות של גוגל באותה שנה.

     

    לתוכנות האון ליין יש יתרונות מובהקים: הן מאפשרות הפצה קלה יותר בין משתמשים (כי ניתן לצפות בהם ברשת) וגישה למסמך מכל מחשב בעולם. אבל הדבר הכי חשוב הוא הכי פשוט - זה בחינם! אתם יכולים ממש ברגע זה לפתוח את האינטרנט ולהשתמש בתוכנות. והתוצאות כבר כאן: באוקטובר השתמשו בגוגל דוקס 1.6 מיליון בני אדם, עדיין טיפה בים מול 500 מיליון משתמשי אופיס, אבל פי שבעה מהשנה שעברה, ועם קצב גידול כזה מיקרוסופט צריכה להתחיל להזיע. גוגל, אגב, אינה היחידה שמציעה את השירות. חברות אחרות - וביניהן מיקרוסופט - מציעות גם הן תוכנות מסמכים און ליין, אבל כפי שניתן לראות בטבלה, גוגל שולטת בשוק ללא עוררין.

     

    כיוון שתוכנות אלו הן כלי עבודה יומיומי במשרד, הפריצה הגדולה תגיע כשחברות שלמות יחליטו לעבור לשימוש בתוכנות האון ליין. החיסכון בכסף הוא הסוכריה הכלכלית שאמורה לפתות אותן. אבל לפני שבועיים אירע מקרה שמעיד שהשלב הזה עדיין לא פה: הונאה שהתרחשה ברשת גרמה לשמות המשתמש והסיסמאות של אלפי בעלי חשבונות בגוגל להגיע לידי אדם אחד. עם המידע הזה הוא יכול היה לפרוץ לתיבת הג'ימייל שלהם - וגם למסמכי גוגל דוקס. מיותר להסביר למה תסריט כזה היה גורם, לדוגמא, לעובדי חברת פרסום בינונית לחטוף התקף לב קולקטיבי.

     

    גוגל דוקס צובר פופולריות כרגע בקרב מאמצים מקדימים, שאוהבים חידושים. אבל כדי להפוך למוצר להמונים, זה לא מספיק. המיינסטרים אוהב חידושים - אבל יותר מכך הוא שונא סיכון, ומעטות הן החברות שיבצעו מהלך כזה בלי להיות סגורות מכל הכיוונים בנושא ביטחון המידע. והפתרון בוא יבוא, ולו מהסיבה שלגוגל יש אינטרס גדול מספיק כדי להשקיע בכך. הרשו לי להמר: בעוד חמש שנים הרבה יותר אנשים כבר יידעו שוורד איננו חלק אינטגרלי מהמחשב -  פשוט בגלל שהם לא ישתמשו בתוכנה הזו.

     

    ועוד משהו שפירסמתי היום:

    ותאמר גוגל: "ויהי אור" - ויהי אור

    addthis
    דרג את התוכן:
    8
    מומלץלא מומלץ

    תגובות

    flicker
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    flicker ‏24/3/08 08:50:

    הכי מצחיק הוא שכל אבל כל הפיצ'רים האלה תלויים ב:

    א. כוח = אנרגיה

    ב. חיבורי רשת

     

    ברגע שאחד מהשניים נידפק (וזה לא שזה לא קורה) לא יעזור לנו לא האון ליין ולא האוף ליין. ובימינו אנו אנו יותר קרובים למשבר האנרגייה מאשר רחוקים ממנו.

     

    סתם ככה, זוית ראייה של לא מבינה מקצועית בהחלט. 

         .
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    . ‏24/3/08 08:51:

     

    מעניין מאד החשיבה שבעוד מספר שנים לא ישתמשו בתוכנת word , דעתי מעט שונה.

     

    word היא לא רק כלי לרישום ולהדפסה היא כבר תבנית מופנמת בחשיבה אצל המשתמשים, יהיה קשה מאד להחליף תבניות חשיבה שהופנמו אצל אנשים בתבנית חדשה.

     

    אלה אם התבנית תהיה זהה או דומה מאד עם פתרונות יצרתיים נוספים .

     

    word זו שפה .

    שלמה_שוורץ
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    שלמה_שוורץ ‏24/3/08 09:07:

    לא בטוח שזה כל כך פשוט.

    גוגל דוקס אכן חביבה, אבל האלטרנטיבה האמיתית שדווקא לא הצליחה היא אופן אופיס. תוכנה כמעט זהה לאופיס, שומרת בפורמט DOC עם תאימות כמעט מלאה למיקרוסופט, מראה ושימושיות כמו של אופיס, התקנה פשוטה ביותר, וכלים ופיצ'רים מתקדמים כמו האפשרות לצייר תרשימים בתוך המסמך וכו'.

     

    למה היא לא מצליחה להמריא?

    באמת שלא ברור. חוץ מכמה power users בודדים אין שום סיבה שלא לעבור לתוכנה החינמית הזו. בעוד שגוגל מחייבת להיות מחובר לאינטרנט ומציעה תוכנה עם הגבלות Webיות שונות, אופן אופיס היא אלטרנטיבה מושלמת.

    כנראה שתוכנה מצליחה בזכות דבר אחד: שווק שווק ושווק. אני לא רואה שום סיבה אחרת למה מזכירה צריכה להקליד מסמך בתוכנה שעולה 800 דולר...

    visionx
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    visionx ‏24/3/08 09:19:

    ומה לגבי עניינים "פעוטים" כגון פרטיות? האם אתם באמת רוצים שהאח הגדול גוגל ידע מה כתוב בכל המסמכים שלכם? שישתמש במידע על מנת לדחוף עוד פרסומות?

     

    האלטרנטיבה למיקרוסופט אופיס היא לא גוגל אלא Open Office - כל היתרונות של המחיר וללא הסכנות הטמונות בגוגל.

     

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏24/3/08 10:10:

     

    צטט: אן 2008-03-24 08:51:44

     

    מעניין מאד החשיבה שבעוד מספר שנים לא ישתמשו בתוכנת word , דעתי מעט שונה.

     

    word היא לא רק כלי לרישום ולהדפסה היא כבר תבנית מופנמת בחשיבה אצל המשתמשים, יהיה קשה מאד להחליף תבניות חשיבה שהופנמו אצל אנשים בתבנית חדשה.

     

    אלה אם התבנית תהיה זהה או דומה מאד עם פתרונות יצרתיים נוספים .

     

    word זו שפה .

     

     

    זה בדיוק בגלל שרוב האנשים לא מודעים לאפשרות של לכתוב מסמך בתוכנה שאיננה וורד. זה שזה הדבר היחיד שמכירים לא אומר שזה הכי טוב. תראי איך האייפון משנה לאנשים את השימוש בטלפון. וורד היא תוכנה מאוד לא ידידותית, קל יחסית להציע משהו נוח יותר

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏24/3/08 10:11:

     

    צטט: visionx 2008-03-24 09:19:37

    ומה לגבי עניינים "פעוטים" כגון פרטיות? האם אתם באמת רוצים שהאח הגדול גוגל ידע מה כתוב בכל המסמכים שלכם? שישתמש במידע על מנת לדחוף עוד פרסומות?

     

    האלטרנטיבה למיקרוסופט אופיס היא לא גוגל אלא Open Office - כל היתרונות של המחיר וללא הסכנות הטמונות בגוגל.

     

     

    כל הסכנות שטמונות בגול טמונות גם במיקרוסופט, לא?

    irisnaor
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    irisnaor ‏24/3/08 10:37:
    אנו משתמשים בגוגל דוקס למסמכים שמספר אנשים הנמצאים במקומות שונים ושאינם מחוברים לרשת, צריכים לעדכן. זה מאוד יעיל.
    בנוגע לפרטיות - מסתבר שגם באינטרנט אין ארוחות חינם!
    galula
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    galula ‏24/3/08 12:08:

     

    אני כבר מזמן עובדת רק ב-0pen office ומי שעוד עובד עם המיקרוג'אנק - בעיה שלו.

    piglet
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    piglet ‏24/3/08 12:27:
    איך אתה רואה את זה בשימוש בחברות? האם זה לא פתרון יעיל בעיקר למשתמשים פרטיים?
    סנונית
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    סנונית ‏24/3/08 12:43:
    זה רק טבעי שעם הזמן מייקרוסופט תתפוס מקום פרופורציונלי יותר ופחות דרקוני. יתרונותיה- המבנה האירגוני שלה, גדלה- הפכו לחסרונותיה- כי הם לא השאירו מקום ליצירתיות. פוסט מרתק, תודה
    יעקב שרון
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    יעקב שרון ‏24/3/08 13:59:
    בעוד חמש שנים הרבה יותר אנשים כבר יידעו שוורד איננו חלק אינטגרלי מהמחשב -  פשוט בגלל שהם לא ישתמשו בתוכנה הזו.

    אתה צודק. בעוד פחות מ-5 שנים בכל מחשב בעולם יהיה לינוקס ונחש מה ? רוב הפצות הלינוקס באות עם חבילת אופיס ברירת מחדל - אופן אופיס, חבילת gnome office או חבילת KOFFICE, ולכן רוב האנשים ישתמשו באחת מהתוכנות האלה.

     

    כך שאתה יכול להיות בטוח שגוגל ידפקו חזק !

     

     

     

    יעקב שרון
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    יעקב שרון ‏24/3/08 14:04:

     

    צטט: gadilahav 2008-03-24 10:11:53

     

    צטט: visionx 2008-03-24 09:19:37

    ומה לגבי עניינים "פעוטים" כגון פרטיות? האם אתם באמת רוצים שהאח הגדול גוגל ידע מה כתוב בכל המסמכים שלכם? שישתמש במידע על מנת לדחוף עוד פרסומות?

     

    האלטרנטיבה למיקרוסופט אופיס היא לא גוגל אלא Open Office - כל היתרונות של המחיר וללא הסכנות הטמונות בגוגל.

     

     

    כל הסכנות שטמונות בגול טמונות גם במיקרוסופט, לא?

     נכון, כל הסכנות שטמונות בגול טמונות גם במיקרוסופט, וזאת כי אופיס של מייקרוסופט היא תוכנה קיניינית ואף אחד לא יודע מה יש בקוד שלה. לעומת זאת אופן אופיס היא תוכנת קוד פתוח ולכן ניתן בקלות לבדוק (חברות אבטחה עושות את זה, אהל אם אתה משועמם אתה יכול לחטט בקוד בעצמך) שאין בה שום סכנות.

    motytask
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    motytask ‏24/3/08 15:28:

    בקשר ל- ותאמר גוגל: "יהי אור" - ויהי אור שפרסמת בעכבר. קבל קליפ יפה ומצחיק על הפחד האנושי מהשתלטות המכונות על העולם: Flight Of The Conchords - The Humans Are Dead

    http://www.youtube.com/watch?v=WGoi1MSGu64

     

    zurse
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    zurse ‏25/3/08 01:59:

    נכון להיום, כל התוכנות האלטרנטיביות ל"אופיס" בס"ה מנסות לחקות תמקור וזה אומר שהן במירדף אחרי ולא מנסות להוביל לשינויי.

    כל עוד המצב הזה יימשך, מייקרוסופט פטורה מדאגה.

    לפי דעתי, "מייקרוסופט" תצטרך להתחיל לדאוג רק כאשר (וזה עדיין מאוד מאוד רחוק) האלטרנטיבה תוביל למקום שהם לא חשבו עליו קודם.

    עד שזה יקרה (ולא נראה שזה כרגע קרוב לקרות) אין צפי לשום שינויי מהותי. 

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏25/3/08 02:19:

     

    צטט: piglet 2008-03-24 12:27:27

    איך אתה רואה את זה בשימוש בחברות? האם זה לא פתרון יעיל בעיקר למשתמשים פרטיים?

     

    אם ימצאו פתרון לבעיית הבטיחות, למה שזה לא ישמש גם חברות? תחשוב עלחברה שמעסיקה אלף איש. האם חיסכון של 400 אלף דולר זה לא טריגר?

    orly (orin) braun
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    orly (orin) braun ‏26/3/08 11:01:

     גם שפות משתנות.

    word זה רק הרגל והרגלים כבדים יותר של אנשים בכל תחום השתנו עד היום. לפני עידן הוורד היית כותבת בנייר ועט, לא? משרד היה מורכב מהמוני תיקיות, קלסרים וספריות שלמות. 

    נכון שלמשתמש הישראלי קצת קשה יותר להתרגל לשינויים אבל גם הוא יתרגל ברגע שזה ייגע לו בכיס.

    google docs זה יופי של פתרון שיש בו עוד כמה שיפורים קטנים מעבר לבעיית האבטחה.

    אין ספק שעבודה שיווקית נכונה יכולה להביא אותו למעלה.

     

    לגבי עניין הפרטיות שעלה כאן, משתמשים יקרים, מתי תבינו שכבר יודעים עליכם הכל ויכולים לדעת עליכם הכל ואם לגוגל הייתה כוונה רעה לשימוש בנתונים וזו היתה האג'נדה שלה, היא הייתה נופלת מזמן וכנ"ל מייקרוסופט.

    הרשת היא לא מקום פרטי, טכנולוגית ניתן לדעת על כל אחד ולא בקושי רב כמעט הכל. לא רוצים, אל תחשפו.

    כל גוגל דסקטופ הכי זעיר שמותקן לכם על המחשב הוא מקור מידע, אבל משעשעת אותי המחשבה שענק המידע תרצה לראות דווקא את התכנית השיווקית של פלוני, ואגב, אפילו עם כן, גם עם גוגל אפשר להתמודד. 

    צטט: אן 2008-03-24 08:51:44

     

    מעניין מאד החשיבה שבעוד מספר שנים לא ישתמשו בתוכנת word , דעתי מעט שונה.

     

    word היא לא רק כלי לרישום ולהדפסה היא כבר תבנית מופנמת בחשיבה אצל המשתמשים, יהיה קשה מאד להחליף תבניות חשיבה שהופנמו אצל אנשים בתבנית חדשה.

     

    אלה אם התבנית תהיה זהה או דומה מאד עם פתרונות יצרתיים נוספים .

     

    word זו שפה .

     

    y2work
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    y2work ‏31/3/08 09:54:
    כמקינטושאי כבר 20 שנה ויותר שלא כתבתי כמעט כלום בוורד.

    פרופיל

    gadilahav

    gadilahav

    סמנכ"ל התוכן של קבוצת אתרי הארץ. אחראי על דה מרקר קפה, וגם על אתר הארץ בעברית, אתר הארץ באנגלית ועכבר העיר און ליין. חולה אינטרנט ונהנתן חסר תקנה

    רסיסי מידע

    תכנים שיתווספו לעמוד זה יופיעו ישירות כהודעות דואר, בעמוד האישי שלך או בקורא RSS חיצוני, על פי בחירתך.
    RSS בלוגRSS תגובות

    rss הטוויטר שלי