כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    בלוג

    ווב 3.0

    ווב 3.0

    ניסיון נואש לעקוב אחר ההתפתחויות האחרונות באינטרנט. הבלוג מתפרסם גם כטור מדי יום שני בדה מרקר

    בחן את עצמך: האם אתה מכור לאינטרנט?

    10

    אינטרנט   התמכרות   רשת חברתית

    18 תגובות יום שני, 31/3/08, 09:34

    האם אתם שולחים עשרות אס.אם.אסים ביום? יש לכם חמישה חלונות מסנג'ר פתוחים באופן קבוע? אתם בודקים את האימייל שלכם כל חצי שעה? מרגישים לא טוב אחרי שעתיים שלא הייתם און ליין? משחקים במשחקי מחשב ללא הפסקה? אם עניתם "כן" על חלק מהשאלות האלה - ייתכן מאוד שאתם מכורים לאינטרנט. ולא, לא במובן שבו המשפט הזה נאמר מפי חבר או קולגה לעבודה, אלא כאילו הוא נאמר על ידי פסיכיאטר. או במלים אחרות: התמכרות לאינטרנט היא מחלת נפש באופן כמעט רשמי.

     

    מאמר שפורסם בשבוע שעבר ב-American Journal of Psychiatry קובע כי התמכרות לאינטרנט היא הפרעה כפייתית-אובססיבית ממש כמו התמכרות לסמים ואלכוהול, וממליץ להוסיף אותה למדריך הפסיכיאטרי באופן רשמי, כדי שפסיכיאטרים יוכלו לזהות את הסממנים. וממש כמו סמים ואלכוהול - הוא מציין שמדובר בהתנהגות שמקורה באסקפיזם או בניסיון להתמודד עם המציאות. יתרה מכך - על פי המאמר, 86% מהמכורים לאינטרנט סובלים מהפרעה נפשית, שרק באה לידי ביטוי בהיצמדות אובססיבית למסך.

     

    הבעיה היא שבעוד סמים ואלכוהוליזם מוגדרים כהתנהגות לא נורמטיבית, אף אחד לא יגיד שאתם לא שפויים אם אתם גולשים באטרף בפייסבוק, או בודקים את אתרי החדשות כל חמש דקות. אבל התסמינים די דומים: ההתמכרות גורמת ללוקים בה לעליה עקבית בזמן השהיה און ליין, ולשדרוג של התוכנות והציוד שבו הם משתמשים. מכורים לאינטרנט מוותרים על פעילויות אחרות בחיים וחשים עצבנות כשהם מנותקים מהרשת למשך מספר שעות, ממש כמו קריז.

     

    ואל תחשבו לרגע שמדובר בתופעה שולית: מחקר אחר, שנערך בבריטניה בסוף השנה שעברה, מעריך כי 5-10% מהגולשים מכורים לאינטרנט. זה אומר שמסביבכם יש לפחות כמה כאלה. זה אומר שיכול להיות שה"כמה כאלה" כוללים אתכם.

     

    ההשלכות של התמכרות לאינטרנט יכולות להיות די קיצוניות: ויתור על שינה או אכילה, דיכאון במקרה של היעדר חיבור מהיר בטווח הנראה לעין, ואפילו - לא להאמין - מוות. בדרום קוריאה מתו בשנה האחרונה לא פחות מ-10 אנשים במהלך גלישה באינטרנט קפה, מבעיות בתפקוד הלב והריאה שנגרמו כתוצאה מההתמכרות. ההצעות לטיפול כוללות תראפיה, תרופות פסיכיאטריות ואפילו אשפוז.

     

    קבוצות הסיכון, על פי המאמר, הן גברים משכילים ומופנמים ונשים בגיל העמידה. או בתרגום לעברית: חנוני-מחשבים ובלוגריות. אז אם אתם משתייכים לאחת הקבוצות האלו, ומרגישים שהשימוש באינטרנט משפיע משמעותית על התפקוד שלכם בחיים - תעשו לעצמכם טובה. צאו החוצה. יש שמש בחוץ. הקיץ הגיע מוקדם.

     

    טראפיק ג'אם

     

    הרשתות החברתיות הגדולות בעולם

     

    1. מייספייס: 110 מיליון

    2. פייסבוק: 100 מיליון

    3. היי5: 38 מיליון

    4. פרנדסטר: 34 מיליון

    5. אורקוט: 27 מיליון

    6. ביבו: 22 מיליון

     

    בישראל אנחנו מכירים בעיקר את פייסבוק, אבל רשת חברתית היא עניין גיאוגרפי בעיקרו: מייספייס שולטת בארה"ב, Hi5 ואורקוט פופולריות מאוד בקרב דוברי פורטוגזית (ויש 160 מיליון כאלה בעולם), פרנדסטר חזקה מאוד באסיה, וביבו היא הרשת הגדולה ביותר בבריטניה

    addthis
    דרג את התוכן:
    10
    מומלץלא מומלץ

    תגובות

    y2work
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    y2work ‏31/3/08 09:53:

    לפי זה אני אמור למות כבר מהמחלה.

     

    אבל.....

     

    אחרי כ 25 שנה ברשת. המון SMSים ושימוש נרחב בתוכנות מסרים כגון

    אודיגו, ICQ, Yahoo Messenger' Audium, iChat  

    צ'טים, פורומים, בלוגים, רשתות חברתיות (לפחות 6-7 כאלה). מאות מיילים ביום. אינטרנט בטלפון, במחשב נייד, בשרותים 

     

    אני מניח שאני מת :-) (במובן הטוב של המילה) 

      

    galula
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    galula ‏31/3/08 10:15:

     

    אז נטוויז'ן וברק הן דילריות? 

    מורס
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    מורס ‏31/3/08 10:51:

    אוי, נקרעתי מצחוק.

    ואז באו הפסיכיאטרים ונתנו תוקף מעצם היותם מורשים לתופעה הזו.

    והרי דברנו על זה עוד קודם. נסכם שהם לא חידשו לנו כלום, וגם לא אתה מלבד העניין שהתופעה התווספה לשורת ההתמכרויות. מעניין שדווקא הקבוצה הזו מסתכלת רק על צידו האחד של המטבע, ויש עוד צד, כולנו יודעים. במילים אחרות, באותה מידה שנגרם נזק יתכן כי נגרמת תועלת.

     

    לזכותך יאמר שהיה לך גם פוסט שמסתכל על הצד היפה של המטבע.

    והכי חשוב, שאי סוג של זן ביניים. ובא שלום לעולם. 

    gal.s
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gal.s ‏31/3/08 16:02:

    אני מכורה רק לתיבת הדואר שלי

    בנתיים...

    y2work
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    y2work ‏31/3/08 17:37:

    חשבתי לתומי ש Fitna הוא הנושא החם היום באינטרנט העולמי אבל מסתבר שהתמכרות הוא הנושא?

     

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=372545

     

     

    אלומית ישי
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    אלומית ישי ‏31/3/08 18:40:

    ראו פוסט על התמכרות:

     

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=110414 

    Reututi
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    Reututi ‏1/4/08 09:12:
    אני לא מכורה... אני יכולה להפסיק מתי שבא לי.... אז מה אם אחרי סופ"ש ביקור אצל ההורים בלי אינטרנט נהייה לי רע ואני חייבת לבדוק מה פיספסתי בפייסבוק? זה לא אומר שאני מכורה.... רק מתעניינת :-)
    עומר רוזן
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    עומר רוזן ‏1/4/08 13:48:

    ההגדרה הפשטנית להפרעה על פי ה-DSM היא התנהגות שמפריעה לאורח החיים התקין שלך, אבל מה קורה אם אורך החיים שלך (שמתבטא בעבודה ותחביבים) הוא לא יכול להיות תקין בלעדי ההפרעה כביכול?

    בהגדרת התפקיד שלי אני אסטרטג רשת/מידען/יזם והתחביבים שלי הם בין היתר קריאה. אם אני אתנתק מהמחשב לא יקרה לי כלום, אבל אורח החיים התקין שלי יפגע כי לא השקעתי יותר מ-12 שעות בשניהם.

    זה מה שעושה פסיכולוגיה. לוקחת נתונים סטטיסטיים ויוצרת מדדים. נקודת האור היחידה היא שאבחון סופי קובע פסיכולוג קליני ולכן אני מאמין שחלק גדול ממה שנהוג לקרוא מכורים לאינטרנט מנהלים חיים נורמטיביים לגמרי.

    zurse
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    zurse ‏2/4/08 02:24:

    בלי קשר לפוסט, או אולי (גיא זוהר) דווקא כן.

    על-פי המופיע בכרטיס הביקור שלך, אתה אחראי התוכן ב"די מארקר קפה".

    אז בתור אחד שנושא בתואר כזה מפואר, בוא ונראה אם אתה יכול לספק הסברים (עלק מלומדים מבית האולפנא שלך) לנתונים הבאים שאותם אני קובע בלי להשען על שום גוף חיצוני ובכל זאת הם וודאיים.

    למה לדעתך הכ"כ מנתחת בעיות של אחרים, כמות המצטרפים למקום המבחיל שלכם קטנה מכמות אלה שבורחים ממנו (הגירה שלילית)?

    למה כמות המגיבים (ברחבי כל המקום המאוס שקרוי "דה מרקר קפה") קטנה מרגע לרגע?

    למה כותבי הפוסטים שנראה היה שהם קבועים בביצה שלכם, הולכים ומתמעטים משניה לשניה למרות שניתן למצוא אותם במלוא כוחם באתרים אחרים?

    מה לדעתך הקשר שבין מדיניות החנונים שה"דה מרקר קפה" מאמצת לעצמה לכל האמור לעיל?

    למה האתר החנוני הזה לא מצליח להמריא וגם לא מצליח לספח לשורותיו את עקרות הבית היבשושיות שנמצאות במיתחם הצר שאליו הוא פונה?

    בתור אחראי תוכן, נדמה לי שרצוי שתתעסק בבעיות האלה לפני שאתה מתעסק בבעיות של גוגל אפילו שמבחינת הפרופיל הסוציומטי שלך ושל העומדים מאחרויך אין שום סיכויי שתצליחו להבין כי גמל (חנון) לא יודע שיש לו דבשת (חנונית).

    בקיצור ובלי חוכמולוגיה של היי טק, אתם פשוט אתר חנוני להחריד!

    ועכשיו יאללה חנון, תחסום. 

       

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏2/4/08 23:00:

     

    צטט: zurse 2008-04-02 02:24:40

    בלי קשר לפוסט, או אולי (גיא זוהר) דווקא כן.

    על-פי המופיע בכרטיס הביקור שלך, אתה אחראי התוכן ב"די מארקר קפה".

    אז בתור אחד שנושא בתואר כזה מפואר, בוא ונראה אם אתה יכול לספק הסברים (עלק מלומדים מבית האולפנא שלך) לנתונים הבאים שאותם אני קובע בלי להשען על שום גוף חיצוני ובכל זאת הם וודאיים.

    למה לדעתך הכ"כ מנתחת בעיות של אחרים, כמות המצטרפים למקום המבחיל שלכם קטנה מכמות אלה שבורחים ממנו (הגירה שלילית)?

    למה כמות המגיבים (ברחבי כל המקום המאוס שקרוי "דה מרקר קפה") קטנה מרגע לרגע?

    למה כותבי הפוסטים שנראה היה שהם קבועים בביצה שלכם, הולכים ומתמעטים משניה לשניה למרות שניתן למצוא אותם במלוא כוחם באתרים אחרים?

    מה לדעתך הקשר שבין מדיניות החנונים שה"דה מרקר קפה" מאמצת לעצמה לכל האמור לעיל?

    למה האתר החנוני הזה לא מצליח להמריא וגם לא מצליח לספח לשורותיו את עקרות הבית היבשושיות שנמצאות במיתחם הצר שאליו הוא פונה?

    בתור אחראי תוכן, נדמה לי שרצוי שתתעסק בבעיות האלה לפני שאתה מתעסק בבעיות של גוגל אפילו שמבחינת הפרופיל הסוציומטי שלך ושל העומדים מאחרויך אין שום סיכויי שתצליחו להבין כי גמל (חנון) לא יודע שיש לו דבשת (חנונית).

    בקיצור ובלי חוכמולוגיה של היי טק, אתם פשוט אתר חנוני להחריד!

    ועכשיו יאללה חנון, תחסום. 

       

     

     אני אגיב בענייניות לטענותיך, על אף שאתה עושה רושם שאתה מעוניין בכל תגובה ובלבד שלא תהיה עניינית: בשלושת החודשים האחרונים יש תנופה גדולה מאוד בקפה. מספר המצטרפים עלה משמעותית, מספר הגולשים היומיים עלה ב-50% ומספר הדפים הנצפים גבוה במיוחד - כ-750 אלף דפים ביום.

    ולגבי החנונים, לא סיפרו לך? חנונים הם הקולים האמיתיים.

    מעניין גם לגלות שאתה גולש באתר הזה כל כך הרבה, על אף הבחילה התוקפת אותך.

     

    ואגב, למה שאני אחסום אותך? במקום זאת הייתי ממליץ לך על כדור נגד מרירות. חבל, יהיה לך אולקוס בגיל צעיר.

    zurse
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    zurse ‏3/4/08 00:30:

     

    צטט: gadilahav 2008-04-02 23:00:03

     

    צטט: zurse 2008-04-02 02:24:40

     

    אני אגיב בענייניות לטענותיך, על אף שאתה עושה רושם שאתה מעוניין בכל תגובה ובלבד שלא תהיה עניינית: בשלושת החודשים האחרונים יש תנופה גדולה מאוד בקפה. מספר המצטרפים עלה משמעותית, מספר הגולשים היומיים עלה ב-50% ומספר הדפים הנצפים גבוה במיוחד - כ-750 אלף דפים ביום.

    ולגבי החנונים, לא סיפרו לך? חנונים הם הקולים האמיתיים.

    מעניין גם לגלות שאתה גולש באתר הזה כל כך הרבה, על אף הבחילה התוקפת אותך.

     

    ואגב, למה שאני אחסום אותך? במקום זאת הייתי ממליץ לך על כדור נגד מרירות. חבל, יהיה לך אולקוס בגיל צעיר.

    אתה מגיב עניינית, או רק אומר שאתה מגיב עניינית?

    למרות הסגנון שלי, אני התעניינתי ברצינות.

    על-פי מה רואות עיני.

    מתוך כ 10 בלוגים שנהגתי לפקוד אותם בקביעות 8 סגרו תבסטה לחלוטין ו 2 הנותרים הקטינו את תדירות חידושם באופן משמעותי.

    כמות התגובות אצל שני הנותרים ירדה באופן משמעותי והרבה יותר  מ50%.

    לא צריך לחפש נתונים מוסמכים כדי לדעת שאין כאן סתם מקריות אבל מיכוון שאתה נוהג ל"הכות" בנתונים שכאילו אובייקטיבים, הלכתי לבדוק.

    ב 2006 אתם נושקים ל 400 מלמטה.

    ב2007 (שנת השיא שלכם) אתם נושקים ל 400 מלמעלה.

    מ2008 אתם בצניחה חופשית, מתמדת וקבועה לאזור ה200! ובאפריל אתם מצליחים אפילו לנשק אותו מלמטה.

    אז באמת שאין לי מושג מאיפה אתה מביא את הנתונים המרשימים שלך ובכל מקרה מסתבר שלתחושת הבטן יש עוגן בנתונים היבשים.

    במקומך (זה לא חלק מהתפקיד?) הייתי מתחיל לחפש איפה הבעיה למרות שהיא גלויה.

    ולא שאיכפת לי לקחת כדורים אבל למה אתה חושב שאני מריר כשאין לי שום אחוז בעסק הצולע הזה? 

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏3/4/08 08:20:

     

    צטט: zurse 2008-04-03 00:30:55

     

    צטט: gadilahav 2008-04-02 23:00:03

     

    צטט: zurse 2008-04-02 02:24:40

     

    אני אגיב בענייניות לטענותיך, על אף שאתה עושה רושם שאתה מעוניין בכל תגובה ובלבד שלא תהיה עניינית: בשלושת החודשים האחרונים יש תנופה גדולה מאוד בקפה. מספר המצטרפים עלה משמעותית, מספר הגולשים היומיים עלה ב-50% ומספר הדפים הנצפים גבוה במיוחד - כ-750 אלף דפים ביום.

    ולגבי החנונים, לא סיפרו לך? חנונים הם הקולים האמיתיים.

    מעניין גם לגלות שאתה גולש באתר הזה כל כך הרבה, על אף הבחילה התוקפת אותך.

     

    ואגב, למה שאני אחסום אותך? במקום זאת הייתי ממליץ לך על כדור נגד מרירות. חבל, יהיה לך אולקוס בגיל צעיר.

    אתה מגיב עניינית, או רק אומר שאתה מגיב עניינית?

    למרות הסגנון שלי, אני התעניינתי ברצינות.

    על-פי מה רואות עיני.

    מתוך כ 10 בלוגים שנהגתי לפקוד אותם בקביעות 8 סגרו תבסטה לחלוטין ו 2 הנותרים הקטינו את תדירות חידושם באופן משמעותי.

    כמות התגובות אצל שני הנותרים ירדה באופן משמעותי והרבה יותר  מ50%.

    לא צריך לחפש נתונים מוסמכים כדי לדעת שאין כאן סתם מקריות אבל מיכוון שאתה נוהג ל"הכות" בנתונים שכאילו אובייקטיבים, הלכתי לבדוק.

    ב 2006 אתם נושקים ל 400 מלמטה.

    ב2007 (שנת השיא שלכם) אתם נושקים ל 400 מלמעלה.

    מ2008 אתם בצניחה חופשית, מתמדת וקבועה לאזור ה200! ובאפריל אתם מצליחים אפילו לנשק אותו מלמטה.

    אז באמת שאין לי מושג מאיפה אתה מביא את הנתונים המרשימים שלך ובכל מקרה מסתבר שלתחושת הבטן יש עוגן בנתונים היבשים.

    במקומך (זה לא חלק מהתפקיד?) הייתי מתחיל לחפש איפה הבעיה למרות שהיא גלויה.

    ולא שאיכפת לי לקחת כדורים אבל למה אתה חושב שאני מריר כשאין לי שום אחוז בעסק הצולע הזה? 

     

    400 מה? 200 מה? מאיפה הנתונים האלה ומה הם מסמלים?

    ובכל מקרה, "המקום הזה" קיים רק מ-2007 כך שבאמת לא ברור לי על מה אתה מדבר.

     

    zurse
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    zurse ‏3/4/08 21:02:

    הא.

    זה כמות הגולשים שנכסים לאתר מכל יחידה של מיליון גולשים כלומר בשיא מכל מיליון גולשים נכנסו אליכם 400 ואילו כיום רק 200. 

    gadilahav
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    gadilahav ‏3/4/08 22:12:

     

    צטט: zurse 2008-04-03 21:02:58

    הא.

    זה כמות הגולשים שנכסים לאתר מכל יחידה של מיליון גולשים כלומר בשיא מכל מיליון גולשים נכנסו אליכם 400 ואילו כיום רק 200. 

     

    יפה. את הנתון הזה לקחת מאתר אלקסה, וכמו שאמרת בעצמך זהו מדד יחסי - שבודק כמה גולשים מתוך מיליון בעולם כולו נכנסו לאתר שלך. ולכן יש לשים לב לשני דברים:

     

    1. אלקסה לא יודע לבדוק סאב-דומיינים, אלא רק דומיינים. כלומר - הוא לא יודע לבודד מדורים בתוך אתר. ולכן מה שראית אלה הנתונים של דה מרקר כולו. אתה יכול לראות בעצמך בלינקים שאני מצרף שהנתונים של דה מרקר קפה ושל דה מרקר זהים לחלוטין.

     

    2. וחשוב הרבה יותר: כיוון שהמדד הוא יחסי, הרי שאם כמות הגולשים בעולם עולה בקצב גבוה, הרי גם אם האתר שלך עולה - אבל בקצב נמוך יותר - הרי שחלקו בכלל גולשי העולם קטן. כידוע לך, או שלא, בשנתיים האחרונות יש צמיחה מטורפת במספר הגולשים בשתי מדינות פעוטות בעולם: סין והודו, יחד שליש מהכדור. לכן שיעור מספר הגולשים הישראלים מסך כל הגולשים בעולם קטן בהתמדה. ולכן כל אתרי התוכן בישראל יורדים בדירוג אלקסה. ולראיה - הגרף של ויינט, של וואלה, ואפילו של גוגל ישראל.

     

    הייתי ממליץ לך בפעם הבאה שאתה מנפנף בנתונים ומשתמש בביטויים לא מכובדים, קצת ללמוד את העניין.

    עכשיו, אם נאמץ את סגנונך הצבעוני, נראה אותך מודה בטעותך.

    zurse
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    zurse ‏4/4/08 01:07:

    למרות סיגנוני ה"צמחוני" אין לי שום בעיה (ידועה לי) להודות במקום שאני טועה בו, להיפך.

    אם הויכוח הוא ענייני ולפני שאתה בודק תנכונות שלי בלהודות, הייתי מציע שתבחן את עצמך.

    1. אני הגעתי לבחינת הנתונים על-פי תחושת בטן ולא מתוך קריאת נתונים.

    לא יודע אם זה "תופס" במושגי היי טק, אבל תאמין לי שתחושת בטן היא הססמוגרף הכי יעיל והכי בטוח. אם כמות המגיבים לפוסטים שלך צנחה, תהיה בטוח שכמות המגיבים לכל הפוסטים במקום הזה צנחה, כי ככה זה עובד.

    2. "אלקסה" בהחלט מפלח את הנתונים ולפי הפילוח שלו ה"דה מרקר קפה" תופס כ 56% מסך כל מבקרי הדה מרקר.

    3. נפילה בסך הכל העולמי ב 50% אומרת (מתמתיקה) שהסך כל עולמי עלה ב 100% ועם כל הכבוד לסין ולהודו לא נראה לי שהם הכפילו את מספר הגולשים בעולם.

    וסתם הערה.

    התגובה שלי ומראש לא באה להתנצח עם נתונים, היא בס"ה באה לומר שאתם מנהלים מדיניות של חנונים שמחפשת לספק איזה אחד או שניים שאתם מחשיבים אותם לחשובים ובתמורה אתם מוכרים את כל הקפה.

    תאמין לי ומהצד,  שהמקום שאתם בונים ושאותואת מפתחים הוא פשוט רפלקסיה של עולם רמת אביב גימלי מגעיל.

    אז אם אתם חושבים שעם זה אפשר לבנות מדינה, אז עזוב אותי ואותך מנתונים. 

    ifatsho
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ifatsho ‏26/4/08 11:02:
    אז נסגר בסוף? למי יש יותר גדול?
    אין אני לעצמי
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    אין אני לעצמי ‏5/5/08 14:08:

    אני לא יודעת מה אתכם, ואיך אתם מגדירים "הפרעה", באופן אישי אני מוצאת שהחים האישיים מפריעים לא פעם למהלך התקין של חיי הוירטואליים.

     

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=376296

     

    פרופיל

    gadilahav

    gadilahav

    סמנכ"ל התוכן של קבוצת אתרי הארץ. אחראי על דה מרקר קפה, וגם על אתר הארץ בעברית, אתר הארץ באנגלית ועכבר העיר און ליין. חולה אינטרנט ונהנתן חסר תקנה

    רסיסי מידע

    תכנים שיתווספו לעמוד זה יופיעו ישירות כהודעות דואר, בעמוד האישי שלך או בקורא RSS חיצוני, על פי בחירתך.
    RSS בלוגRSS תגובות

    rss הטוויטר שלי