חנה בית הלחמי.
שניה,אני אכתוב את זה עוד פעם.
חנה-בית-הלחמי.
מתגלגל על הלשון,מחליק על המקלדת מבעיר אש קטנה בבית החזה שלי.
ולא רק שם.
רכות מחד,קשיחות מאידך.
כמו הנשים השבירות קשות של צ'אנדלר,גרטה גארבו שכזאת. רק סטרייטית.
ונשים הן המין החזק באמת.
הביטו בה מסתערת,רכובה על סוס לבן,חרב בוהקת ושיער קצר*,לוחמת בתחנות הרוח החמקניות של רשת האינטרנט.
"זיהוי ברומטרי!" ,זוהי קריאת הקרב שלה,ובני בריתה הפעם הם דווקא יצירי החושך.הטרולים והגובלינים ממורדור מאחדים כוחות עם גבירת האור של אבאלון.
והאויב?
האויב הוא אנחנו.
האויב הוא תמיד אנחנו.
גולשים לנו בחופשיות ברשת,חוגגים על ניצול נשים,מתבוססים בצער ובדמעות של קורבנות סחר עבדים.
בין פמיניסטיות רדיקליות לאנשי שמאל רדיקליים ישנם כמה קווי דמיון בולטים:
1. הם רדיקלים.
2. יש להם חברים מוזרים (סטלין,עראפת,עובדיה יוסף).
3. יש להם נטיה להשתמש במילים כמו "נרטיב".
4. יש משהו במה שהם אומרים.**
5. הם כל כך מעצבנים שבחיים לא תגיד להם את זה.
6. רובם לוקים,למרות המילים הגבוהות,בטימטום בריא ועממי מאין כמוהו.
למשל הביקורת הזאת על צה"ל ככלי לדיכוי נשים:
גבי טענתו של אביטל לגבי הבדלים הפיזיולוגיים בין נשים לגברים, המהווים לדעתו את הוכחת ה"פשע" של שילוב נשים, הרי שתגובתי על כך נמסרה כבר לפני שנים: צה"ל לא עושה שום מאמץ להפוך את כל יחידותיו לידידותיות לשני המינים. למשל - בעוד שברוב הציודים המשמשים לכל תחומי החיים, חלה התפתחות טכנולוגית מרשימה בהורדת המשקל הסגולי של החומרים המשמשים לייצורם (אפילו בצבא - נעלי הצנחנים) – הרי שעד כה לא נעשה שום מאמץ בצה"ל, לפעול להתאמת משקל האפוד וציודיו למסת השרירים של נשים. הצבא, שתקציבו עלה בעשור האחרון ב- 15%, העדיף להקצות את הסכומים האדירים הללו לאבטחת עתידם הכלכלי של פורשיו – גברים ברובם – ולא הקצה דבר למחקר ופיתוח שיהפוך אותו לנגיש יותר לכל האוכלוסיות שאינן גבריות, מצ'ואיסטיות ובעלות קב"א גבוה – נשים בכללן. אני יכולה רק להניח, שעם קולות כמו של אביטל ואלעזר שטרן מבית, ובימה מזמינה להסתה אנטי נשית בעיתונות היומית – המגמה הזו תימשך
אני מצטער מאוד מתוקה שלא בונים אפודים לחיילים חלשים. זה פשוט נורא! ומה זה הצבע הזה חאקי? כל כך השנה שעברה. אני חושב שקולקציית אפודים במשרעת שבין ורוד פוקסיה לכתום אפרסק הייתה יכולה להיות הרבה יותר מחמיאה. כואב לך לסחוב את המאג בובה? לא נורא,לא,ברור. מיד אביא רובה מים צבעוני שיורה לבבות ורודים קטנים שהופכים את הערבושים הרעים לערבושים טובים. להרוג אותם? השתגעת?! זה פשוט משמח אותם ואז הם לא רוצים יותר להילחם.
ועכשיו אבירת הצדק רוצה למסור את טביעת האצבעות שלנו יחד עם כל הפרטים האישיים שלנו לחברות אזרחיות ולממשלה גם יחד,כדי שלא נגלוש יותר באתרים מרושעים שמנצלים נשים.
וכשהממשלה אומרת לך מה מותר לך לראות ומה אסור לך,אתה יודע איפה זה מתחיל.
ואתם גם יודעים איפה זה נגמר.
פראנויה?
לא.
הם באמת רודפים אחרינו.
* מישהו זרק לי פעם תאוריה שנשים מבוגרות מקצרות את השיער כסמל לזה שהן לא עוד אובייקט מיני. אני כמובן חושב שזוהי אמירה שוביניסטית. ובכלל,להיות אובייקט מיני זה רע לא?
**דוגמאות לדברים נכונים: לא צריך להתעלל באנשים במחסומים ונשים צריכות לקבל משכורת זהה על אותה עבודה. דברים לא נכונים: לערבים מותר להרוג כי הם מקופחים נורא ומסכנים וחנה בית הלחמי נולדה נקבה (נמוך,אני יודע
).
