מסקנות ראשונות מתוצאות הפריימריז:
כשהגיעו התוצאות ומצאתי את עצמי במקום ה 16 ברשימת הליכוד, התאכזבתי. ציפיתי למקום גבוה יותר ברשימה, והיו גם סקרים מוקדמים בקרב כלל מתפקדי הליכוד שבהם דורגתי הרבה יותר גבוה.
אחת הסיבות המרכזיות לאחוז ההצבעה הנמוך הייתה התורים הארוכים שהשתרכו בקלפיות ברחבי הארץ רבים התייאשו וויתרו. היו שהאשימו את מערכת המחשוב אבל את המחשבים קל להאשים ממילא אין להם יכולת להגיב. לטעמי מערכת המחשוב עבדה היטב, היא אפשרה לבוחר להצביע בכל קלפי בכל רחבי הארץ, וכך נחסכו זמן יקר והוצאות נסיעה מציבור המצביעים.
תהליך ההצבעה היה נפלא, ראיתי אלפי בני אדם מתמודדים בהצלחה בפעם הראשונה בחייהם עם אתגרי ההצבעה המקוונת באמצעות מסך מגע, המערכת הממוחשבת סיפקה תוצאות בתוך מספר דקות לאחר סגירת הקלפי האחרונה וחסכה שעות ארוכות של ספירה ידנית על ידי מאות עובדי הקלפיות. ובנוסף, ראו זה פלא, הכל קבלו את התוצאות שסיפקה המערכת הממוחשבת ללא ערעור, מה שבדרך כלל לא קורה בהצבעות ידניות. לסיכום , חגיגה נהדרת לדמוקרטיה הדיגיטלית.
והתורים הארוכים ? אלה נגרמו בגלל מספר קטן מדי של עמדות הצבעה. הטעות הזו שנבעה להערכתי משיקולים תקציביים הוכיחה שמי שחוסך במקומות הלא נכונים משלם אחר כך עשרות מונים באובדן שם טוב ובגרימת מפח נפש לרבבות בני אדם שעמדו ביחד רבבות שעות מבוזבזות בתורים.
שעור ההצבעה הנמוך שיחק לידיהם של בעלי הקולות המאורגנים. את התופעה הזו לא היה אפשר לנבא בסקרים שבוצעו בקרב כלל מתפקדי הליכוד . הבוסים ששולטים בקולות המאורגנים על בסיס אידיאולוגי או על בסיס כלכלי, מסוגלים להכתיב למי שנתון למרותם רשימות הצבעה ולתבוע משמעת עיוורת. אלפי המצביעים המשועבדים לא רק שאינם מפעילים שיקול דעת אישי, אלא מתוך נאמנות לבוסים מתמידים יותר מאחרים לעמוד בתור להצביע ולהירשם על מנת לעמוד בנורמה של הקבוצה אליה הם משתייכים . בכל מערכת בחירות יש תופעות כאלו כשאחוז ההצבעה הכללי גבוה הן מאבדות משמעות מול הכרעת הרוב הגדול אבל כשמספר המצביעים קטן, מי שנתפס כלא רצוי בעיניהם של כמה בוסים ששלטו על אלפי קולות הרגיש בנסיבות שנוצרו את התוצאות על בשרו .
סיכום הישגי הקמפיין האינטרנטי
במבט לאחור - יתכן ששגיתי כשבחרתי להתמקד בקמפיין אינטרנטי במערכת בחירות שבה מרבית בעלי זכות הבחירה אינם פעילים ברשת על בסיס יומי.
קשה להתווכח עם התוצאות, ובכל אופן במסגרת מסע הבחירות האינטרנטי, רשמתי לזכותי מספר הישגים:
גייסתי כ50 אלף שקלים ממאות תורמים, המסר שלי בדבר הצורך לנתק את התלות של פוליטיקאים מתרומות גדולות נקלט, ואני מקווה, שבעתיד אלפי תורמים קטנים יתפסו בעזרת רשת האינטרנט ויכולותיה את מקומם של התורמים הגדולים, ויחזקו את הדמוקרטיה.
קיבלתי גם תגובות מבוחרים שגולשים באינטרנט ומשפחה או מכרים שלהם השפיעו עליהם להצביע עבורי כתוצאה מהקמפיין באינטרנט, וגם לאמצעי התקשורת חדרתי בתקופה האחרונה בעיקר בהקשר הזה אני שמח שהיה לי קמפיין עם מסר אני שמח.
הפייגלינים
הליכוד נרדם בשמירה , משה פייגלין אינו חלק מהמחנה הדמוקרטי במדינת ישראל. השקפת עולמו כוללת עקרונות שאינם עולים בקנה אחד עם תורת ז'בוטינסקי ובגין, ובכל אופן בחר בתבונה מבחינתו בליכוד כיעד שבאמצעותו יפיץ את תורתו. הליכוד חטא בשתיקה ואפס מעשה נוכח הפעילות הארגונית הנמרצת של ארגון "מנהיגות היהודית" בראשותו של פייגלין בתוך הליכוד . הליכוד לא פעל נגד ההתפקדות ההמונית של חברי הארגון הזה כחברי ליכוד, לא מנע בחירת פעילים מרכזיים בארגון מנהיגות יהודית כחברי מוסדות ליכוד, כמו ועדת החוקה מזכירות מרכז ועוד, הוא לא מנע מהם להתמודד על מקום ברשימת הליכוד לכנסת . הליכוד לא נקט באמצעים נגד ההשתלטות העויינת שהתרחשה בגלוי לעיני כל.
למשה פייגלין ולחבריו יש זכות מלאה להאמין במה שהם מאמינים, וגם לפעול במסגרת החוק (בעבר פייגלין הורשע כשפעל בדרך בלתי חוקית לממש את האידיאולוגיה שלו ) להגשמת המצע הרעיוני שלהם, אבל מה שהם עושים בליכוד זו גניבת דעת . הם יודעים היטב שבעזרת 5000 או 10.000 תומכים הם אינם מסוגלים להכניס נציג לכנסת בבחירות הכלליות שבהם יש 4 מיליון בעלי זכות בחירה אבל מסוגלים ליותר מכך בבחירות המקדימות של מתפקדי הליכוד, שם משתתפים רק 50 אלף מצביעים . כמות כזו של תומכים קנאים בתוך הליכוד מסוגלת בעזרת מניפולציות שונות להכניס 2 נציגים לרשימה ולהשפיע על בחירת עוד עשרה - כפי שארע הפעם .
מספר פעמים בעבר התרעתי נגד העובדה שמדובר בהשתלטות עוינת מבפנים, אבל רבים בליכוד חששו לצאת נגד פייגלין . לימור לבנת, אחת שהעזה, שילמה על כך גם הפעם מחיר ואיבדה את הבכורה הנשית בליכוד לטובת מומלצת פייגלין ד"ר לאה נס. הייתי המועמד היחיד שהצטרף לאזהרות של נתניהו, ויצא במהלך מערכת הבחירות המקדימות בצורה חזיתית נגד פייגלין. אמרתי בגלוי שנתניהו צודק שמי שתומך בפייגלין עושה נזק גדול לליכוד. אבל איש מלבדי לא הצטרף, ופייגלין קיבל לגיטימיות בעיני רבים. היו גם ש"השתכנעו" בתהליך של דיסוננס קוגניטיבי, לאחר שקבלו ממנו את ליטרת הבשר, שבעצם אין בו ובתורתו שום פסול ושהוא בעצם ליכודניק כשר למהדרין .
כששאלו לדעתי בדבר הרחקת פייגלין מרשימת המועמדים, עניתי תוך נשיכת שפתיים שאין זו הדרך המתאימה. היה צריך לטפל באיש ובחבורתו באמצעים ארגוניים ומשפטיים כבר מזמן, אבל כל כך סמוך לבחירות, כאשר המועמדות שלו כבר אושרה, אין מה לעשות, אלא להמתין לפסק דינו של הבוחר.
האמנתי בדמוקרטיה, אני מאמין בה גם עכשיו, סברתי ועדיין אני סבור, שמכוח האמונה הזו צריך לפעול על פי כללי משחק גם כשנופלות הכרעות שליליות לטעמך . בדיוק ברגעים כאלו, צריך להיזהר מכל משמר מצעדים פוגעניים בלתי דמוקרטיים. אסור לנצח את פייגלין בשיטותיו . לו היו מקבלים את עצתי היו מחייבים כל מועמד שנבחר לחזור ולחתום על התחייבות למלא בכנסת את שליחותו מטעם הליכוד על בסיס הכרה מלאה בעקרונות הדמוקרטיה והליכוד . לכל מי שיחתום ויתחייב כנדרש יש לתת אשראי שיפעל על פי התחייבותו, גם פייגלין אם יחזור ויתחייב להיות נציג הליכוד בכנסת ולא נציג של מנהיגות יהודית, זכאי לאשראי הזה. אם יפר את התחייבותו ניתן יהיה לפעול נגדו כמו נגד כל חבר אחר בסיעת הליכוד שמפר את תקנון הסיעה וחוקת הליכוד .
מפייגלין אפשר גם ללמוד אני מעריך מאד את העבודה היסודית והדבקות במטרה שהוא מגלה וקורא לעצמי ולחברים רבים בליכוד להרים את הכפפה ולגבש את המחנה הדמוקרטי בליכוד, שישמור על צביונו של הליכוד כתנועה ציונית לאומית דמוקרטית ברוח חזונם ומורשתם של זאב זבוטינסקי ומנחם בגין .
היומן של מיכאל איתן בפליקר
דרג את התוכן:
"אבל מה שהם עושים בליכוד זו גניבת דעת . הם יודעים היטב שבעזרת 5000 או 10.000 תומכים הם אינם מסוגלים להכניס נציג לכנסת בבחירות הכלליות שבהם יש 4 מיליון בעלי זכות בחירה אבל מסוגלים ליותר מכך בבחירות המקדימות של מתפקדי הליכוד, שם משתתפים רק 50 אלף מצביעים "
שאלה כנה, כפי שפתחת בכנות על האכזבה שלך מהמקום שקבלת , האם לא כל מתפקד חדש חושב שזו דרך קלה להגיע לכנסת? למה אצל פייגלין זו גנבת דעת ואצל שאר המתפקדים/ות החדשים שנכנסו לרשימה למקום ראלי זה לא נקרא גנבת דעת ?