כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ווב 3.0

    ניסיון נואש לעקוב אחר ההתפתחויות האחרונות באינטרנט. הבלוג מתפרסם גם כטור מדי יום שני בדה מרקר

    מה יותר גרוע - פיירפוקס או אקספלורר?

    18 תגובות   יום שני, 7/1/08, 00:40
     

    לפני כשבוע הודיעה חברת AOL שהיא מפסיקה לפתח את דפדפן נטסקייפ, ומ-1 בפברואר גם לא תספק לו תמיכה. או במלים אחרות: אלה ימיו האחרונים של הדפדפן המיתולוגי, ששלט ללא עוררין באינטרנט במהלך שנות ה-90.

     

    כידוע, ההצלחה של נטסקייפ בזמנו הכניסה למשחק את מיקרוסופט, ששיווקה את המוצר שלה, אינטרנט אקספלורר, יחד עם תוכנת החלונות. מיקרוסופט הציעה מוצר דומה מאוד, ובעזרת כוחה המונופוליסטי של "חלונות", כבשה את השוק. במשך שנים היה אקספלורר השחקן היחיד במגרש הזה - וכולנו הפסדנו מזה. פשוט מאוד: אם אין תחרות, אין סיבה לחזר אחר הלקוחות ולשפר את המוצר.

     

    בשנים האחרונות נושף דפדפן פיירפוקס בעורפו של האקספלורר. מפתחי פיירפוקס עשו בדיוק מה שצריך לעשות באינטרנט, שוק שבו למחיר אין בכלל משמעות כי הכל חינם: הם שיפרו את חוויית המוצר. בין השאר, הם הוסיפו אפשרות לפתוח כמה "טאבים" באותו חלון, לקבוע יותר מדף בית אחד, הטמיעו חלון חיפוש של גוגל בדפדפן, והציעו המון תוספות (add-ons) לנוחיות הגולש. ממש כמו שגוגל גנבה את השוק ליאהו - כך גונבת כעת פיירפוקס את השוק לאקספלורר, כפי שניתן לראות בטבלה למטה.

     

    זה כמובן הכניס את מיקרוסופט לג'ננה, והיא פיתחה את אקספלורר 7 שמציע את רוב ביכולות של פיירפוקס. התחרות הבריאה אמורה להביא לכך שנקבל מוצרים טובים יותר, אבל, באופן אבסורדי, שני הדפדפנים האלה, במקום לשפר את השירות - הפכו אותו לגרוע יותר.

     

    מספר הפעמים שאקספלורר 7 קורס ביום הוא בערך כמו כמות הקסאמים שמשוגרת על שדרות. תגידו - אבל זה מוצר ב"בטא". ובכן, אקספלורר 7 מבזה את המושג "בטא". גוגל, שהמציאה את הרעיון להשיק מוצר בגרסת "בטא" מתייחסת לכך כתעלול שיווקי: היא משיקה מוצרים מעולים, ואז עושה פיין-טיונינג לפי הפידבקים של הגולשים. אקספלורר 7, כמו גם חלונות ויסטה אגב, הוא פשוט מוצר בלתי גמור. העולם הוא מעבדת פיתוח ענקית של מיקרוסופט ואנחנו שפני הניסוי. פיירפוקס לעומתו מחזיק מעמד - אבל מהר מאוד הוא הופך את הגלישה - ואת פעילות המחשב כולו - לאיטית בצורה בלתי נסבלת.

     

    הדפדפן הוא כמו מכשיר הטלוויזיה שלנו. לא משנה כמה התכנית טובה - אי אפשר להנות ממנה אם יש שלג על המסך. כרגע, באקספלורר 7 ובפיירפוקס יש סופת שלגים. מפתחי הדפדפנים היו כל כך עסוקים בקישוטים שעל העוגה, שהם שכחו לדאוג לבצק. הם חיזרו אחרי הקרם דה-לה קרם של הגולשים ושכחו את האדם הממוצע, שלא אכפת לו מעוד אד-און מגניב, הוא בדך הכל רוצה משהו מאוד פשוט: מהירות ויציבות. וזו הסיבה שאקספלורר 6 חזר לככב לי על המסך. בימים אלה, אסתפק אפילו בנטסקייפ.

     

    טראפיק ג'אם

     

    נתח השוק של דפדפנים באיחוד האירופי:

     

    1. אינטרנט אקספלורר: 66.5%
    2. פיירפוקס: 27.8%
    3. אופרה: 3.5%
    4. ספארי: 1.7%
    5. נטסקייפ: 0.3%

     

    בארץ נתח השוק של פיירפוקס עדיין חד ספרתי, אבל בעולם הוא מתחרה ברור לאקספלורר: 27.8% באיחוד באירופה, כשרק לפני שנה הוא היה על פחות מ-20%. גם בארה"ב מגיע "השועל" כבר ל-18.7% ואוסטרליה היא שיאנית הפיירפוקס: 29.8%.

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/1/08 21:45:

      מקסטון == אינטרנט אקספלורר. כל עוד הוא רק עטיפה של אינטרנט אקספלורר, הוא לא שווה שום התייחסות.

       

      יש גם המוני סינים שמשתמשים בפיירפוקס.  

        13/1/08 01:35:

       

      צטט: zurse 2008-01-12 23:43:17

      תשובה תמוהה ביותר. כי בכ"ז עסקת וציינת נתח שוק עולמי ששם אין לי ספק שהמקסטון עולה על האופרה למשל. דבר שני. כאשר אתה מקטר (וקיטור היה נושא הפוסט) על שני גדולים אולי אפשר באותה נשימה גם להמליץ על משהו ואפילו לעשות את זה בעברית ולהכיר לכאלה שקוראים רק עברית דברים אחרים אפילו שאפס הם עדיין לא הגיעו למקומותנו.

       

      את הנתונים העולמיים הבאתי כלשונם - ולכן לפיהם מקסתון קטן בהרבה מאופרה ומספארי.

      ולגבי המלצה לקוראינו - הנה אתם עושים זאת טוב יותר ממני. 

        12/1/08 23:43:
      תשובה תמוהה ביותר. כי בכ"ז עסקת וציינת נתח שוק עולמי ששם אין לי ספק שהמקסטון עולה על האופרה למשל. דבר שני. כאשר אתה מקטר (וקיטור היה נושא הפוסט) על שני גדולים אולי אפשר באותה נשימה גם להמליץ על משהו ואפילו לעשות את זה בעברית ולהכיר לכאלה שקוראים רק עברית דברים אחרים אפילו שאפס הם עדיין לא הגיעו למקומותנו.
        12/1/08 09:42:

       

      צטט: zurse 2008-01-12 00:43:45

      מצטרף לשאלה על הMAXTON, יש מספיק סינים בעולם שראוי להתחשב גם בדעתם, לא חושב?

       

      אבל אין מספיק ישראלים שגולשים במקסתון. כיוון שאני עדיין כותב לישראלים ולא לסינים, כתבתי על שני הדפדפנים שמהווים יחד 98% מהשוק.

        12/1/08 00:43:
      מצטרף לשאלה על הMAXTON, יש מספיק סינים בעולם שראוי להתחשב גם בדעתם, לא חושב?
        9/1/08 11:16:
      אקספלורר משעמם ולאנשים משעממים - כך לפחות בקמפיין של פיירפוקס
        8/1/08 21:05:

      כל הסקרים דווקא הראו שיש לפיירפוקס ייתרון מהירות על־פני אינטרנט אקספלורר, ולמעשה למיטב ידעתי השיפור הזה מושך אליו יותר אנשים מאשר תכונת הלשוניות.

       

      הבעיה הגדולה ביותר של פיירפוקס היא עם אנשים שכותבים אתרים בלתי תקניים, שגורמים לתופעות מוזרות בגלישה בדפדפנים שמפתחי האתר לא מודעים לקיומם. יש אפילו אתר מאד גדול ומוכר שמתעקש לתת לגולשים עם פיירפוקס את התוכן בקידוד שגוי, ולהכריח אותם להתקין תוכנות צד ג' על המחשב רק בשביל שהם יוכלו להנות מהתכנים. 

       

      תוכל להסביר לי בבקשה למה זה מתאפשר ובמשך שנים לא נעשה שום דבר בשביל לתקן את ההיוולת?  

       

       

      תומר כהן,

      מוזילה ישראל 

        8/1/08 16:03:

       

      צטט: gadilahav 2008-01-07 20:46:24

       

      צטט: lady d. 2008-01-07 20:35:08

      אקספלורר - איטי ולא מדהים. אבל ממשק הכי נוח לתפעול.

      פיירפוקס - מצוין. חבל שבאתרים מסוימים הוא מעוות.

      אופרה נהדר. מתאים יותר לשימוש באתרים זרים.

      וספארי - לא רע, אין לי אופציה אחרת באייפון קורץ

       

      כל זה היה רק כדי להשוויץ שיש לך אייפון אה? 

       

      לא דרלינג, זה בשביל לומר: למה עדיין אין לי מק בוק? למה? למה?................... הפתעה

        8/1/08 07:33:

       

      צטט: galy-to-go 2008-01-07 13:02:34

      בערך כמו קפה דה מרקר, לא? פועל כבר מעל חצי שנה, נופל לעתים קרובות

      ומלא באגים, ומתהדר באייקון "בטא".

      ***

      אם רוב האנשים היו פחות מפחדים לנסות דברים חדשים, הם מזמן היו מגלים

      כמה טפשי להישאר עם מוצר פחות טוב רק כי הם רגילים אליו, והיו גם מגלים

      ש-FF מאוד ידידותי, נעים ונוח, והרבה יותר יעיל.

      ***

      ואם כבר, אז דקה דומייה לנביגייטור הישן וה(לא) טוב.

       

      הנזק העיקרי הוא הפצצת הספאם המאושררת בהסכם השימוש ומתחילה ברגע ההרשמה למערכת. כובע הבטא זה חלק מהלך הרוחות באינטרנט בתקופת הוובשתייםאפס ולדעתי המשמעות האמיתית שלו התפספסה כבר מזה זמן רב ונכון לעכשיו הוא משמש בעיקר בתור הגבלת אחריות.

       

      צטט: הברקה חד פעמית 2008-01-07 22:40:43

      אני משתמש באקספלורר 7 כבר הרבה זמן בלי שום בעיות - רץ מצוין ומראה אתרים הרבה יותר טוב מפיירפוקס.

      לפיירפוקס דוקא יש יותר בעיות בלהציג אתרים כמו שצריך, לדעתי.

       

       הייתי מסתכל על זה בצורה שונה לגמרי, אינטרנט אקספלורר הוא דפדפן בעל פרסר מתירני למדי, דבר שמאפשר לבוני אתרים לא לדאוג בנוגע לשימוש בתקנים הנפוצים לשימוש באינטרנט. פיירפוקס לעומת זאת משתדל לעבוד עם התקנים, להבדיל מאתרים רבים בישראל.

        8/1/08 02:21:
      למה אין אף מילה על Maxthon, ובייחוד Maxthon 2?
        7/1/08 23:35:
      אני מגיע למנוחה והנחלה עם Flock. הוא מבוסס על מוזילה, כמו פיירפוקס, אבל משום מה עובד הרבה יותר מהר, ולא חונק את המחשב. נסו ותהנו!

      אני משתמש באקספלורר 7 כבר הרבה זמן בלי שום בעיות - רץ מצוין ומראה אתרים הרבה יותר טוב מפיירפוקס.

      לפיירפוקס דוקא יש יותר בעיות בלהציג אתרים כמו שצריך, לדעתי.

        7/1/08 20:46:

       

      צטט: lady d. 2008-01-07 20:35:08

      אקספלורר - איטי ולא מדהים. אבל ממשק הכי נוח לתפעול.

      פיירפוקס - מצוין. חבל שבאתרים מסוימים הוא מעוות.

      אופרה נהדר. מתאים יותר לשימוש באתרים זרים.

      וספארי - לא רע, אין לי אופציה אחרת באייפון קורץ

       

      כל זה היה רק כדי להשוויץ שיש לך אייפון אה? 

        7/1/08 20:35:

      אקספלורר - איטי ולא מדהים. אבל ממשק הכי נוח לתפעול.

      פיירפוקס - מצוין. חבל שבאתרים מסוימים הוא מעוות.

      אופרה נהדר. מתאים יותר לשימוש באתרים זרים.

      וספארי - לא רע, אין לי אופציה אחרת באייפון קורץ

        7/1/08 18:53:

       

      צטט: galy-to-go 2008-01-07 13:02:34

      בערך כמו קפה דה מרקר, לא? פועל כבר מעל חצי שנה, נופל לעתים קרובות

      ומלא באגים, ומתהדר באייקון "בטא".

      ***

       

      לא אמרתי שאנחנו מושלמים.. :-)

        7/1/08 13:02:

       

      בערך כמו קפה דה מרקר, לא? פועל כבר מעל חצי שנה, נופל לעתים קרובות

      ומלא באגים, ומתהדר באייקון "בטא".

       

      ***

       

      אם רוב האנשים היו פחות מפחדים לנסות דברים חדשים, הם מזמן היו מגלים 

      כמה טפשי להישאר עם מוצר פחות טוב רק כי הם רגילים אליו, והיו גם מגלים

      ש-FF מאוד ידידותי, נעים ונוח, והרבה יותר יעיל.

       

      ***

       

      ואם כבר, אז דקה דומייה לנביגייטור הישן וה(לא) טוב. 

        7/1/08 11:38:

      אני לא יודע למה אתה טוען שאקספלורר 7 זה בטא. הוא כבר מזמן רשמי, וגירסא 8 בדרך.

       

      נקודה מעניינת - מייקרוסופט הפיצה בהתחלה את האקספלורר 7, תוך בדיקת החוקיות של הווינדוס שמוריד אותה. רק מי שהיה לו חוקי באמת היה יכול להתקין. היום במסגרת מלחמת הדפדפנים, הבדיקה הזאת בוטלה, וכל הגנבים למיניהם יכולים להוריד את 7 להנאתם (או שלא).

        7/1/08 09:44:
      יש דפדפן שנקרא "אוונט", לפעמים אני משתמש בו ולא מצליח לראות את היתרון שלו.

      ארכיון

      פרופיל

      gadilahav
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      הטור שלי על הישרדות 3

      הטוויטר שלי

      הטור שלי על הישרדות

      הטור שלי על הישרדות 3

      הטוויטר שלי

      הטור שלי על הישרדות