כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    החיים מבעד למשקפיים שקופים

    ביקורות ושאר יצירות שלא מצאתי מישהו שישלם לי עבורן.

    0

    חתול בשק פוטוגני: בחירות 2013

    3 תגובות   יום רביעי, 2/1/13, 04:13
    חשבנו שהבחירות הקרובות יקומו ויפלו על מצב מעמד הביניים. אחר כך חשבנו שהן יקומו ויפלו על היחס לפליטים. אחר כך - כהרגלן בקודש - על יחסי יהודים-פלסטינים. טעינו כולנו. הבחירות הקרובות הולכות לקום וליפול על דבר אחד בלבד: פולחן אישיות. מימין, ממרכז ומשמאל - מפלגות כבר לא טורחות להציע לבוחריהן ולו מצע מינימלי. עמדות ברורות בנוגע לנושאים חשובים הן כנראה כבר בבחינת מטרד. סיסמאות ריקות מתוכן, פוסטרים צבעוניים והשמצה של היריבים, מאידך - בשפע.

    אזרחי ישראל בעלי זכות הצבעה, מימין ומשמאל, תחינה אחת לי אליכם: אל תפלו למלכודות הנבובות האלה. לא נפתלי בנט, לא אלדד יניב, לא שלי יחימוביץ' ולא יאיר לפיד לא יהפכו את המפה הפוליטית כולה, אפילו לא את זו של מפלגתם, במו ידיהם. אם אתם מצביעים למפלגה - קראו את המצע שלה. דעו מה היא באמת מייצגת. דעו אילו עמדות בדיוק אתם בוחרים לחזק. בדקו האם מצע המפלגה כולה מייצג את האינטרסים שלכם. אל תצביעו למי שמתנסח הכי טוב בפייסבוק או בטלוויזיה - בדקו האם האיש/ה הכריזמטי/ת שעומד/ת בראש הקמפיין של אותה מפלגה אכן מהווה פנים נאמנות שלה. אל תצביעו "נגד ביבי", "נגד הערבים", "נגד הימין", "נגד השמאל". הצביעו בעד. בעד מי שמציג עמדה נהירה בנוגע לנושאים הבוערים בעצמותיכם; בעד מי שמציע מפה כלכלית שאתם מסכימים איתה; בעד מי ששוטח בקול רם וברור עמדה מדינית מאחוריה תהיו מוכנים לעמוד בבוא העת. ברי לי שבמדינה בה מבחר המפלגות הזוי כל כך, הדברים עלולים להתנגש. על כן, זהו הזמן הנכון ביותר - לא יהיה נכון יותר ממנו - להחליט מהו סדר העדיפויות שלכם. החליטו באילו נושאים אתם מוכנים להתפשר, ועד כמה. החליטו באמת. ואז בחרו את המפלגה שהמצע שלה - *כל* המצע שלה - קרוב ביותר למצב הרצוי מבחינתכם. מדברים כאן רבות על אכזבה מפוליטיקאים, אך שוכחים שפעמים רבות האכזבה הזו נובעת מפסיביות של בוחרים שהיו עצלנים מכדי לבדוק במי ומה הם באמת בוחרים. אל תתעצלו. אל תצביעו לחתולים בשק, פוטוגני ככל שהשק יהיה.
    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/1/13 17:24:

      צטט: P65 2013-01-03 16:47:41

      דיי ברור, לא? מצביעים למי שחושב הכי קרוב לדעותנו, הבעיה היא שיש הבדל בין מה שפוליטקאים צועקים לבין מה שהם עושים, ראי דומא ליברמן שצעק נגד ש"ס אבל במקום לקחת את מישרד הפנים מהם הלך להיות שר חוץ, לא חושב שזה היה חלק מהמצע שלו לפני הבחירות, אותו כנ"ל על דויד לוי שצעק על זכויות העובדים והלך להיות שר החוץ וקוזק המרוקני שעלה על גב הפועלים ונהיה שר הביחון עוד לפני שלמד איך מסתכלים במישקפת

       

       

      אילו זה היה כל כך ברור, לא הייתי חשה צורך להגיד את זה. לצערי, להרבה מאוד אנשים זה לא ברור.

        11/1/13 09:07:

      מסכימה איתך בכל.

      פוסט חשוב וחכם (או הפוך. חכם וחשוב)

      אני מצביעה באופן מסורתי לח"כים (השייכים לאותה מפלגה)

      אותם אני רוצה לראות בכנסת.

      המצע יכול להשתנות בהתאם להסדרי קואליציה (הם בד"כ באופוזיציה כי הם איכותיים חיוך)

      אך הח"כים אותם אני בוחרת, נאמנים לעצמם תמיד.

        3/1/13 16:47:
      דיי ברור, לא? מצביעים למי שחושב הכי קרוב לדעותנו, הבעיה היא שיש הבדל בין מה שפוליטקאים צועקים לבין מה שהם עושים, ראי דומא ליברמן שצעק נגד ש"ס אבל במקום לקחת את מישרד הפנים מהם הלך להיות שר חוץ, לא חושב שזה היה חלק מהמצע שלו לפני הבחירות, אותו כנ"ל על דויד לוי שצעק על זכויות העובדים והלך להיות שר החוץ וקוזק המרוקני שעלה על גב הפועלים ונהיה שר הביחון עוד לפני שלמד איך מסתכלים במישקפת

      ארכיון

      פרופיל

      נערה במשקפיים
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין