כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    האם קהלני באמת הציל את ישראל במלחמת יום כיפור?

    7 תגובות   יום ראשון, 15/9/13, 09:34

    במשך 40 שנה טופח המיתוס (בעיקר ע"י קהלני אבל גם ע"י התקשורת), לפיו הגיבור שבלם את הסורים ברמת הגולן והציל את המדינה היה קהלני וגדודו, הבעיה שזה פשוט לא נכון. אין ספק שקהלני וגדוד 77 של חטיבה 7 נלחמו בגבורה בסורים ובלמו אותם באזור קונייטרה, אך התמונה האמתית של הקרבות בגולן מספרת סיפור שונה בתכלית.

    ראשית הקרב העיקרי התחולל בדרום הרמה והראיה לכך היא שרוב כוחות המילואים הופנו לגזרה זו .השאלה שצריכה הייתה להישאל היא מדוע לא הורד אחד מהגדודים של חטיבה 7 לדרום הרמה בליל ה 6 באוקטובר, לאחר שהתברר שחטיבה 188 הושמדה למעשה, והדרך לכינרת ועמק הירדן פתוחה לפני הסורים.

    שנית הקרב המדובר של קהלני שזכה לכינוי קרב עמק הבכא נערך ב 9 באוקטובר כאשר ברמת הגולן כבר פעלו שתי אוגדות מילואים שדחקו את הסורים לכיס קטן באזור חושנייה , (ולמחרת הדפו אותם על מעבר לגבול).

    לו היה קהלני מפסיד בקרב ההוא היה נגרם עיכוב לכל היותר בסילוק הסורים מהרמה, זאת הייתה כנראה כוונת המתקפה הסורית באותו יום להקל על הלחץ על כיס חושנייה, בוואדי שקיומה של ישראל לא היה בסכנה באותו יום בגולן.

    למעשה מי שהציל את המדינה ומעולם לא קיבל על כך הכרה היו קודם כל חטיבות המילואים 179 ו 679 שהוטלו למערכה ב 7 לאוקטובר בחפזה עם ציוד חסר, במסגרות קטנות של טנקים בודדים, ובלי מודיעין , ונאלצו להתמודד עם אויב ביחסי כוחות גרועים בהרבה (מבחינה מספרית וטופוגרפית) מאלו של קהלני שזכה לתגבור באותו יום, הן אלה שבלמו את עיקר המתקפה הסורית והדפו אותם חזרה לעבר הגבול.

    אולם משום מה מעולם לא זכו להכרה כנראה בגלל חוסר ביחסי ציבור, כמו במקרה של חטיבה 14 בסיני.

    הגיע הזמן להפסיק עם עיוות המציאות שיוצרים מיתוסים מיוחצנים שמנוצלים או כדי להסתיר מחדלים (כמו במקרה קרב הנפל של הצנחנים בחווה הסינית שהייתה בכלל יפנית), או לתועלת אישית של אותם מפקדים כמו קהלני שסחט מהסיפור הזה כל גרם אפשרי למטרות פוליטיות וכספיות.

    לא מגיע לו לקבל את אות הנשיא, אבל הטקס הזה שכל מטרתו היא יחצון "המלך" פרס ממילא לא מתעניין באמת אלא רק ביחסי ציבור 

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/9/13 08:49:
      נראה לי שחלק מהמגיבים לא הבינו את כוונתי. השאלה שרציתי לעורר הייתה האם לא היו יחידות נוספות שלהן מגיע גם כן אשראי (ואף יותר) על בלימת הסורים ברמת הגולן חוץ מגדוד 77. העובדות שהתקשורת לא טרחה להציג מוכיחות כי אכן הקרב ב 9 באוקטובר לא היה קרב מכריע כפי שקהלני מציג זאת, ויחידות אחרות תרמו תרומה משמעותית יותר לניצחון.
        19/9/13 11:42:

      שווה לקרוא את הראיון אם סמח"ט 679 לוי מן - ז"ל, כדי לקבל מושג ראשוני על בלימת הסורים ברמה.

       http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=272685&blogcode=13897226

       

      הסיפור של עמק הבכא - אולי לא הביא את המפנה - אבל נדמה לי שהוא נכנס לפנתאון לא בגלל יחסי ציבור אלא בגלל אופיו - קרב בלתי אפשרי שבו הלוחמים נלחמים עד הסוף - כנגד כל סיכוי ובסופו של דבר משיגים את התוצאה אליה הם נשלחו. הוא מתאים ככפפה ליד לאתוס שצה"ל (וגם מדינת ישראל) רוצים לייצר - ומכאן תפוצתו והפופולריות שלו.

       

      נדמה לי שממרחק הזמן קרבות הקרדיט נראים מעט מגוחכים - ומעמעמים (במקצת) את הכבוד שבהחלט מגיע לאותם לוחמים (גם אלו "שפונקו" ביחסי ציבור וגם אלו שלא).

        19/9/13 00:03:
      בסיני בשעות הראשונות של המלחמה בין שבת לראשון נפל אחי צביקה בקרב גבורה מהגדולים שהיו אי פעם ולא זכה להוקרה מצער שאין אם מי לדבר במערכת שהיא אטומה,אחי שהיה קצין המודיעין בגדוד 113 הראשונים שירדו לסיני ובגופו/ם עצרו את המצרים
        18/9/13 21:29:
      גם כיום בעידן בו כל מהלך מתועד בכל מדיה אפשרית, עדיין, בעת תחקור אירועים מתגלות לא מעט אי תאימויות בין נתוני המדיה לבין המציאות בשטח. גם אם אאמץ את דבריך באופן עיוור, לא ברור לי מה אתה מנסה להשיג. הרי כולנו יודעים שאנחנו לא יודעים. לא ברור לי מה אתה מנסה לעשות אבל טוב, ראוי ונטול יומרות, זה לא ניראה. גם אם תתחקר צוות כלשהו שנכח באירוע, תראה, שכל אחד מהם ראה וחש את הקרב באופן שונה. לעניות דעתי ניתן להלל כל אחד מבלי לקלל את האחר.
        17/9/13 08:26:
      קהלני נלחם עד הכדור האחרון ועד חמשת הטנקים האחרונים. מה זה משנה אם הוא נלחם בקרב הכי חשוב או השני הכי חשוב? הוא עשה את העבודה שלו כמו כולם. הוא אגב, לא "ניצח" הסורים נסוגו מסיבה לא מובנת, אילו הם היו נלחמים עד הסוף הם היו מנצחים כי הטנקים של קהלני כבר היו גמורים. זה שהוא נהיה אחר כך סלב בשקל זה עניין אחר לגמרי וכן מחדלים לא חסרים בשום קרב...
        17/9/13 00:05:
      נדמה כי אתה נהנה להתריס. . .כך לפחות עולה מהכתיבה. והנה גם אתה יודע ליחצן . . ואפילו כתבו לך תגובות :-)
        16/9/13 23:48:
      אתה מערבב....מסלף...ומעוות.... קהלני בטח שלא זקוק לאישורך על מעשיו שכן הכל מתועד ומשוכתב ומעשה גבורתו ידועים לכל . איש לא לקח מגדודי המילואים את גבורתם ....אך מכאן ועד להשמיץ הדרך רחוקה מאוד . האיש עניו וצנוע ולא איש מרפקים כפי שאתה מנסה לומר בפוסט . הניסוח שלך בוטה וחסר ערך היסטורי. מן הראוי שימחק

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין