כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    סביבה פוליטיקה ומה שביניהם

    דרור עזרא
    רכז תחום ים וחופים במפלגת הירוקים
    ונציג מפלגת הירוקים באזור השרון
    פעיל סביבתי למען החופים והשטחים הפתוחים
    איש הייטק ויזם בתחום המחשבים

    נתניהו רוצה לדרוס את הדמוקרטיה

    1 תגובות   יום שני, 30/3/15, 17:05

    באמת שאין לי שנאה לנתניהו, אני אפילו שיבחתי אותו על התנהלותו בצוק איתן, ההתקפות עליו בחודשים האחרונים היו לדעתי די נלעגות וקטנוניות.

     ''

    אבל קראתי היום כתבה על תוכנית של נתניהו שמאוד הטרידה אותי, שמביא את ישראל למצב של טורקיה שבו רודן קם בבוקר ומחליט שהיה פרויקט נדל"ן על פארק ולמחרת הטרקטורים מתחלים לעבוד.

    לפי התוכנית הזו של נתניהו תבוטל מערכת התכנון, יבוטלו הליכי התכנון ותהיה ועדת ישום, אף אחד לא יגיש התנגדויות, אף אחד לא יצביע על כשלים, ואף אחד לא יבחן את איכות התכנון. 

    שמדברים על דמוקרטיה מדברים על זכות הצבעה, על חופש ביטוי, על הפרדת רשויות וכדומה. לדעתי המבחן לדמוקרטיה האמיתי לדמוקרטיה נמצא דווקא בהליכי תכנון.

     

    בשנים האחרונים פוליטיקאים, יזמים ואנשי תקשורת מפנים אצבע מאשימה אל מערכת התכנון תחת הכותרת "בירוקרטיה", זה לא מפליא אותי. אף אחד לא אוהב שיש מערכת בקרת איכות על המעשים שלו, עוד יותר לא אוהבים את העבודה שכל מיני אנשים חלשים ולא מקושרים יכולים לבוא ולהצביע על כשלים שלהם, ועוד יותר "גרוע" הם גם צריכים לתת הסברים לטענות הללו.

     

    הליכי התכנון והבניה לא נולדו סתם, ועדות תכנון לא נולדו סתם, הם צורך אמיתי ואפילו חובה לכל מדינה שרואה עצמה מדינה מערבית דמוקרטית. אם אנחנו מסתכלים על כל תחומי החיים המערביים היום כמעט בכל מקום יש מערכות בקרת איכות, חולה הולך לרופא לקבל חוות דעת שנייה, בצבא יש תחקירים, בבתי משפט יש ערעורים, וגם בתחום התוכנה ממנו אני בא יש מערכות בקרת איכות אפילו כפולות.

    השאלה שהציבור והפוליטיקאים צריכים לשאול את עצמם, למה על שורת קוד זניחה בתוכנה של קופה רושמת יש בקרת איכות, ועל תכנון של כבישים ומבנים אשר ישפעו עלינו ועל הדורות הבאים לא צריכה להיות שום בקרת איכות? האם אנחנו מוכנים לספוג טעויות וכשלים על איך שתראה הארץ הזו?

     

    אפשר לבחון את העבר, בשנות החמישים קודם פרויקט ייבוש החולה, החולה אומנם יובשה בהצלחה, אבל הפרויקט נכשל כישלון חרוץ, לא התקבלה אדמה פורייה, איכות המים שזרמו לכינרת התדרדרה, נוצרו שריפות ענק ונזקים סביבתיים קשים, שלבסוף הוחלט בשנות ה90 להחזיר את החולה.

     

    כחבר בועדת תכנון הרצליה בשנים האחרונות אני יכול להגיד, לא רק שמערכת התכנון נחוצה וחשובה אלא יותר מזה היא לא מספקת בקרת איכות מספיק טובה ושקופה לציבור. לדוגמא המערכת הזו נותנת לפרויקטים לא ראויים וגורעים כמו הולילנד תעודות הכשר.

    הסתכלות על פרויקט הולילנד הייתה צריכה להוביל את הכנסת ליצר עוד מערכות בקרה, אבל מסתבר שהפרויקט הזה לא הטריד אף אחד, להיפך מנסים למחוק את המערכות הקיימות.

     

    מניסיוני במערכת התכנון, מי שגורם לעיכוב המשמעותי ביותר על ביצוע תוכניות שכבר אושרו הם דווקא היזמים שבמקום לבנות את מה שאושר, מבקשים עוד ועוד שינוים תכנונים שיסופו לשרות הרווח שלהם ומעכבים בשל כך ישום תוכניות, כתבתי על זה בעבר.

     

    כמה מילים על משבר הדיור, מדינת ישראל היא מדינה קטנה וצופפה, על השטח המצומצם שלה, מלבד מגורים, צריך לספק תעסוקה, תחבורה, תוצרת חקלאית, פנאי וכן גם טבע.  בישראל כבר היום יש מאות אלפי דירות מתוכנות, ואין שום צורך בתוכניות חדשות. תמ"א 38 מאפשרת כבר היום להוסיף מאות אלפי דירות בתוך הערים. אם הממשלה באמת רוצה להביא פתרון דיור אמיתי היא לא צריכה לתת קרקעות בחינם ליזמים, המדינה צריכה לעודד את התושבים לישים את תמ"א 38, לתת מענקים והלוואות לדיירים שיזדרזו.

    אם יש בישראל פרויקט לאומי ראוי ונכון שיכול להביא לפתרון משבר הדיור הוא בכלל לא קשור לתכנונית חדשות. אלא בקידום מסיבי של יישום של תוכנית תמ"א 38, ולהפוך את הבניינים שנבו כאן בשנות החמישים והששים לבניינים מודרניים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/4/15 13:53:
      בשנים האחרונים פוליטיקאים, יזמים ואנשי תקשורת מפנים אצבע מאשימה אל מערכת התכנון תחת הכותרת "בירוקרטיה", זה לא מפליא אותי. אף אחד לא אוהב שיש מערכת בקרת איכות על המעשים שלו, עוד יותר לא אוהבים את העבודה שכל מיני אנשים חלשים ולא מקושרים יכולים לבוא ולהצביע על כשלים שלהם, ועוד יותר "גרוע" הם גם צריכים לתת הסברים לטענות הללו. הפסקה הזו נכונה לא רק לתכנון ובניה היא בעצם מכילה לא מעט התנהלויות ממסדיות תמוהות הנותנות יד חופשית לבעלי העצמה לנהוג בתחום האחריות המופקד לאחריותם כבשלהם . שבת שלום .

      ארכיון

      פרופיל

      dror99
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין