כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    סטארט-אפיסט בלתי נלאה

    יומנו ההזוי של סטארט-אפיסט עסוק שמספיק לישון פעם בשבוע (וזה הדבר היחיד שמספיק). הגיגים, סיפורים, ארועים ועוד.

    הלינקים ה"סודיים" של הקפה שתמיד חלמתם עליהם!

    91 תגובות   יום רביעי, 3/9/08, 21:15


    רציתם לדעת מה הפוסט המכוכב ביותר באופן מצטבר בתולדות הקפה?

    חלמתם לדעת מי הכותבים המעוטרים ביותר בתולדות הקפה?

    או לחילופין השנואים ביותר (ולא מדובר ב"סרטן שלא היה"...) שצברו כוכבים אדומים יותר מכל אחד אחר?

    או התמונה האהובה ביותר?

    אם כן, אז הגעתם למקום הנכון!

     

    פוסט זה, שיעודכן באופן שוטף, יכיל את כל הלינקים החשובים והאינפורמציה המעניינת ביותר בקפה.

    הפוסט פותח סידרת פוסטים שיכילו אינפורמציות חשובות נוספות, כמו סטטיסטיקות (סקרנים לדעת כמה גברים וכמה נשים יש בקפה?  או כמה פוסטים?  מספר כוכבים ממוצע לפוסט?  גיל ממוצע?  כל מה שתמיד רציתם לדעת על הקפה ולא העזתם לשאול!).

    אם שכחתי לציין לינקים מסוימים, אתם מוזמנים להציע אותם, ואשמח להוסיף אותם לרשימה.

     

    כידוע, מימשק המשתמש של הקפה מספק מידע חשוב, לגבי אנשים/פוסטים/תמונות/דיונים נצפים ומכוכבים.

    אולם לינקים אלו מובילים לתכנים שכוכבו או ניצפו בעיקר בימים האחרונים, והם מתחלפים כל הזמן.

    רשימות התכנים המכוכבים/נצפים לא מתייחסות לכוכבים שנצברו מאז ייסוד הקפה, אלא בעיקר לכוכבים (והצפיות) מהימים האחרונים.

     

    מפתחי הקפה עשו בחוכמה (ובלי קשר, הם עושים רושם של אנשים מבריקים), כי הוספת הלינקים שכלולים בפוסט זה למימשק הקפה, היתה מעמיסה יותר מדי מידע על המימשק ומבלבלת את המשתמשים. גם אני במקומם הייתי מעצב את המימשק פחות או יותר כפי שהוא מעוצב.

     

    אולם עדיין רבים מאיתנו נזקקים ללינקים ולמידע הנצבר, ולכן אני שמח לספק את כל זה כאן בפוסט זה.

    אני גם אשמח לכל שיתוף פעולה עם הנהלת הקפה, ומצידי הם יכולים להוסיף לאחד הדפים הראשיים של הקפה לינק לפוסט זה ו/או לאלו שיבואו בעקבותיו.

     

    ועכשיו - די לדיבורים, וקדימה למעשים!   ובפוסט הראשון בסידרה, נתמקד בכוכבים (נא ללחוץ על הלינק שבתחילת כל פיסקה!):

     


    :And the Winner is

    הכותבים המכוכבים ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - אורית גפני, עם 5765 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לכותבים השנואים ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 82940 חברים בקפה.

     

    הפוסטים המכוכבים ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - The New Age of the 6th Sense של barak hachamov, עם 222 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לפוסטים השנואים ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 165620 פוסטים בקפה.

     

    התמונות המכוכבות ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - לוליטה של השוק של גיל בר-זהר, עם 105 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לתמונות השנואות ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 159694 תמונות בקפה.

     

    הביקורות המכוכבות ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - יופיו של החושך, קולה המופלא של הדממה של michal carmi, עם 38 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לביקורות השנואות ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: בדיוק 400 ביקורות בקפה.

     

    קטעי האודיו המכוכבים ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - גיא מרוז - סיפור קטן של yael39, עם 73 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לקטעי האודיו השנואים ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 7424 קטעי אודיו בקפה.

     

    קטעי הוידאו המכוכבים ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - DREAM A LITTLE DREAM OF ME של איריתה@, עם 43 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לקטעי הוידאו השנואים ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 21096 קטעי וידאו בקפה.

     

    הדיונים המכוכבים ביותר בתולדות הקפה (מקום 1 נכון ל-3 בספטמבר - כָּכָה זֶה אֶצְלֵךְ - לתחרות שירי תל אביב של טאקילה, עם 109 כוכבים. לרשימה המלאה - נא ללחוץ על הלינק שבראש פיסקה זו).

    (לחיצה על הלחצן האחרון שמימין ללחצן "המשך >>", תביא אתכם לדיונים השנואים ביותר שצברו הכי הרבה כוכבים אדומים).

    נכון לתשע בערב, 3 בספטמבר 2008: 53974 דיונים בקפה.


     

    התוכנית לפוסטים הבאים (הסדר עוד לא סופי):

    1. סטטיסטיקות נוספות שלצורך הפקתן היה צורך בטכנולוגיה מיוחדת ("!Netmask.IT" של חברת נטמאסק (אל-מר) טכנולוגיות אינטרנט בע"מ, שהיא במקרה גם החברה שלי... קריצה).

    2. פרשנויות ופיקנטריה על הרשימות והדירוגים.

    3. גברים לעומת נשים, חתך הגילאים, פילוח המצב המשפחתי של חברי הקפה, בעלי תמונה וחסרי תמונה, מאיפה חברי הקפה מגיעים (גאוגרפית), וכו'.

    4. דירוג "כוכבי" חדשני, המנטרל את השפעת הכוכבים ההדדיים, היוזרים הפיקטיביים וכו' (צפויות הפתעות!).

    5. ההיסטוריה של ראשית ימי הקפה, ועוד פרטים מרתקים שלא הייתם מאמינים שניתן ללמוד מהמבנה התעלומתי והמשעמם לכאורה של כתובות URL.

     

    השארו עמנו!

    כוכבים ותגובות יתקבלו בברכה!

    אתם מוזמנים להוסיף את הדף ל"מועדפים" שלכם (אלא אם כן הנהלת הקפה תוסיף לינק קבוע מאחד מדפי הקפה...)
    [עדכון אחרון: 3.9.08, 21:00]

    דרג את התוכן:

      תגובות (88)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/10/12 11:49:
      נו, העם מבקש ומבקש ואין עונה....
        20/7/10 20:22:
      בעקבות השינמוך של הקפה אי אפשר להשתמש בפונקציות שלך יותר, וחבל.
      יש סיכוי לשדרוג אצלך?
        27/4/10 09:33:


      אתה מקסים !

      מספר פעמים שאלתי את עצמי את השאלות הללו ולא היתה לי תשובה

      והנה אתה תפסת יוזמה .. כל הכבוד..

      כעת יש לי מה לעשות .. ואסייר בבלוג שלך קבוע.

        15/12/09 14:01:

      עבודה יסודית

      תודה

      מדליקקקקקקקקקקקקקקק

      אהבתי

      באמת תהיתי מספר פעמים לגבי הסטטיסטיקות

      שציינת והנה קיבלתי תשובות

      אז קודם כל מחווה יפה ושנונה

      ומגיע לך כוכביים

      ושנית

      באמת הייתי רוצה לדעת את הפילוח הגאוגרפי

      משום מה יש לי הרגשה שיש ייצוג יתר לצפוניים שביננו

      תקן אותי אם זו סתם תחושה

      וכן -הייתי רוצה לדעת חלוקה של המיגדרים ו-נשואים לעומת רווקים

      השכלה ? גם אפשר? עיסוקים? וכל חלוקה מעניינת

      שכירים לעומת עצמאים

      מבוגרים לעומת צעירים? אם כי הרבה לא כותבים את גילם האמיתי

      כמוני למשל

      ובכלל כמה דוברי אמת לעומת מסלפים- אפשר לדעת? סתאאאאם

      בקיצור

      נתת לי חומר למחשבה

      ונראה לי שאתה בדרך לסטארטאפ אז דרך צלחה

        12/9/09 09:20:

      צטט: דניאלה סגל 2009-09-04 18:39:24


      כמה שניסיתי לא הצלחתי להגיע לשנואים/כוכבים אדומים. איפה בדיוק ללחוץ תסביר לי?

       

      היתה פעם אופציה כזאת, אבל הנעלת הקפה בטלה אותה, כנראה כדי שלא נדע כמה אנשים רשומים כאן כיוזרים.

       

        12/9/09 09:16:

      זהירות :

      חלוקת כוכבים ירוקים למשתמשים בקפה

      עלולה לשייך אותכם לתומכי  התנועה הירוקה לאיכות השלטון באיראן

      ומכאן הדרך שלכם ל"ככב" בקמפיין של  איש  תנועת האופוזיציה "ים התקווה הירוק" מר מיר חוסיין מוסאווי

        קצרה יותר משאתם

      יכולים לתאר לעצמיכם.

      לפני שתספיקו ללחוץ על "שלח" כבר יכריזו עליכם שאתם תומכים בחמאס, בקפה, ובטכנולוגיות של Netmask.

      רגוע #lolbots #lolhood #dexfail

        12/9/09 08:29:

      תודה

      שמחתי לגלות שקטע הוידאו של יום ההולדת שלי נמצא במקום הראשון!!!!

        7/9/09 23:21:
      מעניין, אפילו מצאתי את עצמי בחלק מהלינקים...
        4/9/09 18:39:

      כמה שניסיתי לא הצלחתי להגיע לשנואים/כוכבים אדומים. איפה בדיוק ללחוץ תסביר לי?

      יש פוסטים שכתוב בתחתית הדף מספר כניסות, איך אדע כמה קראו אצלי לדוגמא? האם מספר הכניסות הוא מספר הצפיות?
        25/7/09 11:17:

      אתה הוא הכוכב האמיתי

      כל הכבוד על ההשקעה

       

        30/4/09 00:39:
      משקיען...!


      כל הכבוד על היוזמה

      מעניין ומאתגר לדעת מי המכוכבים

      זיו

        20/3/09 12:44:


      ואני בכלל מכוכב אחר...נו כמה יש לי כוכבים...

      שיעטפו אותי רק ברחמים...*

        8/3/09 13:27:
      איזה משמעות יש למדיניות כיכוב אם מדיניות האתר הינה הרשאה מוחלטת לשימוש בזהויות מרובות למשתמש אחד ??? [אתה מככב את עצמך בזהותך האחרת, תוקף את יריביך ועוד שאר חולאים רעים]. כך גם הנהלת האתר "מעודדת" שימוש בזהויות מרובות ו"מרוויחה" הגדלה פיקטיבית של מספר המשתמשים באתר ?! ["מעודדת" גם אם לא במכוון]. תמים נבוך
        1/3/09 18:00:

      לא יאומן שספרת כל זאת בעשר אצבעותיך!
        12/12/08 08:10:

      סוף סוף אני אוכל לישון בשקט
        12/11/08 18:15:

      כל הכבוד על ההשקעה

      ועל המקצועיות

        25/10/08 23:33:
      תודה
        25/10/08 10:36:


      סחתיין !

      מחכה לבאות... :-)

        24/10/08 13:36:
        1/10/08 14:28:
      כל הכבוד לך על ההשקעה והתרומה הנלווית אליה.
        28/9/08 16:07:


      בע"ה

       

       

       

       

      כתיבה וחתימה טובה לשנה טובה ומתוקה יותר...*

       

       

        26/9/08 14:24:
      מעניין,וגם מסקרן תודה ששיתפת  אותי בכל אופן
        25/9/08 15:09:

      עוד כמה כוכבים ואולי גם הפוסט הזה יכנס לסטטיסטיקה. כוכב ממני
        24/9/08 19:07:


      סחה על ההשקעה, איש חרוץ ויסודי אתה, וגם חכם...

       

       

       

        7/9/08 13:28:

      צטט: marmor 2008-09-04 09:19:17

      צטט: tova even chen 2008-09-04 04:47:27


      לעניות דעתי בדיונים מספר התגובות קובע הרבה יותר מאשר מספר הכוכבים. אתה לא ככ מככב - אין אחראי לדיון שאתה כל הזמן מככב לו - וההשקעה בדיונים היא אדירה (למשל : תרבות הרוח) ...לתשומת לבך

       

      תודה.

       

      תודה על התגובה.

       

      אני מודע לכל הנושאים שהעלית, והרעות החולות של הכוכבים לא נסתרות ממני.

       

      עם זאת, תגובות הן בחינם, וכוכבים לא. לכוכבים יש הקצבה, לא כולם זכאים לחלקם (למעשה רוב חברי הקפה לא הגיעו אפילו לסף הכוכבים המינימלי הנדרש כדי להעניק כוכבים לאחרים, ואני אתייחס לכך באחד מפוסטי ההמשך), וגם אלו שזכאים להעניק כוכבים - רובם נאלצים להסתפק במכסה יומית כל כך צרה.

       

      כתוצאה מכך, את תראי בקפה המון תגובות מתלקקות. לפעמים פוסט של משפט אחד, או תמונה חסרת פשר, או יצירת אמנות שבגני הילדים היו משליכים לפח, זוכים בתגובות נלהבות ויוצאות מגידרן, והסיבה לכך היא ה"מחיר" הזול של התגובות. אנשים תמיד יעדיפו להתחנף לבעל התוכן בתקווה לקבל ממנו אהבה בחזרה.

       

      המחיר של הכוכבים איננו גבוה משמעותית, ולכן גם שם יש הטיות (שבהן "נטפל" באחד מפוסטי ההמשך), אך עדיין מדובר במדד הרבה יותר מוצלח מאשר תגובות. בנוסף לכך, מעקב אחרי מקרים של "הפצצת" כוכבים אדומים, תביא אותך לגילוי של פרשיות מסעירות בתולדות הקפה.

       

      אנא המשיכי לעקוב, אני מבטיח הפתעות!

       

      ועדכני אותי אם תחזרי לכתוב לאחד העלונים, כדי שאני אדע לחפש אותו... (זה קצת קשה כשבכל שבת מתחרים 36 עלונים על תשומת ליבך...).

       

       

      תודה על תגובתך המלומדת... ברם, "פספסת" את הנקודה המרכזית - ולמעשה - משום שאני בעלת המסר, אני לוקחת על עצמי את האחריות על החלק שלא עבר...

       

      לא התכוונתי לקבול על שיטת הכוכבים. אמרתי שבדיונים של הקהילות כדאי לחשוב איך לתגמל את מספר התגובות ולא את מספר הכוכבים על הדיון. דיון מאתגר - מביא איתו הרבה הרבה תגובות, מלומדות, מושקעות, בדרך כלל אין שם התלקקויות (ע"ע קהילת תרבות הרוח...יש שם דיון שמתקיים כבר חודש עם איזה 340 תגובות! ) ... זה הכל. נכון שיש תגובה כזו או אחרת בדיון שזוכה לכוכב או שניים, אבל אולי זהו המקום שבו מנהלי הקפה צריכים לתת איזשהו צ'ופר כמי שמסתכלים על העניין "מלמעלה" - כי האנשים שנכנסים לדיון לא תמיד רואים את התמונה כולה. יוצא שאין דרך להביע את ההערכה על עצם העלאת דיון שקוצר הרבה תגובות.

       

      יפה לשמוע שאתה בין המחפשים אחר עלונים בבתי הכנסת:-)

       

      בברכה,

      טובה.

        7/9/08 11:35:

      כוכב:)

        7/9/08 11:04:


      מעולה!!!!

      אלי - והמחמאה הזו מגיעה ממישהי שמקווה לפרסם ארבע פעמים ביום ובכל זאת כלל לא משועממת...

        7/9/08 03:48:


      הרשה לי לומר וואו

      אכן מקורי ביותר! ושווה את כל הכוכבים. קבל כוכב ממני

      כמעט מקורי כמו "התכנית העסקית למציאת זוגיות" שמתחרה בכמות כניסות לא קטנה :-)

      כמה אלפים....

      תמשיך ככה...

       

        7/9/08 03:06:
      לא מצאתי את עצמי בשום "הכי" נעלבתי!!! חוזרת למאורה שלי.
        7/9/08 01:25:


      גם אני מסתבר לא ממש בעניינים פה,

      אבל תודה :)

        7/9/08 00:54:

      צטט: רנרט 2008-09-06 20:15:13

      מזמן לא הרגשתי כל כך לא בעניינים.את מרבית הכותבים הכי פופולרים לא קראתי מעודי.עכשיו ילכו לי המון שעות על לסתום חורים בהשכלת הקפה שלי.שיט.

       

       שיט אינדיד

      :)

        6/9/08 23:05:

      מרמור,

      כל הכבוד להשקעה...

      תודה על האינפורמציה.

      מעניין.

        6/9/08 22:36:

      הייתי בטוח שהבלוג הכי מכוכב זה של מישהו מהתנ"ך... אהרון..או מישהו דומה..

      התאכזבתי!

        6/9/08 20:15:
      מזמן לא הרגשתי כל כך לא בעניינים.את מרבית הכותבים הכי פופולרים לא קראתי מעודי.עכשיו ילכו לי המון שעות על לסתום חורים בהשכלת הקפה שלי.שיט.
        6/9/08 13:03:


      צעד קטן לאדם, צעד גדול לחברי הקפה צוחק

       

       

      שמרתי את הפוסט הזה במועדפים...

       

       

      מחכה לעידכונים...

       

       

      עלמה

        6/9/08 11:13:


      תודה:)

      השכלתי

       

        6/9/08 06:28:

      צטט: ברק חכמוב 2008-09-06 00:21:31

      צטט: אסתי. 2008-09-05 22:22:15


      סלח לי שאני לא מצטרפת למחיאות הכפיים וזה לא אישי אליך.

      כל נושא הפוסטים המכוכבים והכותבים המכוכבים, למרות שאני

      מככבת בעשיריה הפותחת, ערכם כקליפת השום.

       

      כל כותרת טיפשית וריקנית כמו "האח הגדול שלי בבית חולים"...או

      "היום יש לי יום הולדת"...או "מה עושים כשהלב שבור" וכו' וכו'

      זוכה לעשרות כוכבים בו במקום ולו בשל שליחת הודעות כמעט כפייתית

      לרשימות חברים שלא היו מביישות רשימות מפלגה ממוצעת בישראל!

       

      יש כותבים משכמם ומעלה כמו המשוררת שולמית אפפל, ליטל, אריה עטיאס ועוד

      שאין לי ספק שהם שמחים בחלקם אי שם בתחתון יותר. למען האמת...

      הייתי מוכנה לוותר גם אני על הכבוד המפוקפק.

       

      סליחה אבל לא התאפקתי לנוכח בחירת העורך שבחר בפוסט הזה כדי להצדיק

      את המדיניות האוילית המגוחכת שהנהיגו כאן בקפה על חשבון גולשים נלהבים

      בלשון המעטה.

       

      ויסלחו לי כל המככבים בשורות הראשונות ביציע. זה לא אישי. זה עקרוני.

       

       

       


      ברק, חבל שהחלטת "לתקוף אותי באלגנטיות" ברמה אישית.

      חבל מאד אבל בכל זאת תגובתך מוערכת והיא טובה כשלעצמה.

      יש לי הסתייגויות אעלה אותן אחד לאחד:


      אסתי אסתי אסתי

       

       

      'יוצרת שירה', שאינה מאמינה בכוכבים

       

      יודעת ללא ספק ליצור שירה

      אבל לא בהכרח מבינה ב Social Media

       

      תודה לאל לא מבינה, לא רוצה להבין, ומתוך מה שכן הבנתי עד כה

      נרתעתי.

      ברק,



      יקירתי,

       

      אשמח להגיב בפירוט על התגובה האליטיסטית שלך

        

      למען הגילוי הנאות אציין מספר עובדות

      > לצערי, אני לא יודע ליצור שירה

      > מעולם לא חשבתי שאני יודע לכתוב

      > אני בסך הכל 'איש הייטק' פשוט

      > כבן אנוש פשוט התברכתי ביכולת לחשוב, לחלום ולפנטז

      > לעיתים מתחשק לי לשתף אנשים אחרים במהומה שמתחוללת אצלי בראש 

      > לא כתבתי הרבה פוסטים (20), אבל 2 פוסטים שלי, במקום ראשון ורביעי  "במצעד הכוכבים"

      > כבן אנוש פשוט, חשתי סיפוק רב, שזכיתי לפירגון מצד הקוראים

       

      אתה כותב נהדר ברק. אתה מכוון למקום בו לא דיברתי עליו.

      אתה לא דוגמא וכך גם רוב המככבים בשורות הראשונות.

      רובם חבריי והם כותבים נהדר.



      אז מה... את טוענת שערכם של הכוכבים הוא כקליפת השום?

       

      האומנם?

       

      האם יצירת Incentives כגון דירוג, כוכבים או אפילו כסף וירטואלי

      מהווה גורם שלילי, חסר משמעות?

       

      אז זהו... שלא!

      המוטיבציות הללו מהוות את אחד מהמנועים החשובים, שמניע אנשים לשתף את הקהילה בתכנים שיצרו ולהשקיע שעות בשיפור איכות התכנים. אם את רוצה להתעמק בנושא, אשמח לשלוח לך סידרת מאמרים בתחום ה - Social Media שעוסקים בנושא...

       

      לא תודה. הבנתי בתחום זה משולה להבנתי בתחום ריקודי-עם פקיסטנים.



      האם מדד הכוכבים מעיד על איכות?

       

      כפי שאמרתי בתגובה קודמת, ברור שלא!

      את מוזמנת להתבונן בתגובה הקודמת שלי :-)

       

      לא דיברתי על איכות. איכות היא בעיניי המתבונן כאמור.

      דיברתי על מדד לפירגון שיקרי ומעוות.

       



      האתר הזה הוא לא אתר המתמחה בכתיבת שירה (שבו את, ללא ספק, היית מככבת)

       

      וגם לא אתר העוסק בתחום ההייטק (שאולי בו, אני הייתי מככב)

       

      האתר הזה מאגד בתוכו

      עם רב של כותבים ויוצרים

      וזה בדיוק הקסם שבו

       

      אחד הדברים שהקסים אותי באתר ושאב אותי עמוק פנימה...

      זה היכולת לתקשר עם אנשים מרקעים שונים, שאינם נמנים עם הברנז'ה הפרטית שלי, שעימה אני מתרועע שנים...

      וכן, גם היכולת להציץ בתכנים אישיים

      שנכתבים עם המון רגש ומחשבה (בשונה ממדיות אחרות)

       

       



       

      אם קשה לך לראות את היצירה המופלאה שלך

      שוכנת תחת קורת גג אחת

      עם פוסט העוסק בלב שבור או ביום הולדת

      את לא חייבת לכתוב במדיה הזו

       

      אבל את כאן

      ואת ממשיכה לכתוב

      וטוב שכך! 

      אני כאן כי למדתי ליצור מסגרת כרצוני, של 130 חברים

      שמגיעים מרצונם לקרוא אותי עם דגש...מרצונם.

      שלא חייבים לי דבר. שאני לא חייבת להם דבר.

      אצלי הם נבחרו כמו אורז פרסי...אחד אחד! ובהחלט ישנה לי

      ראייה משלי על הנעשה כאן. הייתי בעבר גם שם. חוויתי

      את השיטה.

       

      אז אנא ממך, אל תתנשאי

      ותקטלגי את העולם

      לכותבים משכמם ומעלה (שהם אכן יוצרים מעולים) ולאלו שלא...

       

      היופי של האינטרנט

      שהוא מאפשר לך, לי ולכל אחד מאיתנו,

      ליצור תכנים, בכל תחום ועניין

      ובמקביל

      מאפשר לך, לי ולכל אחד מאיתנו, 

      לקרוא את התכנים שהוא אוהב 

       

      דיברנו על מדד הפירגון. אין לזה קשר עם אופי ורמת התכנים.

      פירגון על בסיס כדאיות אינו פירגון. אבל הבנתי כבר שיש לזה עידוד

      כאן כנהוג כנראה ברשת חברתית ראויה למאכל אדם.

       


       

      לסיום,

       

      ביקרת בחריפות את המדיניות שהנהיגו כאן באתר

      מבלי להבין לעומק את תחום ה Social Media

      דעתי על השיטה לא הוסתרה כאן מעולם וכפי שיצא לי

      להכיר את ליאור ודעתו על "בשם חופש הביטוי"

      אין לי בעיה גם לבקר אותו כפי שבעבר ביקרו גם אותי

      וזה בסדר. זו רשת חברתית פתוחה עטורת פרסים וכוכבים

      כדבעי.

       

      קטונתי מלהבין את התחום ממנו את מגיעה

      אבל נדמה לי שגם סופרים הם בני אנוש

      ולכן 

      למיטב הבנתי, גם טובי הסופרים, מושפעים ממדדי הפופולריות והפירגון לתכנים שהם יוצרים...

       

      קריצה

      לא. ברק יקירי. אני לא מהז'אנר שכופה על גולשים להכנס לקרוא אותי

      או לחילופין לככב לי. ממש לא. רק אסיים ב:

      "למיטב הבנתי, גם טובי הסופרים, מושפעים ממדדי הפופולריות

      והפירגון לתכנים שהם יוצרים..."

      בודאי שכן. אך בודאי לא באופן הנהגת שיטת הכוכבים! זו מראה כוזבת.

       

       



      אני לא מרגיש צורך לסלוח לך. כי זה אכן לא אישי.

       

      אצלך זה עקרוני.

      אצלי זה מקצועי.

       

      שיהיה לך סוף שבוע מדהים! 

       

       

      זהו. נדמה לי שמיצינו את הנושא הזה מבחינתי.

      תודה על הדיאלוג.

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

        6/9/08 00:21:

      צטט: אסתי. 2008-09-05 22:22:15


      סלח לי שאני לא מצטרפת למחיאות הכפיים וזה לא אישי אליך.

      כל נושא הפוסטים המכוכבים והכותבים המכוכבים, למרות שאני

      מככבת בעשיריה הפותחת, ערכם כקליפת השום.

       

      כל כותרת טיפשית וריקנית כמו "האח הגדול שלי בבית חולים"...או

      "היום יש לי יום הולדת"...או "מה עושים כשהלב שבור" וכו' וכו'

      זוכה לעשרות כוכבים בו במקום ולו בשל שליחת הודעות כמעט כפייתית

      לרשימות חברים שלא היו מביישות רשימות מפלגה ממוצעת בישראל!

       

      יש כותבים משכמם ומעלה כמו המשוררת שולמית אפפל, ליטל, אריה עטיאס ועוד

      שאין לי ספק שהם שמחים בחלקם אי שם בתחתון יותר. למען האמת...

      הייתי מוכנה לוותר גם אני על הכבוד המפוקפק.

       

      סליחה אבל לא התאפקתי לנוכח בחירת העורך שבחר בפוסט הזה כדי להצדיק

      את המדיניות האוילית המגוחכת שהנהיגו כאן בקפה על חשבון גולשים נלהבים

      בלשון המעטה.

       

      ויסלחו לי כל המככבים בשורות הראשונות ביציע. זה לא אישי. זה עקרוני.

       

       

       

       



      אסתי אסתי אסתי

       

       

      'יוצרת שירה', שאינה מאמינה בכוכבים

       

      יודעת ללא ספק ליצור שירה

      אבל לא בהכרח מבינה ב Social Media

       

       



      יקירתי,

       

      אשמח להגיב בפירוט על התגובה האליטיסטית שלך 

        

      למען הגילוי הנאות אציין מספר עובדות

      > לצערי, אני לא יודע ליצור שירה

      > מעולם לא חשבתי שאני יודע לכתוב

      > אני בסך הכל 'איש הייטק' פשוט

      > כבן אנוש פשוט התברכתי ביכולת לחשוב, לחלום ולפנטז

      > לעיתים מתחשק לי לשתף אנשים אחרים במהומה שמתחוללת אצלי בראש 

      > לא כתבתי הרבה פוסטים (20), אבל 2 פוסטים שלי, במקום ראשון ורביעי  "במצעד הכוכבים"

      > כבן אנוש פשוט, חשתי סיפוק רב, שזכיתי לפירגון מצד הקוראים

       

       



      אז מה... את טוענת שערכם של הכוכבים הוא כקליפת השום?

       

      האומנם?

       

      האם יצירת Incentives כגון דירוג, כוכבים או אפילו כסף וירטואלי

      מהווה גורם שלילי, חסר משמעות?

       

      אז זהו... שלא!

      המוטיבציות הללו מהוות את אחד מהמנועים החשובים, שמניע אנשים לשתף את הקהילה בתכנים שיצרו ולהשקיע שעות בשיפור איכות התכנים. אם את רוצה להתעמק בנושא, אשמח לשלוח לך סידרת מאמרים בתחום ה - Social Media שעוסקים בנושא...

       

       



      האם מדד הכוכבים מעיד על איכות?

       

      כפי שאמרתי בתגובה קודמת, ברור שלא!

      את מוזמנת להתבונן בתגובה הקודמת שלי :-)

       

       



      האתר הזה הוא לא אתר המתמחה בכתיבת שירה (שבו את, ללא ספק, היית מככבת)

       

      וגם לא אתר העוסק בתחום ההייטק (שאולי בו, אני הייתי מככב)

       

      האתר הזה מאגד בתוכו

      עם רב של כותבים ויוצרים

      וזה בדיוק הקסם שבו

       

      אחד הדברים שהקסים אותי באתר ושאב אותי עמוק פנימה...

      זה היכולת לתקשר עם אנשים מרקעים שונים, שאינם נמנים עם הברנז'ה הפרטית שלי, שעימה אני מתרועע שנים...

      וכן, גם היכולת להציץ בתכנים אישיים

      שנכתבים עם המון רגש ומחשבה (בשונה ממדיות אחרות)

       

       



       

      אם קשה לך לראות את היצירה המופלאה שלך

      שוכנת תחת קורת גג אחת

      עם פוסט העוסק בלב שבור או ביום הולדת

      את לא חייבת לכתוב במדיה הזו

       

      אבל את כאן

      ואת ממשיכה לכתוב

      וטוב שכך! 

       

      אז אנא ממך, אל תתנשאי

      ותקטלגי את העולם

      לכותבים משכמם ומעלה (שהם אכן יוצרים מעולים) ולאלו שלא...

       

      היופי של האינטרנט

      שהוא מאפשר לך, לי ולכל אחד מאיתנו,

      ליצור תכנים, בכל תחום ועניין

      ובמקביל

      מאפשר לך, לי ולכל אחד מאיתנו, 

      לקרוא את התכנים שהוא אוהב 

       


       

      לסיום,

       

      ביקרת בחריפות את המדיניות שהנהיגו כאן באתר

      מבלי להבין לעומק את תחום ה Social Media

       

      קטונתי מלהבין את התחום ממנו את מגיעה

      אבל נדמה לי שגם סופרים הם בני אנוש

      ולכן 

      למיטב הבנתי, גם טובי הסופרים, מושפעים ממדדי הפופולריות והפירגון לתכנים שהם יוצרים...

       

      קריצה

       

       

       



      אני לא מרגיש צורך לסלוח לך. כי זה אכן לא אישי.

       

      אצלך זה עקרוני.

      אצלי זה מקצועי.

       

      שיהיה לך סוף שבוע מדהים! 

       


       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

        5/9/08 22:22:


      סלח לי שאני לא מצטרפת למחיאות הכפיים וזה לא אישי אליך.

      כל נושא הפוסטים המכוכבים והכותבים המכוכבים, למרות שאני

      מככבת בעשיריה הפותחת, ערכם כקליפת השום.

       

      כל כותרת טיפשית וריקנית כמו "האח הגדול שלי בבית חולים"...או

      "היום יש לי יום הולדת"...או "מה עושים כשהלב שבור" וכו' וכו'

      זוכה לעשרות כוכבים בו במקום ולו בשל שליחת הודעות כמעט כפייתית

      לרשימות חברים שלא היו מביישות רשימות מפלגה ממוצעת בישראל!

       

      יש כותבים משכמם ומעלה כמו המשוררת שולמית אפפל, ליטל, אריה עטיאס ועוד

      שאין לי ספק שהם שמחים בחלקם אי שם בתחתון יותר. למען האמת...

      הייתי מוכנה לוותר גם אני על הכבוד המפוקפק.

       

      סליחה אבל לא התאפקתי לנוכח בחירת העורך שבחר בפוסט הזה כדי להצדיק

      את המדיניות האוילית המגוחכת שהנהיגו כאן בקפה על חשבון גולשים נלהבים

      בלשון המעטה.

       

      ויסלחו לי כל המככבים בשורות הראשונות ביציע. זה לא אישי. זה עקרוני.

       

       

        5/9/08 17:39:


      סחטיקה מרמור,

      היה שווה לחכות.

       

      :)

        5/9/08 17:10:


      בהצלחה בפרויקט

      לא לשקוח לכתוב ספר, איך לעשות כוכבים, חברים וNetworking

        5/9/08 17:04:

      יופי של נתונים.

      סופסוף אני יודע כמה אנשים רשומים בקפה.

       

        5/9/08 14:23:

      מה שכתבת הכל טוב. והכל מעניין רק שאין פנאי להתעניין בהכל.

      ורק שהתיחסתי לפיסטוט של הפוסט גופא מעצם היותו פוסט.

      צטט: שמעון מאיר 2008-09-05 13:17:01

      שלום,

      וולוטה לא נחשבת.

      גם אני שבוקושי יודע לכתוב, יכול לרוץ על פוסטאז'ה אחת ולעדכן את עצמי לדעת.

      אצלי פוסט זה פוסט- על נושא מעניין.

      למיא - בפוסטאז'ה:  10 גברים שחבל על............ יש מעל 11,000 צפיות, והרבה מגיבים.

      זה פוסט טוב.

       

      מסיכמה איתך בקשר למס' הצפיות של אותו פוסט כי הוא מתעדכן, סוג של טכניקה במובן מסויים, אבל העידכון של הפוסט הנ"ל של וולטה הוא חשוב, מדובר בפוסט שעוזר לאנשים למצוא עבודה והוא לא מתעדכן לחינם. אותך אולי זה לא מעניין, אבל אני הייתי רוצה לראות יותר פוסטים כאלה שעוזרים לאנשים לאו דווקא בתחום העבודה, בכל תחום שהוא עזרה ושירות, מחמם את הלב, מספיק שהפוסט הזה עזר לאדם אחד שווה המון.

        5/9/08 13:22:

      חומר טוב למכורה כמוני! חיוך
        5/9/08 13:17:

      שלום,

      וולוטה לא נחשבת.

      גם אני שבוקושי יודע לכתוב, יכול לרוץ על פוסטאז'ה אחת ולעדכן את עצמי לדעת.

      אצלי פוסט זה פוסט- על נושא מעניין.

      למיא - בפוסטאז'ה:  10 גברים שחבל על............ יש מעל 11,000 צפיות, והרבה מגיבים.

      זה פוסט טוב.

        5/9/08 12:09:


      כל הכבוד על ההשקעה.

       

       

       

       


      רגע רגע, ישכאן מישהי שעברה את נרי עם הפוסט הזה http://cafe.themarker.com/view.php?t=344270

      של דבורית שרגל, שמתעדכן כל שבוע בערך עם 49767 צפיות

      צטט: שמעון מאיר 2008-09-04 23:42:24

      שלום,

      אצלך הכל כוכבים, כוכבים, וכוכבים....

      כוכבים יש רק בשמיים.

      הוסף לרשימה:

      - הפוסטים הנצפים ביותר (לא תמיד בא לנו להתעסק עם כוכבים).

      כי זה יותר מעניין מכוכבים.

      - הפוסטים המוגבים ביותר (כי שוב לא תמיד בא לנו להתעסק עם כוכבים).

      כי זה גם יותר מעניין מכוכבים.

      תפתיע (הפתע) אותי- יש לי חברה (חצי וירטואלית) כאן בקפה עם מעל 11,000 צפיות בפוסטאז'ה אחת.

      אם יש יותר מזה פליז, האר נא.

       

       

      יש כמובן את השמותקה האגדית עם שיא של 914 תגובות ו 10288 צפיות:

      http://cafe.themarker.com/view.php?u=146396

       

      בצפיות גם היא וגם כל אחד אחר יכולים לאכול את האבק הרבה הרבה הרבה אחרי הפוסט הזה של נרי בר און

      עם שיא של כל השיאים http://cafe.themarker.com/view.php?t=188198

      38164 צפיות צוחק

        5/9/08 10:07:

      תיסלם על ההשקעה.

       

        5/9/08 07:10:


      פשששש

      ממש אינפרמטור מהלך אתה :)

      משעשע משו

       

      הייתי נותנת לך כוכב אבל אני עדיין לא מוסמכת <עוד 14 למניאק>

        4/9/08 23:51:

      בקומה מעלי מדווחים על מעל 50,000 צפיות לפוסט.

      נו, צריך להגיב תמיד מלמטה.

        4/9/08 23:42:

      שלום,

      אצלך הכל כוכבים, כוכבים, וכוכבים....

      כוכבים יש רק בשמיים.

      הוסף לרשימה:

      - הפוסטים הנצפים ביותר (לא תמיד בא לנו להתעסק עם כוכבים).

      כי זה יותר מעניין מכוכבים.

      - הפוסטים המוגבים ביותר (כי שוב לא תמיד בא לנו להתעסק עם כוכבים).

      כי זה גם יותר מעניין מכוכבים.

      תפתיע (הפתע) אותי- יש לי חברה (חצי וירטואלית) כאן בקפה עם מעל 11,000 צפיות בפוסטאז'ה אחת.

      אם יש יותר מזה פליז, האר נא.


      וואו, כ"כ לא מעניין כל הקטע של הכוכבים, לא קובע, יש כאן פוסטים שניצפו יותר מ50 אלף צפיות, פוסטים עם אלף תגובות, זה הרבה יותר מעניין מהכוכבים המטופשים.


      חזרתי לככב,  תגיד קרה לך פעם בחיים שאמרו לך "סבבה " נקי כזה?

      אני חושבת שהפעם זה קורה פה.

      נס גדול.  

       

       

      אני לא יודעת מתי הייתי יכולה "לזכות", יש לי קוראים איכותיים וזו הזכייה האמיתית.  

       

      מכל מקום, עד היום שלחתי אולי 30 הודעות הזמנה בסה"כ  (בפוסט שלי על התערוכה) לקרוא אצלי, ואני תמיד מופתעת מחדש שאנשים נכנסים לקרוא גם בלי ההודעות .

       

        4/9/08 17:46:

      ואללה, מוכשר אתה. איך אומרים: כוכבים - מלאכתם נעשית בידי אחרים.

      שאפו (ואל תשים לב לציניים)

       

        4/9/08 17:34:

      עכשיו גם כוכב. יעל
        4/9/08 17:25:

      הפתיעו אותי התוצאות. נכנסתי לראות ולא הבנתי את הסיבות לרייטינג המטורף. אבל אשמח להרחבת הנתונים הסטטיסטים.

      וגם למערכת חיפוש יעילה יותר שתארגן לי את הגישה לנושאים מעניינים באופן יותר מוצלח.

        4/9/08 16:47:

      ברק, איזה מזל שאי אפשר לככב תגובות;

      אחרת גם פה היית גורף את כל הכוכבים...  קריצה

      ולמען הסר ספק, כמו שאומרים עוכרי הדין, השוק שלנו ממש ממש לא קשור לקראולרים, והקראולר שלנו משרת בעיקר את שאר חלקי המוצר שלנו.

       

      ניצה - תודה על הביקור, שמזכיר לי שאילו הייתי מעלה את הפוסט כשהוא עלה בדעתי לראשונה, את היית זוכה.

        4/9/08 16:39:

      האיכות של האנשים והתוכן לא נקבעים ע"פ הכוכבים

      הכוכבים מהווים בסך הכל מדד פופולריות שמושפע מהמון פרמטרים

       


       

      לפעמים מתחשק לי לחזור להתחלה...

      0 חברים 0 כוכבים

       

      יש הרבה יותר אנשים מדהימים עם 0 כוכבים מאשר אנשים מדהימים עם אלפי כוכבים

      יש הרבה יותר תכנים מדהימים עם 0 כוכבים מאשר תכנים מדהימים עם מאות כוכבים

       

      ... צאו לחפש אותם... :-) 

       

       


       

      היופי של האינטרנט

      זה שכל אחד מאיתנו יכול למצוא לו את התכנים המדהימים שהוא אוהב

      בקצה ה Long Tail (הזנב הארוך...)

      וזה מה שמבדיל את המדיה המדהימה הזו

      ממדיות אחרות שפונות בעיקר לקהל ההמונים


       

       

       

       

       

       


      מי אמר שהמשיח מתעכב בעלייה?

       

       

      תודה על המידע הזמין

       

       

      ניצה צמרת

        4/9/08 16:21:

      צטט: kerenshemesh 2008-09-04 07:12:10


      גדול:)

       

      קרן,

      כמה פעמים צריך לומר לך שהגודל לא קובע לשון בחוץ

        4/9/08 16:19:

      דרך מקורית להציג את היכולות של ה Crawler שפיתחת... 

      מאחל לך שהחברה שלך תדורג ראשונה בתחום קריצה


      כוכב לעשייה...

      אמשיך לעקוב בדריכות :-)

      איריתה

        4/9/08 13:35:

      צטט: marmor 2008-09-04 12:58:58

      צטט: שושי פולטין 2008-09-04 12:32:48


      ראשית שאפו על העבודה, ברכות לזוכים - אורית גפני, טאקילה ואחרים.

      ושאלה:

      מהו מדד לאיכות?

      מספר הכוכבים?

      מספר הנצפים?

      מספר המגיבים?

      נדמה לי שמדד האיכות צריך לשלב ביניהם!

       

      שאלה טובה, והתחלתי לענות עליה בתגובה קודמת בדף זה.

      עם כל הבעייתיות של שיטת הכוכבים, היא עדיפה על השיטות האחרות, כי להגיב זה בחינם ויש כותבים פופולריים שכל תוכן אידיוטי שלהם יניב אינספור תגובות מתלקקות.

      ועל מספר הצפיות אני אפילו לא מדבר, ובמיוחד שעד לאחרונה היה אפשר לרענן את הדף שרוצים להריץ ולהקפיץ את מספר הצפיות לשמיים. כדי לחסוך עבודה, כתבתי בשלוש דקות בדיוק סקריפט שנותנים לו את הכתובת של התוכן אותו מריצים ואת מספר הצפיות שרוצים להוסיף, והוא כבר עושה את העבודה תוך מספר דקות. ניסיתי את הסקריפט על פוסט שאף אחד לא ביקר אותו, ובהינף לחיצת מקש - הקפצתי את מספר הצפיות שלו באלף.

      אז כאמור נושא הצפיות טופל, אך עדיין הוא מאוד מאוד לא אמין, כמו גם התגובות.

      אז מה שנשאר לנו זה הכוכבים, שיש להם גם מחיר (בניגוד לתגובות ולצפיות). אז אמנם גם לשיטה הזו בעיות משלה, אך הרבה יותר קטנות.

      מה גם שהבעיות של שיטת הכוכבים ניתנות לנטרול, וזה בתוכנית לאחד הפוסטים הבאים בסידרה.

       

       

      צריך להוקיע את ה"ווטש באסטר'ס".

       

        4/9/08 12:58:

      צטט: שושי פולטין 2008-09-04 12:32:48


      ראשית שאפו על העבודה, ברכות לזוכים - אורית גפני, טאקילה ואחרים.

      ושאלה:

      מהו מדד לאיכות?

      מספר הכוכבים?

      מספר הנצפים?

      מספר המגיבים?

      נדמה לי שמדד האיכות צריך לשלב ביניהם!

       

      שאלה טובה, והתחלתי לענות עליה בתגובה קודמת בדף זה.

      עם כל הבעייתיות של שיטת הכוכבים, היא עדיפה על השיטות האחרות, כי להגיב זה בחינם ויש כותבים פופולריים שכל תוכן אידיוטי שלהם יניב אינספור תגובות מתלקקות.

      ועל מספר הצפיות אני אפילו לא מדבר, ובמיוחד שעד לאחרונה היה אפשר לרענן את הדף שרוצים להריץ ולהקפיץ את מספר הצפיות לשמיים. כדי לחסוך עבודה, כתבתי בשלוש דקות בדיוק סקריפט שנותנים לו את הכתובת של התוכן אותו מריצים ואת מספר הצפיות שרוצים להוסיף, והוא כבר עושה את העבודה תוך מספר דקות. ניסיתי את הסקריפט על פוסט שאף אחד לא ביקר אותו, ובהינף לחיצת מקש - הקפצתי את מספר הצפיות שלו באלף.

      אז כאמור נושא הצפיות טופל, אך עדיין הוא מאוד מאוד לא אמין, כמו גם התגובות.

      אז מה שנשאר לנו זה הכוכבים, שיש להם גם מחיר (בניגוד לתגובות ולצפיות). אז אמנם גם לשיטה הזו בעיות משלה, אך הרבה יותר קטנות.

      מה גם שהבעיות של שיטת הכוכבים ניתנות לנטרול, וזה בתוכנית לאחד הפוסטים הבאים בסידרה.

       

        4/9/08 12:32:


      ראשית שאפו על העבודה, ברכות לזוכים - אורית גפני, טאקילה ואחרים.

      ושאלה:

      מהו מדד לאיכות?

      מספר הכוכבים?

      מספר הנצפים?

      מספר המגיבים?

      נדמה לי שמדד האיכות צריך לשלב ביניהם!

        4/9/08 12:21:

      הפתעת אותי במחקר הקטן שערכת . ודווקא הופתעי לגלות שקטע האודיו שאצלי של גיא מרוז עם 'סיפור קטן' נמצא במקום הראשון בכל קטעי האודיו בקפה? אין לי כוכבים כרגע, התברר לי. אז אשוב לככב אותך, מבטיחה. יעל

        4/9/08 12:03:

      צטט: marmor 2008-09-04 08:59:29

      צטט: just_tsili 2008-09-04 02:30:14

      זה נבע משעמום ?

      או שרות לחברים ?

       

      אם העלאת פוסט פעם בשמונה חודשים (הקודם שלי - תחזית ל-2008 - נכתב עוד בסוף 2007) נחשבת אצלך לשעמום, אז מה תגידי על אנשים שמעלים פוסט 4 פעמים ביום?  (שלפי חשבון מהיר, אם כבר עוסקים במספרים וסטטיסטיקות, זה בערך מאה אלף אחוזים יותר ממני!).

       

      כפי שאת רואה, אני שם דגש על האיכות, על חשבון פגיעה קיצונית בכמות (ולדעת חבריי - פגיעה קיצונית מדי, ואני מבין אותם בהתחשב בעובדה שהם צריכים לחכות 8 חודשים בין פוסט לפוסט...). ברור שזה מוכיח את ההיפך הגמור משעמום. ומי שמכיר אותי, גם יודע שגם אילו הייתי רוצה, אני כל כך עמוס ועסוק ולחוץ שלא הייתי יכול להעלות 4 פוסטים ביום כמו רבים אחרים.

       

      ולגבי האפשרות השניה שהזכרת: כן, בהחלט מדובר בשרות לחברים. אני לא זקוק לריכוז של הלינקים והנתונים האלו, כי יש לי אותם כבר מזמן. אז רציתי לחלוק אותם עם שאר חברי הקפה ולא לשמור אותם לעצמי.

       

      YYY ומה לגבי הציניות ?

      לא שמעת עליה ?

        4/9/08 11:29:

      צטט: lobowiz 2008-09-04 11:27:12

      סחתיין. אהבתי במיוחד לגלות שהמכוכבים האדומים המובילים הם אחד מיסיונר סיינטולוג, אחד מיסיונר לשיווק רישתי, ואחד מיסיונר לשנאת ישראל. כל הכבוד לגולשי הקפה!!!

       

      קבל ירוק.

       

      תודה על הירוק, ולגבי ה"אהבתי" שכתבת, רציתי לומר שזה נראה כמו פרומו לאחד הפוסטים המתוכננים בסידרה שלי...

        4/9/08 11:27:

      סחתיין. אהבתי במיוחד לגלות שהמכוכבים האדומים המובילים הם אחד מיסיונר סיינטולוג, אחד מיסיונר לשיווק רישתי, ואחד מיסיונר לשנאת ישראל. כל הכבוד לגולשי הקפה!!!

       

      קבל ירוק.

        4/9/08 11:02:


      WOW

        

      איזו השקעה, נפלא 

      יא יא גמני מוזכרת

      ממממ...כייף (-:

       

      אהבתי, אהבתי מאוד

       

      תודה

       

       

        4/9/08 10:50:


      סחתיין על העבודה ועל ההשקעה...:)))

       

      הכל זמני....:-)

       

      תודה !

        4/9/08 10:07:


      אכן זמן רב..

      נהדר!

        4/9/08 09:26:

      צטט: kerenshemesh 2008-09-04 07:12:10


      גדול:)

       

      לכבוד הוא לי לארח אותך אצלי בבלוג (מה גם שזו לא פעם ראשונה...).

      במקרה שלך, הביטוי "גדלנו עלייך" איננו קלישאה אלא עובדה...

       

      ותודה גם על הכוכב!

       

      צטט: y2work 2008-09-04 07:35:47

      אליייייי :-)

      אולי אשלב את כל זה באבו4 ? 

      אנשים ישמחו לשרותים נוספים לדעתי :-)

       

      יריב, יא גנב!  קריצה

      תופעות כאלה מתאימות יותר לאבו-ג'ילדה (שודד-עבר ידוע) מאשר לאבו-ארבע!  קריצה

      אבל איך אפשר לכעוס עליך, ובמיוחד כשאתה מפצה בכוכב ירוק...

      מה שבטוח, אני אשמח לשת"פ (ואם אתה לא בטוח אם אני מדבר על הקפה ואבו4, או שמא על ביזנס אמיתי, אז זה בגלל שגם אני לא בטוח על מה אני מדבר...).

        4/9/08 09:19:

      צטט: tova even chen 2008-09-04 04:47:27


      לעניות דעתי בדיונים מספר התגובות קובע הרבה יותר מאשר מספר הכוכבים. אתה לא ככ מככב - אין אחראי לדיון שאתה כל הזמן מככב לו - וההשקעה בדיונים היא אדירה (למשל : תרבות הרוח) ...לתשומת לבך

       

      תודה.

       

      תודה על התגובה.

       

      אני מודע לכל הנושאים שהעלית, והרעות החולות של הכוכבים לא נסתרות ממני.

       

      עם זאת, תגובות הן בחינם, וכוכבים לא. לכוכבים יש הקצבה, לא כולם זכאים לחלקם (למעשה רוב חברי הקפה לא הגיעו אפילו לסף הכוכבים המינימלי הנדרש כדי להעניק כוכבים לאחרים, ואני אתייחס לכך באחד מפוסטי ההמשך), וגם אלו שזכאים להעניק כוכבים - רובם נאלצים להסתפק במכסה יומית כל כך צרה.

       

      כתוצאה מכך, את תראי בקפה המון תגובות מתלקקות. לפעמים פוסט של משפט אחד, או תמונה חסרת פשר, או יצירת אמנות שבגני הילדים היו משליכים לפח, זוכים בתגובות נלהבות ויוצאות מגידרן, והסיבה לכך היא ה"מחיר" הזול של התגובות. אנשים תמיד יעדיפו להתחנף לבעל התוכן בתקווה לקבל ממנו אהבה בחזרה.

       

      המחיר של הכוכבים איננו גבוה משמעותית, ולכן גם שם יש הטיות (שבהן "נטפל" באחד מפוסטי ההמשך), אך עדיין מדובר במדד הרבה יותר מוצלח מאשר תגובות. בנוסף לכך, מעקב אחרי מקרים של "הפצצת" כוכבים אדומים, תביא אותך לגילוי של פרשיות מסעירות בתולדות הקפה.

       

      אנא המשיכי לעקוב, אני מבטיח הפתעות!

       

      ועדכני אותי אם תחזרי לכתוב לאחד העלונים, כדי שאני אדע לחפש אותו... (זה קצת קשה כשבכל שבת מתחרים 36 עלונים על תשומת ליבך...).

        4/9/08 09:03:

      צטט: שישיפוש 2008-09-04 04:31:51


      סליחה על המרירות, אבל אני מתה  לדעת כמה ממדורגי העל הם מפרסמי בדיחות-אימיילים וספאמרים מאסיביים.

       

      את מכריחה אותי לרמוז שמתוכנן לעתיד גם דירוג מנוטרל הטיות, ובכך הורסת לי את גורם ההפתעה...  קריצה

       

      מצד שני, לזכותם של רוב המוזכרים בפוסט הראשון (נכון ל-3 בספטמבר), ייאמר שהם מובילים בזכות ולא בחסד. משום מה, התופעות שהזכרת שכיחות יותר בקרב המאיימים על הכתר, ואילו המקום הראשון ברוב הקטגוריות ראוי למקומו בדרך כלל, והגיע אליו ללא יותר מדי הטיות.

        4/9/08 08:59:

      צטט: just_tsili 2008-09-04 02:30:14

      זה נבע משעמום ?

      או שרות לחברים ?

       

      אם העלאת פוסט פעם בשמונה חודשים (הקודם שלי - תחזית ל-2008 - נכתב עוד בסוף 2007) נחשבת אצלך לשעמום, אז מה תגידי על אנשים שמעלים פוסט 4 פעמים ביום?  (שלפי חשבון מהיר, אם כבר עוסקים במספרים וסטטיסטיקות, זה בערך מאה אלף אחוזים יותר ממני!).

       

      כפי שאת רואה, אני שם דגש על האיכות, על חשבון פגיעה קיצונית בכמות (ולדעת חבריי - פגיעה קיצונית מדי, ואני מבין אותם בהתחשב בעובדה שהם צריכים לחכות 8 חודשים בין פוסט לפוסט...). ברור שזה מוכיח את ההיפך הגמור משעמום. ומי שמכיר אותי, גם יודע שגם אילו הייתי רוצה, אני כל כך עמוס ועסוק ולחוץ שלא הייתי יכול להעלות 4 פוסטים ביום כמו רבים אחרים.

       

      ולגבי האפשרות השניה שהזכרת: כן, בהחלט מדובר בשרות לחברים. אני לא זקוק לריכוז של הלינקים והנתונים האלו, כי יש לי אותם כבר מזמן. אז רציתי לחלוק אותם עם שאר חברי הקפה ולא לשמור אותם לעצמי.

        4/9/08 08:47:


      יפה אלי,

       

      אתה אנליטי כהרגלך...

       

        4/9/08 07:35:

      אליייייי :-)

      אולי אשלב את כל זה באבו4 ? 

      אנשים ישמחו לשרותים נוספים לדעתי :-)

        4/9/08 07:12:

      גדול:)
        4/9/08 04:47:


      לעניות דעתי בדיונים מספר התגובות קובע הרבה יותר מאשר מספר הכוכבים. אתה לא ככ מככב - אין אחראי לדיון שאתה כל הזמן מככב לו - וההשקעה בדיונים היא אדירה (למשל : תרבות הרוח) ...לתשומת לבך

       

      תודה.

        4/9/08 04:31:

      סליחה על המרירות, אבל אני מתה  לדעת כמה ממדורגי העל הם מפרסמי בדיחות-אימיילים וספאמרים מאסיביים.
        4/9/08 04:28:

      נמשיך לעקוב בדריכות.
        4/9/08 02:30:

      זה נבע משעמום ?

      או שרות לחברים ?

      ארכיון

      פרופיל

      marmor
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין