כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    אצבעות שחורות חלק ב' 27.7

    47 תגובות   יום שבת, 28/7/07, 11:32
    מתפדחת בדיוקן (בעצם אולי לא) * ובוחרת את השיר מקריאת העורב * וקוראת את חוה יערי

    7 ימים

    אחרי שנדהמתי מהאופן בו מכר מעריב בשער את פרשת ציפי אובזילר היוצאת מהארון התבררה הסיבה: לידיעות היה ראיון יציאה שכזה, וכך בוצע המחטף, וביום רביעי נמרחה אובזילר תחת כל עץ רענן במעריב.

    עליזה אולמרט כתבה על המפגש שלה עם פליטי דארפור. יפה, אבל למה צריכה ההפניה בשער להיפתח ב"רעיית ראש הממשלה כותבת על". די, היא עומדת בפני עצמה, ברשות עצמה, והטקסט הזה נכתב מטעמה. ראש הממשלה, עם כל הכבוד לו, לא קשור לעניין.

    גפי אמיר, אני קוראת אותך לסדר. רמי מרטטוי הוא חולדה, כמו שכתבתי אלף פעם! Rat=חולדה. אין דבר כזה עכברוש. תשאלי כל זואולוג, בטח יש בגן/ביצפר/קייטנה איזה זואולוג, לא? בעצם את יכולה סתם לחפש ברשת.

    סחתיין על ההישג: הראיון הראשון בחייו של סמי עופר (סבר פלוצקר).
    כמה דברים לא הבנתי (זה לא אומר שאת השאר כן, אבל אלו הדברים שהבנתי שלא הבנתי)

    למה, אם תרם בניית אגף למוזיאון, התעקש על כך שכל המוזיאון ייקרא על שמו ואז משך ידו מהתרומה? עוד כמה שאלות בנושא לא היו מזיקות.

    איך, בעזרת בית הספר לתקשורת שהקים הוא מקווה "שיהיו לנו עיתונאים יותר משכילים ויותר אמינים"?
    איזה נזקים יכולים היו להיגרם למדינה מהביוגרפיה שלו, שלא יצאה לאור?
    קצת אולי על איכות הסביבה, זיהומים וזה, לאור עסקיו בהווה ובעבר.
    מח' הגהה: משקפיים מרכיבים, לא חובשים (שם, בעופר).


    ידיעות, חדשות
    עוד מע' 13 המופתי, זה שבו התפרסמה ידיעה קיטעת. הידיעה המרכזית בעמוד, על רצח באי נורפולק לא נערכה. וזאת למה? מאחר שמדובר ברצח שאירע ב-2002, שקורותיו גלולים לפי הסדר, ורק בפסקה הלפני אחרונה מתברר מה הניוז: אתמול הורשע הרוצח. ועם זה צריך היה לפתוח את הידיעה. תודה.
    בהתאמה, הכותרת והמשנה לקויות גם הן:

    "הרצח שהרס את גן העדן"

    "150 שנה לא היה רצח על האי נורפולק, מושבת צאצאי המרד על הבאונטי * עד שנמצאה גופתה של צעירה שנדקרה 64 פעם"
    כל זה היה טוב ויפה אם היינו עכשיו בחג הפסחא 2002. מאחר שעברו יותר מחמש שנים מאז הרצח, מדובר במחדל עריכתי חמור.


    המוסף לשבת

    בראיון עם ד"ר ברגמן מופיע ח"כ מנחם בן שושן. ובכן לא, בן ששון. אנחנו לא במתחת לאף.

    יפעת גליק, איתן גליקמן ועידן אבני מראיינים את חוה יערי הגוססת מסרטן על מזרן זוגי בדירת חדר בצפת. צהוב צהוב, אבל מה, קראתי בשקיקה.


    מעריב עסקים

    סתם להנאתכם, ולמען דיכוי התיאבון, החומרים שבמזון שלנו. יאמי.


    G
    מתי גולן יוצא נגד הטוקבקיסטים שהכפישו אותו והיללו את גאידמק. מאחר שלא צפיתי בראיון (עדכון: מתברר שיש קישור) אני לא רוצה להביע דעה סתמית, אבל ממה שקראתי, גם גולן לא היה עדינפש כלפי הגאימדק.
    עדכון: צפיתי גם צפיתי, והריני להודיע שדעתי נשארה בעינה: שניהם היו תוקפנים אחד כלפי השני. זה לא שגאידמק היה תמים או צ"ח, כדבריו, וגולן גם הוא החזיר לו בשמחה. גאידמק אומר לו "אתה אפס" וגולן מחזיר לו "יש לך תסביך נחיתות", וכך הם הלמו האחד בשני כשדנה ויס מתגייסת להפריד ביניהם מדי פעם. כן, זה היה מכוער, אבל שני הצדדים כאחד הפגינו זלזול ותיעוב כלפי אחר. לא כבוד גדול לאף אחד מהשלישייה הזו.

    אורן פרסיקו מנתח יפה את עמודי הדעות החדשים של ידיעות:
    מתוך 25 מאמרים, 22 נכתבו על ידי גברים, הוא סופר; כל כותבי המאמרים יהודים (חוץ מאחד); גבולות הדיון מוגבלים; הוא לא מעורר פולמוס ואין בו תכנים ביקורתיים.

    הצעה: להעלות לאתר במלואה את כל הכתבה של רונן טל על התקשורת במלחמה.

    שי ניב מראיין את אלון-לי גרין, יוזם ועד עובדי קופי בין (אחלה כותרת, "מיסטר בין"). בין היתר מוזכרים בכתבה ועדים אחרים שהוקמו, וגם הוועד של עובדי הארץ ש"נותר חרישי כמעט. זאת בעיקר משום שבשאר אמצעי התקשורת לא קיימות כמעט נציגויות עובדים - סטטוס קוו שהמו"לים מבקשים לשמר".

    צודק. אבל לא צריך את אמצעי התקשורת האחרים - נסתפק בדיווחים השוטפים פה

    (אגב, זה הפוסט היחיד שכתבתי אי פעם שיש לו אפס תגובות. מישהו מפחד ממשהו?)

    על הקורה בוועד, בבלוג שהקימו חבריו ובלחץ חברתי.


    מקוראשון
    דיוקן
    השער לא מותיר מקום לספק: "קר בקרליבך": איך ולמה הפך מעריב לעיתון הנטוש ביותר במדינה".
    כבר בפסקה הראשונה של הכתבה אני רואה שנתפסתי בקלקלתי, אם אפשר לקרוא לזה כך. אפשר להגיד גם "הייתי מתחשבת וקשובה". או, במילים אחרות, אי אפשר להסתיר כלום באינטרנט הזה. ולא, צור ארליך לא פנה אלי. כי מה אומר? איך אסביר שהסרתי את הלינק לפליקר האמור?
    "הידיעה הראשונה על כוונתו של אמנון דנקנר לפרוש מעריכת מעריב תפסה את צוות העריכה של מוסף 'סופשבוע' באמצע ישיבת מערכת. זה היה ביום חמישי שלפני שבועיים. צווחות אושר שיסעו את האוויר.פה אחד הוחלט להעביר את מיקום הישיבה לבר סמוך. הצוות שתה לחיים, ומישהו טרח לצלם את השמחה ולהעלות את התמונות לאתר 'פליקר'. משם כבר עשה הסיפור את דרכו לבלוג הברנז'אי של דבורית שרגל.
    מהר מאוד עשתה שרגל טובה לאנשי סופשבוע שהתפכחו בינתיים ונבהלו מעצמם, והסירה את הראיות המפלילות. אבל הפחד שלהם היה מיותר. כי דנקנר הבליג. באווירה הרוחשת עכשיו במעריב, אווירה של בית ספר תיכון יומיים לפני סוף שנת הלימודים, מה הוא כבר יכול לעשות".

    הכתבה עושה מאמצים ניכרים להיות מאוזנת: המון פרגון ושבחים למעריב מצד אחד: "חבורת כותבים מהטובים שבעיתונות הישראלית; עיצוב ידידותי למשתמש; יצירתיות ומשחקיות", יחד עם פירוט מאופק של תחלואיו. תגליות חדשות? דברים שלא ידענו? לא ממש. אבל מי אמר שצריך תמיד לחדש?
    זמן תל אביב

    סיפור סנסציוני - זמר מפורסם הדביק (לכאורה) בעגבת את החברה שלו.

    הכתבה מעובדת מתוך כתב התביעה, ווהיא עילגת, מרושלת ומסורבלת באופן מרשים.

    ארבע כתבות יש במגזין, על שלוש מתוכן חתום/ה חתומה גילי איזיקוביץ, לעתים בשותפות. זה לא רציני, כן?


    פרומו

    אם רוני קובן עונה למנחם בן על פרשת המתמודד השמנמן בכוכב נולד, למה לא להפנות מהמדור של בן לקובן? וזה ממש פשוט, כי בן מתייחס במדור שלו שוב לאותו דורון רוקח. אפשר גם עם הפנייה בולטת יותר, ריבוע (משולש, מתומן או עיגול) צבע או משהו כזה.
    מח' הגהה: אות פותחת שגויה בראיון עם טרבולטה.


    ידיעות כלכלה
    נווית זומר מראיינת את יורם גלובוס, שמפרגן למשה אדרי ומודה שפספס את הקונספט המוצלח של סינמה סיטי. פשוט, בלי להתפלפל. לכאורה מובן מאליו ופשוט, למעשה, כל כך נדיר במקומותינו שאני חייבת לציין.
    "לאחרונה הייתי שותף בהפקת 'הכלה הסורית', 'שלוש אמהות', 'ההסדר' ו'מדורת השבט'", הוא אומר. כולן הפקות בנות כמה שנים. המילה "לאחרונה", לפיכך, קצת מוגזמת.
    ואם מישהו רוצה לקנות את אולפני נווה אילן הכושלים ולהפוך אותם לשכונת מגורים - זה הזמן. הוא מוכר.
    מח' הגהה: סטיבן ספילברג, לא שפילברג.


    צרות בכותרות

    "זאב זאב" (זמן תל-אביב בעוד פרק במעללי זאב רוזנשטיין)
    "חי בסרט" (שער ידיעות כלכלה, ראיון עם יורם גלובוס)


    איפה אתם מבלים?
    למה קטטת השוטרים בריף רף מופיעה תחת "תרבות ובידור"?
    ווידוי מסעיר: עד שלא קראתי את הידיעה לא ידעתי מה זה ריף רף (כתוב בה שמבלים בו עיתונאים לרוב). מסקנה: אני לא עיתונאית.
    טוקבק
    Twister גומרת את ההלל על העיר:
    לראשונה, מזה זמן רב, סוף סוף העיתון הצדיק דפדוף, ויותר מזה - קריאה:
    הטורים של בן זילכה ויהלי סובול לא רעים, בעמ' 52 כתבה על דויד פרץ, המלך של הסצנה המוזיקלית בבאר שבע, בעמ' 58 כתבה על ביזיון הריסת הגימנסיה, אחד הפשעים הגדולים שנעשו בת"א, בעמ' 62 כתבה על... טוב נו, תעיפו מבט על המשפט הענק שמקשט את הטלפרומטר בעמ' 63 כדי לדעת, בעמ' 78 הצליחו להוציא לי את המילים מהפה (על גיא זהר), בעמ' 82 כתבה על ניק דרייק אהובי... ועוד ועוד בהמשך... (אני עדיין בקריאה) בקיצור, העיר
    חוזר לעצמו. אני ממש ממש ממש מקווה שזה לא חד פעמי.
    ובועז מחרה מחזיק
    זו הפתעה מרעישה, העיר של היום. גליון מעולה. פשוט פיצוץ. שרון אריאלי על דויד (המלך) פרץ והסצינה הבאר שבעית ודנה קסלר על ניק "אלוהים שלי" דרייק. ועוד כמה עמודים משובחים מלאי תוכן. ממש!

    michal_he 2007-07-28 10:12:07
    אהבתי את מוסף הארץ.
    איילת מנחמי על נודל - מעניין מאוד.
    משפחת פיליפ - כתבה מרתקת.
    שירי צוק עם 'מיס טיפת חלב' - מקסימה כרגיל.
    אבנר ברנהיימר - נחמד, מיציתי את הקטע עם ענת מכל הכיוונים.
    שירה אלקלעי - כותבת טוב.
    אני מקווה שסייד קשוע לא יעזוב כמו שהוא מאיים.
    דניאלה דקל לונדון - מצחיק.
    (אחרונה, אין לינק ישיר)
    אפעס - כמעט מצחיק
    (ומישהו כבר העיר על הקטע המצמרר עם התינוק של במבה)
    TGI
    אגב, הכותרת המשונה של ידיעות מאתמול, "החשיפה לידיעות בימי חול: פי 12 מגלובס"
    היא כנראה תגובה לכותרת של גלובס ד'-ה':
    "ישראלי וגלובס עולים בחשיפה; ירידה במעריב, ידיעות והארץ"

    מח' הגהה (מחמישי)

    "נגד מה קפה עוזר"? נגד עילגות אולי?


    לחם עבודה
    חנה בית הלחמי מחפשת
    צלמ/ת: אני זקוקה לצילומים עדכניים של עצמי שישמשו לאינטרנט ולמודפסת. צריכה מישהי/ו טוב/ה ולא יקר/ה (אפשר סטודנט/ית לצילום) שת/ישאיר לי עודף להביא אוכל לילדים (רשימה של יקרים/ות ומובילים/ות כבר יש לי).

      מָרצות: מכינה לימות החורף מאגר מרצות בנושאי קידום נשים, קידום מנהלות, פוליטיקה, יזמות נשים, שיווק, מרקום, ניהול עסק קטן ונושאים דומים. ביה"ס לקידום נשים עבר את 3 שנות הפיילוט וכעת ניתן למצוא את הקורסים לקהל הרחב בידיעון של "תפנית" (או"פ) לשנה הקרובה.

      לקוחות לקיץ: לאימון, ייעוץ (אישי-אסטרטגי, קריירה, אסטרטגי-שיווקי) הדרכות פנים-ארגוניות, סדנאות שיווק עצמי (הקרובה ב- 2.8). כל שנה בימות הקיץ חוזרת גם לאהבתי משכבר ועוסקת גם בכתיבה ועריכה (בעיקר באינטרנט - דוגמא).

      עורכ/ת דין פרו-בונו בדחיפות לסיוע לאישה צעירה מתחתית המדרג הסוציו-אקונומי, שתיק המשמורת שלה מתנהל ברבנות וברווחה באחת מערי הדרום, להשיב אליה את בנה נגד כל העו"סיות והרבנים (האישה חילונית, הבעל דתי, התסקירים בעדה, הרבנים נגדה). שני א/נשים טובים מנעו ממנה למכור כליה כדי לממן ייעוץ משפטי.

      hbh@zahav.net.il

      054-4732253


      מרק טולצ'ינסקי, מנהל אתרי הארץ-דהמארקר עבר לנרג' כסמנכ"ל טכנולוגיה.

    איל הובר-לוי יהיה סמנכ"ל המכירות של האתר.


    משה גורלי, הפרשן המשפטי של מעריב יהיה גם יועץ הספורט של המועצה לשידורי לוויין וכבלים. ולא עלולים להיווצר ניגודי אינטרסים עם העיתון?
    האיור הכעור
    רציתי לבקש כבר מזמן מהמאייר של גלובס, ושכחתי: אנא ממך, החלף את האיור של שרון מולדאבי, שהקשר בינו לבין האיש מקרי בהחלט.
    VTV

    רביב דרוקר איתי בפליאה על הנעלבים מחתונת ברק החשאית.

    גאולה אבן הודתה שהיא מתבוננת בקנאה בשלטים של ברפאלי באיילון.


    השיר של עמיר
    הוא ישן ואני מתפרעת

    בעבר צריך היה לחכות להכל זורם בשבת, פעם בכמה חודשים, כדי לשמוע את השיר הזה. היום, כמו שאומר מנחם בן, הכל יש אצל המצנררים.

    מתוך קריאת העורב של קרלוס סאורה -

    פורקה טה ואס (כי אתה עוזב)
    ומי שרה? ג'נט דימש (דימש? לא בטוחה בהגיה)


    לפני פיזור
    עוד מישהו קרא משהו ורוצה לעלות לשידור?

    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (46)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        29/7/07 16:24:

      מה אישתו של בן כנען  קיבלה מדור? פשוט מעורר חלחלה

      העיר ניהיה מקום בלתי נסבל בגללו, מי קורא אותו בכלל? כמו שבכלל כל הסצינה התל אביבית נהייתה בלתי נסבלת איפה שהוא מסתובב. כי אין לנו בעיה עם כישרון שניהיה שזורח, אבל זה לא כישרון, זה פתט. והחברים שלו, כולם הגיעו לעיתון העיר, הא? זה היה לגמרי ברור.

      בחורת עירומות, זה כל העניין שלהם.      לדעתי העיתון רוצה לעשות צחוק מבן כנען, נהנה מכל העניין, ובן כנען לא קולט שהוא ואישתו הם אנקדוטה, בדיחה, קוריוז..

        29/7/07 15:40:
      חחחחחחחחח
        29/7/07 11:10:

      צטט: עדו טל 2007-07-29 11:08:53

      "כוכבת"...

      ואת יודעת למה.

      (גם על שאלות אינטיליגנטיות מגיע לפעמים כוכב...)

      תודה ;)

        29/7/07 11:08:

       

       

      "כוכבת"...

       

      ואת יודעת למה.

       

      (גם על שאלות אינטיליגנטיות מגיע לפעמים כוכב...)

        29/7/07 09:08:

       

      צטט: velvet 2007-07-29 08:13:42

       ....ומטוטלת את בעלה בלילות....

      צ"ל ומטלטלת

        29/7/07 09:06:

       

      צטט: bar17 2007-07-29 09:03:17

      גילי איזיקוביץ היא בת.

      הייתה כתבת "כל הזמן" בירושלים.

      תודה. אתקן את האמביוולנטיות בתיאורי.

        29/7/07 09:03:

      גילי איזיקוביץ היא בת.

      הייתה כתבת "כל הזמן" בירושלים.

        29/7/07 08:47:

       

      צטט: חיים שמן 2007-07-28 21:47:49

      מגניב 

      שמתי לב שב"כוכב נולד" יורדים במשקל הרבה יותר מהר

      מאשר ב"לרדת בגדול".

      :) וגם אתה ירדת במשקל, כלומר הצטמצמת בנפח!

        29/7/07 08:19:

       

      צטט: yairtar 2007-07-29 00:06:13

      אגב, הראיון של סבר פלוצקר עם סמי עופר היה ממש פתטי.

      אתה צודק בכל הנקודות שלך, אבל שוב, כשיש לך על שתי כפות המאזניים - ראיון מותנה או כלום -  כשמדובר באדם בן 85 שלא התראיין בחייו וכל העולם מת לבתק את בתוליו, אתה מגלה רוחב לב.
      אני מקווה שתגיע ליום ותצטרך לקבל הכרעה כזו. תראה שזה לא פשוט.
      שוב, זה לא אומר שאתה לא צודק, אבל אתה יכול לראות את העיסקה מרחפת מעל המון ראיונות.

       

        29/7/07 08:16:

      צטט: עמיר 2007-07-29 00:29:39

      מתפדחת ב"דיוקן" ?

      אם כבר אז יצאת נדיבה עם עובדי מעריב, בג'סטה נאה, שהרי מלכתחילה רק נתת לינק למשהו שקיים בפליקר. זכותך היתה להשאיר את הלינק, וויתרת בשבילם.

      מה שמוזר לי זה "הבלוג של דבורית שרגל" . יכול להיות שהם התכוונו ל - velvet underground ? קורץ .

      זה כאילו שהם בכוונה נמנעו מלהגיד את שם הבלוג המפורש .

      אולי לא כותבי ב"דיוקן" מילים לועזיות, ולכן לא מוזכר שם הבלוג.
      ואולי לא עושים שם פרסומות חינם לכל מיני ארחי-פרחי.
      אולי לדעתך יצאתי נדיבה, אבל לא בטוח שכך התכוונה הכתבה להציג אותי.

        29/7/07 08:13:

       

      צטט: yairtar 2007-07-28 23:57:35

      האם את מיתממת או שמא באמת לא מבינה למה חשוב להדגיש בהפנייה שמדובר בכתבה של אשת ראש הממשלה?

      נתחיל מזה שאם יש משהו מטריד, זו העובדה שאשת ראש הממשלה מקבלת במה רחבה כל כך בעיתון הגדול של המדינה ללא תיווך עיתונאי (אני מניח שלא ממש ערכו לה את את הכתבה, ואני לא מדבר על שכתוב סגנוני).


      מאחר שאתה לא כל כך מכיר את הדינמיקה של עריכה מגזינית אסביר לך: זה הדבר הכי טוב שעורך יכול לייחל לו. לא פעם מצאתי את עצמי מתחננת ומבקשת מ"אישים" לכתוב לנו. יש לזה ערך גדול הרבה הרבה יותר מאשר ראיון. בנוסף, מי אמר לך שלא היה תיווך עריכתי? אני לא יודעת מה היה שם, במקרה הספציפי הזה, אבל אין שום סיבה שלא יהיה, תוך דיאלוג עם הכותב/ת.


      מצד שני, אולי זה עדיף על ראיונות שכביכול ערכו אתה, ובפועל כל מלה שהודפסה עברה את אישורה.

      בדיוק. הבנת.


      ועכשיו לגבי ההתייחסות אליה רק כאשת ראש הממשלה. הרי יש לזה חשיבות עצומה, ולו רק כי כשאנו קוראים שאשת ראש הממשלה מודעת לעומק הבעיה והביטה בה מקרוב, הרי שאנחנו יכולים להסיק שהמידע הגיע גם לבעלה, להלן ראש הממשלה, ושהאופן שבו היא ראתה, תופסת ומתארת את זה נגזר ומשפיע באופן מסוים על האופן שהוא רואה את זה. ואותנו כקוראים, עם כל הכבוד לעליזה אולמרט, מעניין מה ראש הממשלה חושב על זה, ואם כתבה שלעם אשתו תקרב אותנו למטרה, כן ירבו כמוה.

      וכן, אני מודע לכך שזה לא תקין פוליטית להתייחס אליה רק כאשה-של. 

      שמע, אין אדם במדינה, מגיל שנתיים ועד 200 שלא יודע שהיא אשת ראש הממשלה. ציון העובדה בתחילת ההפנייה בשער מבאסת בדיוק בגלל שזה לא תקין פוליטית. העובדה שהיא "אשת" כל כך מוטמעת בהוויה שלה, שזה מיותר.
      תוכנית, ברור שאתה צודק וחשוב שהיא מודעת לעומק הבעיה ומטוטלת את בעלה בלילות ולא מניחה לו לישון עד שיעזור בפתרונה. אבל, כאמור, אני מדברת על ההפנייה.

        29/7/07 08:06:

      אביגיל

       

       זה באמת מביך שאותם עדיני נפש הם גם התוקפנים הגדולים. אני חושב שמדובר בסוג של עיוות פסיכולוגי של אנשים שרוצים להרגיש טוב ולכן הם יוצאים במסעות נקם רגשניים.

       

      שימי לב לפוסט הפואטי הזה :

      שם יש אמא שלא תחבק תינוקת- מלב של אמא אחרת

       

      מצד אחד חמלה והזדהות, והמשפט הבא - רצח ועוון.

       

      העובדה שנדמה כי האוכלוסיה ברובה תשמח בשם החמלה לעשות לינץ' בכל אחד מביכה ביותר.  

       

       "רוקדים על הדם - נמאסתם"

       

       

       

      צטט: אביגיל בכלר 2007-07-28 20:21:58

      אתם, יש לכם תעודת טוהר ויושר מהוועד המנהל של המפלגה שותתת הדם שלכם.

      אתם עשויים ללא פגם.

      לתלפיות.

      וכל השאר מושחתים ואידיוטים ופושעים ורוצחים.

      כי זכותכם.

       

       

        29/7/07 00:29:

       

      מתפדחת ב"דיוקן" ?

      אם כבר אז יצאת נדיבה עם עובדי מעריב, בג'סטה נאה, שהרי מלכתחילה רק נתת לינק למשהו שקיים בפליקר. זכותך היתה להשאיר את הלינק, וויתרת בשבילם.

       

      מה שמוזר לי זה "הבלוג של דבורית שרגל" . יכול להיות שהם התכוונו ל - velvet underground ? קורץ .

      זה כאילו שהם בכוונה נמנעו מלהגיד את שם הבלוג המפורש .

        29/7/07 00:06:

      אגב, הראיון של סבר פלוצקר עם סמי עופר היה ממש פתטי. עם כל הכבוד לכך שמדובר בראיון בלעדי וראשון מסוגו, אין להתפלא על פרסומו. פלוצקר, שאותו אני מעריך מאוד כפרשן כלכלי, איכזב בגדול. מעל סמי עופר מרחפות המון פרשיות מפוקפקות, שפלוצקר כמראיין כלל לא דרש התייחסות מספקת עליהן. גם הדברים שעופר אמר באשר לקשרי הון-שלטון שטחיים, מיתממים ומגוכחים לחלוטין, ותמוה מאוד שפלוצקר לא הקשה על המרואין שלו.

       

      אין לי כל ספק שעופר התנה את הראיון בכך שלא יישאלו שאלות קשות מדי, ובכך שרק קולו יישמע בכתבה. הכנסת דוברים נוספים ללא ספק היתה מערערת לחלוטין את הנרטיב הסופי שעלה ממנה: סמי עופר כעשיר המיוסר שרוצה לתרום ולתרום, אך אבוי מדינת ישראל הרשעה רק מחפשת לשים לו רגליים.

       

      אני אישית לא אתפלא אם הראיון (על כל התנאים שבו הוא נערך) הונחת על פלוצקר מלמעלה. לא ייתכן שעיתונאי רציני כמוהו יבחר מרצונו להיכנס למצב שבו הוא נאלץ לבצע כזאת עבודה מרושלת. חבל

        28/7/07 23:57:

      האם את מיתממת או שמא באמת לא מבינה למה חשוב להדגיש בהפנייה שמדובר בכתבה של אשת ראש הממשלה?

       

      בוא נתחיל מזה שאם יש משהו מטריד, זו העובדה שאשת ראש הממשלה מקבלת במה רחבה כל כך בעיתון הגדול של המדינה ללא תיווך עיתונאי (אני מניח שלא ממש ערכו לה את את הכתבה, ואני לא מדבר על שכתוב סגנוני). מצד שני, אולי זה עדיף על ראיונות שכביכול ערכו אתה, ובפועל כל מלה שהודפסה עברה את אישורה.

       

      ועכשיו לגבי ההתייחסות אליה רק כאשת ראש הממשלה. הרי יש לזה חשיבות עצומה, ולו רק כי כשאנו קוראים שאשת ראש הממשלה מודעת לעומק הבעיה והביטה בה מקרוב, הרי שאנחנו יכולים להסיק שהמידע הגיע גם לבעלה, להלן ראש הממשלה, ושהאופן שבו היא ראתה, תופסת ומתארת את זה נגזר ומשפיע באופן מסוים על האופן שהוא רואה את זה. ואותנו כקוראים, עם כל הכבוד לעליזה אולמרט, מעניין מה ראש הממשלה חושב על זה, ואם כתבה של\עם אשתו תקרב אותנו למטרה, כן ירבו כמוה.

       

      וכן, אני מודע לכך שזה לא תקין פוליטית להתייחס אליה רק כאשה-של. 

        28/7/07 22:02:

       

      צטט: חיים שמן 2007-07-28 21:47:49

      מגניב

       

      שמתי לב שב"כוכב נולד" יורדים במשקל הרבה יותר מהר

      מאשר ב"לרדת בגדול".

       

      מחייךמחייךמחייך

        28/7/07 21:47:

      מגניב

       

      שמתי לב שב"כוכב נולד" יורדים במשקל הרבה יותר מהר

      מאשר ב"לרדת בגדול".

       

        28/7/07 21:37:

      ובאשר לכלבים, ומבחינתי הם רק מייצגים את שאר ברואי העולם (למעט יתושים, פרעושים, קרציות וכיו"ב טפילים ממררי חיים ומזיקים): קבל פטור מלא מאהבת כלבים.

      אחרי אהבת האדם שהפגנת, מידת החמלה, החסד והרחמים, הקבלה וההבנה, ההזדהות והאמפטיה, עומק הדמיון וכושר השיוויון לזולת ולמר גורלו, אתה פטור מאהבת שאר היצורים שעשויים משרשראות דנא.

       

      די לי בכך שאתה כל כך רחום וחנון, וגם עניו וצנוע ביחסך לבני אנוש.

       

       

        28/7/07 20:38:

       

      צטט: michal 2007-07-28 19:43:52

      את בטוחה לגבי המשקפיים?

      כי למיטב ידיעתי מרכיבים אותם רק אם הם התפרקו משום מה....

      ועל הראש חובשים הן כובע והן משקפיים,

      (אבל לא הצלחתי למצוא סימוכין כרגע).

       מרכיבים - על החוטם.

        28/7/07 20:21:

       

      צטט: עמיר 2007-07-28 19:10:59

      ואללה, נראה לי שצריך להיות בנאדם ממש, אבל ממש דפוק בשביל לשכוח ילד באוטו.

      כלומר, גם כשהדעת מוסחת והראש טרוד , נגמרת הנסיעה, מוציאים את הילד מהמושב האחורי וזהו. לא מסובך.

      אם מישהו "מצליח" לשכוח את ילדו באוטו, בלי קשר לטמפרטורה בחוץ, אין כאן לדעתי מקום לפרשנויות: האיש אידיוט, פושע, רוצח, וזהו.

      לא הקמנו כאן עמוד גיליוטינה, וגם אם כן - זכותנו. השאלה "מי אתם בכלל" מעצבנת, וכידוע ניתן להפנותה לכל כיוון בעת ויכוח.

       

       

      (נ.ב - לא יודע לגבי כלבים. לא אוהב כלבים).

       זכותכם? לשפוט, להכריע דין, לגזור עונש, זכותכם?

      זכותכם להתכנס לתוך עצמכם ולחשוב קצת במקום לפעור את הלוע הטורפני שלכם ולשפוך ריר על הדם שאתם רוצים לראות. ואין לכם שום זכות אחרת.

      חבורת אוכלי אדם חסרי בושה.

       

      את מי לא דנתם פה כבר? על מי לא חרצתם משפט?

      ממרום הטוהר והשלמות המתועבת הזאת שלכם.

       

      ערימה של סופרמנים שיפוטיים וצדקניים.

      הו לא, לי זה לא היה יכול לקרות.

      אני טוב מדי מכדי שיקרו לי אסונות כאלה באשמתי.

       

      רק לפושע הרוצח האידיוט ההוא זה היה יכול לקרות.

       

      מה אני אעשה עמיר ולהקת המעודדות שלך, אנשים נשגבים גדולים עליי.

      אין סיכוי לבני תמותה להגיע לדרגת המושלמות של מלאכים שגיאים ומרוממים כמוכם.

       

      רק לכם יש זכות להביע דעה ולחרוץ דין על כל הפושעים הקטנים ועלובי הנפש האלה. קצב, אולמרט, ומי לא, ועכשיו גם האבא הזה.

      מי ישווה לכם ומי ידמה.

       

      ולא, כמעט בטוח שזה לא קשור להתיפיפות שלכם בשאר התחומים, האידיאולגיים והפוליטיים למיניהם.

      אתם... אתם יותר טובים. מה יותר טובים.... הרבה הרבה יותר טובים.

       

      אתם, יש לכם תעודת טוהר ויושר מהוועד המנהל של המפלגה שותתת הדם שלכם.

      אתם עשויים ללא פגם.

      לתלפיות.

       

      וכל השאר מושחתים ואידיוטים ופושעים ורוצחים.

      כי זכותכם.

       

       

        28/7/07 19:43:

      את בטוחה לגבי המשקפיים?

      כי למיטב ידיעתי מרכיבים אותם רק אם הם התפרקו משום מה....

      ועל הראש חובשים הן כובע והן משקפיים,

      (אבל לא הצלחתי למצוא סימוכין כרגע).

        28/7/07 19:16:

      לפרנצ'ססקה טוטי היקרה

      אספר לך כי נכתב כי יערי עושה לנו הרבה יותר מאשר עריביסטים

      רגישים, ומזדהים כיורם בינור, ואלילך יפה התואר, והשעיר צבי יחזקאלי,

      וכי ליערי אין צורך לנגב חומוס עם רעולי פנים בקסבה כדי לדעת ששום

      דבר טוב לא ייצא מזה

       

      ולעניין אחר

      לגבי סמי עופר על דבריו הון, ושילטון, מי שמדבר

      כאשר אדם צובר את הונו אין לשאול אותו כיצד התעשר,

      אלא מהעבודה של מי עשה את כספו ?

       

        28/7/07 19:10:

      ואללה, נראה לי שצריך להיות בנאדם ממש, אבל ממש דפוק בשביל לשכוח ילד באוטו.

      כלומר, גם כשהדעת מוסחת והראש טרוד , נגמרת הנסיעה, מוציאים את הילד מהמושב האחורי וזהו. לא מסובך.

      אם מישהו "מצליח" לשכוח את ילדו באוטו, בלי קשר לטמפרטורה בחוץ, אין כאן לדעתי מקום לפרשנויות: האיש אידיוט, פושע, רוצח, וזהו.

      לא הקמנו כאן עמוד גיליוטינה, וגם אם כן  - זכותנו. השאלה "מי אתם בכלל" מעצבנת, וכידוע ניתן להפנותה לכל כיוון בעת ויכוח.

       

       

      (נ.ב - לא יודע לגבי כלבים. לא אוהב כלבים).

        28/7/07 18:58:

      אני קצת תוהה לי על הסקר שערכת בין ההורים, אם לדעתם כזה דבר היה יכול לקרות להם. אילו הייתי עורכת את הסקר הזה יום לפני האסון והיית שואלת את האבא הזה, גם הוא היה עונה לך שלא. גם לי נדמה שאין מצב שזה היה יכול לקרות לי.

      אבל זה קרה לשני אנשים שאני מכירה היטב עם כלבים בזמן האחרון. סליחה מראש, אבל אין לילדים (או לבני אדם) יתרון על כלבים משום בחינה בעיניי, בשום הקשר. זכותי.

       

      אתה מהורהר וצף לך, הילד/כלב ישן לו מאחור, שכחת את ההקשר של הנסיעה, שקעת לתוך משהו, יצאת לעסוק באיזה עניין מסויים.... שיט הפנז.

      מה קשור לנשים/גברים (שני המקרים עם הכלבים קרו לגברים גם), מה פושע, מה שום היקמתם את עמוד הגיליוטינה בכיכר?

      מה זה בכלל תאוות הבשרים הזאת פה בקרב האספסוף? מה זה הצימאון הזה לדם והשפיטה המתנשאת הארורה הזאת?

      מי אתם בכלל?

       

       

        28/7/07 16:40:

       

      צטט: velvet 2007-07-28 16:10:37

       

      צטט: לילי טיילור (שרון) 2007-07-28 16:04:52

      אף מילה על מדור הפאפארוץ' המפוקפק שקיבלה אולה בן ענת בן כנען? הלו? העולם שותק, וגם הדבורית שותקת. 

       אין, אין, כמו המדור של בן שמגר כנען. ממרומי גילי המופלג אני יכולה להינות מהדבר הזה, בטח כמו שסבתא שלי המנוחה נהגה להינות בזמנה מהציורים שהבאתי לה מהגן.

      עד לפני לא מזמן בכלל לא ידעתי שיש איש כזה. אבל יום אחד מצאתי את המדור שלו בהעיר (שמגיע אלי הביתה ביחד עם הארץ) ומאז אני לא פוסחת.

      לא ידעתי שגם לאשתו יש מדור. עכשיו אני יודעת.

       

       

        28/7/07 16:27:

       

      צטט: לילי טיילור (שרון) 2007-07-28 16:04:52

      'העיר'? מעולה? מישהו קורא ממדור התרבות צפונה? אף מילה על מדור הפאפארוץ' המפוקפק שקיבלה אולה בן ענת בן כנען? הלו? ידעתי שזה רק עניין של זמן שכל חבריו (הורוביץ, אבולעפיה) של ההנלדמן יגיעו לעיתון,  וכעת גם המשפחה.  והעולם שותק, וגם הדבורית שותקת. רוח שחורה ועכורה נחה על העיתון, אבל נדמה לי שאף אחד לא אומר שום דבר על כל מה שקורה צפונה מהמגזין.  אלף יהלי סובולים לא יצליחו לנחם אותי מול איתמר בן כנען בן אמוץ.

       

      למרות ועל-אף.

      אני לא מתעכבת שניה על המדור של בן-כנען, והפאפארצי של אולה לא משך את עיני עד שציינת אותו (וגם אז לא התעכבתי עליו). עינינו פקוחות על "העיר", אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שהפעם, בניגוד ליותר מידי גיליונות בחודשים האחרונים, יש סוף סוף מה לקרוא בו.

       

      השאלה הגדולה היא כמובן אם מדובר בהתפלקות חד פעמית.

       

        28/7/07 16:17:

       

      צטט: לילי טיילור (שרון) 2007-07-28 16:04:52

      אף מילה על מדור הפאפארוץ' המפוקפק שקיבלה אולה בן ענת בן כנען? העולם שותק, וגם הדבורית שותקת.

       לא מדויק. זה הסעיף הפותח במדור המודפס שלי היום, וככלל, כבר הבעתי דעתי על כך בעבר.

      'העיר'? מעולה? מישהו קורא ממדור התרבות צפונה? אף מילה על מדור הפאפארוץ' המפוקפק שקיבלה אולה בן ענת בן כנען? הלו? ידעתי שזה רק עניין של זמן שכל חבריו (הורוביץ, אבולעפיה) של ההנלדמן יגיעו לעיתון,  וכעת גם המשפחה.  והעולם שותק, וגם הדבורית שותקת. רוח שחורה ועכורה נחה על העיתון, אבל נדמה לי שאף אחד לא אומר שום דבר על כל מה שקורה צפונה מהמגזין.  אלף יהלי סובולים לא יצליחו לנחם אותי מול איתמר בן כנען בן אמוץ.

        28/7/07 15:19:

      בקשר לעופר הזה, שנים אנחנו ממנים את העובדים בחברת טאוור ... הון ושלטון.

        28/7/07 15:18:

      הראיון במוסף הארץ עם משה מזרחי מרתק. הוא אומר שם דברים חשובים.

       

      קשה לי. חייבת להוציא את הכתונת הלבנה שלי ולרוץ לכרמים אבל לפני זה עוד הערה.

       

      סמי עופר בראיון הראשון - "להגיד עלי שאני הון ושלטון זה עוול משווע" (7 ימים)

       

      מיקי רוזנטל לקראת חזרת בולדוזר - "כבר שנתיים אני מנסה לעשות סרט על האחים סמי ויולי עופר, ואני לא מצליח לשדר אותו בערוץ מסחרי. תגידי את, זה לא נושא ראוי, הון ושלטון ?" (דהמרקר)

       

        28/7/07 14:40:

       

      צטט: טל אלכסנדרוביץ שגב 2007-07-28 14:30:17

      לא יודעת מה איתכם אני בחרדה מכל אייטמי ט"ו באב שמתרגשים עלינו.

       מה הבעיה להתעלם?

        28/7/07 14:40:

       

      צטט: פינצטה 2007-07-28 14:24:18

      אין, אין, כמו ידיעות אחרונות לבטא את רוח העם.


      פששש, את טובה היום.

      לא יודעת מה איתכם אני בחרדה מכל אייטמי ט"ו באב שמתרגשים עלינו.
        28/7/07 14:24:

      אין, אין, כמו ידיעות אחרונות לבטא את רוח העם.

      קחו למשל את 7 ימים. במקום הראשון ההון, והרי לכם כתבה פותחת עם הכי הון שיש, המיליארדר סמי עופר.

      מיד אחרי כ ן, ובצמוד (כמקובל אצלנו, וגם ברוב העולם, אבל מאוד-מאוד-מאוד-מאוד אצלנו), מתייצב לו השלטון, והרי לכם כתבה עם אשתו של, שבהזדמנות חגיגית זו, בה נהפכה לרגע גם לעיתונאית-מסקרת-מהגגת, הייתי סקרנית לדעת איך בדיוק היא מוציאה את כספי משלם המיסים, שניתנו לה ביד נדיבה (לשכה, הקצבה, עוזרים, נהג וכיו"צ).

      ואחרי הון ושלטון, נמצאים כידוע כל היתר. והנה גם אותם לא קיפח העיתון, שגם להם הקדיש כתבה.

      כי מה עושים מאות-אלפי ישראלים שאין בכוחם יותר להתמודד עם ההון ושלטון הזה?

      מגלגלים ג'וינטים ולפעמים גם מסניפים, מתברר.

      אז הנה התשובה: העם פשוט מסומם, מה שמסביר הרבה דברים.

        28/7/07 13:49:

       

      צטט: העם 2007-07-28 13:21:16

      אהבתי את הכתבה בידיעות אחרונות במוסף7 לילות על 10 המגישים, הפרשנים,               וכתבי החדשות הכי ראויים בטלוויזיההרשימה, והבחירה לטעמי

      אהבתי במיוחד את הנכתב על אהוד יערי, יחזקאלי, ובינור לתשומת ליבכם

      השבוע, למרבה הצער, נפקד מקומו של מוסף "7 לילות" מהעיתון המגיע אל דלתנו. האם תוכל בבקשה לצטט קצת מהנכתב על האליל צביקה יחזקאלי?  תודה מראש.

        28/7/07 13:21:

      אהבתי את הכתבה בידיעות אחרונות במוסף7 לילות על 10 המגישים, הפרשנים,               וכתבי החדשות הכי ראויים בטלוויזיההרשימה, והבחירה לטעמי

      אהבתי במיוחד את הנכתב על אהוד יערי, יחזקאלי, ובינור לתשומת ליבכם

        28/7/07 12:41:

       

      צטט: yasmineg 2007-07-28 12:15:25

       ....

      וסתם הערה קטנה: בראיון עם מיכל ינאי, ב-7 לילות, התחילו כל קטע במילת גג כזאת, מעין כותרת הצבועה בצבע אחר ומודגשת. לי זה נקרא כמו תחילת השורה וכך גם קראתי את זה..... לעתים הניסיון להיות יותר יצירתי, יוצר משהו לא ברור.

       וויי, איזה פחד, אצבעות שחורות לאצבעות השחורות!

        28/7/07 12:40:

       

      צטט: פרנצ'סקה טוטי 2007-07-28 12:39:02

      למה כתבתי ניינטיז לעזאזל? התכוונתי סבנטיז כמובן. פליטת מקלדת קוראים לזה?

       את כנראה פליטת סבנטיז ומדורי אסטרולוגיה.

        28/7/07 12:39:
      למה כתבתי ניינטיז לעזאזל? התכוונתי סבנטיז כמובן. פליטת מקלדת קוראים לזה?
        28/7/07 12:25:

      1 בזכות שלל לינקים מעניינים, קריאת האצבעות התארכה מעבר לצפוי.

      מוסף הארץ באמת היה מוצלח השבוע (לא ראיתי "העיר").

      היו טיוב של עמיר (אחלה אווירת ניינטיז)  - האם גם אצל אחרים צריך לתת לו פעם אחת להיתקע בשקט, כדי לראות את הסרטון בהרצה שנייה?

       

      האסטרולוגיה באצבעות שחורות של אתמול, וידוי: גם אני בכותבים ובמשכתבים. אולי נקים קבוצת תמיכה? קורץ
        28/7/07 12:15:

      "עליזה אולמרט כתבה על המפגש שלה עם פליטי דארפור. יפה, אבל למה צריכה ההפניה בשער להיפתח ב"רעיית ראש הממשלה כותבת על". די, היא עומדת בפני עצמה, ברשות עצמה, והטקסט הזה נכתב מטעמה. ראש הממשלה, עם כל הכבוד לו, לא קשור לעניין".

      1. ראש הממשלה קשור מאוד: מי היה נותן לה במה כזאת, מוסף 7 ימים של ידיעות, כתיבה אישית, אם לא הייתה אשת ראש הממשלה?

      2. האם הגוף הראשון זה קונספט, היא שהיא פשוט לא רצתה להתראיין ולהתמודד עם שאלות? אצלנו בעולם יחסי הציבור קוראים לזה הצלחה אדירה לאנשי התקשורת של ראש הממשלה.

       

      "ידיעות, חדשות
      עוד מעמ' 13 המופתי, זה שבו התפרסמה ידיעה קיטעת. הידיעה המרכזית בעמוד, על רצח באי נורפולק לא נערכה. וזאת למה? מאחר שמדובר ברצח שאירע ב-2002, שקורותיו גלולים לפי הסדר, ורק בפסקה הלפני אחרונה מתברר מה הניוז: אתמול הורשע הרוצח. ועם זה צריך היה לפתוח את הידיעה. תודה.
      בהתאמה, הכותרת והמשנה לקויות גם הן:

      "הרצח שהרס את גן העדן"

      "150 שנה לא היה רצח על האי נורפולק, מושהת צאצאי המרד על הבאונטי * עד שנמצאה גופתה של צעירה שנדקרה 64 פעם"
      כל זה היה טוב ויפה אם היינו עכשיו בחג הפסחא 2002. מאחר שעברו יותר מחמש שנים מאז הרצח, מדובר במחדל עריכתי חמור".

      גם אני לא הבנתי איך נזכרו ברצח מלפני כמה שנים..... אם כבר, יותר מתאים ל'24' מלמוסף ה-חדשות... 

       

      "יפעת גליק, איתן גליקמן ועידן אבני מראיינים את חוה יערי הגוססת מסרטן על מזרן זוגי בדירת חדר בצפת. צהוב צהוב, אבל מה, קראתי בשקיקה".

      צהוב ב-צ' הידיעה. וכן, גם אני קראתי בשקיקה.

       

      "מתי גולן יוצא נגד הטוקבקיסטים שהכפישו אותו והיללו את גאידמק. מאחר שלא צפיתי בראיון אני לא רוצה להביע דעה סתמית, אבל ממה שקראתי, גם גולן לא היה עדינפש כלפי הגאימדק". ולדעתי בצדק. המדינה שלנו גם ככה בכיוון בעייתי מכדי ש-יקנו אותה. אני עם מתי גולן...

      "שי ניב מראיין את אלון-לי גרין, יוזם ועד עובדי קופי בין (אחלה כותרת, "מיסטר בין"). בין היתר מוזכרים בכתבה ועדים אחרים שהוקמו, וגם הוועד של עובדי הארץ ש"נותר חרישי כמעט. זאת בעיקר משום שבשאר אמצעי התקשורת לא קיימות כמעט נציגויות עובדים - סטטוס קוו שהמו"לים מבקשים לשמר".

      אם היה ועד לעיתונות הכתובה, מצבי היה טוב יותר לפני כשנתיים......(ויש לי עכשיו רעיון לפוסט). 

       

      "סיפור סנסציוני - זמר מפורסם הדביק (לכאורה) בעגבת את החברה שלו.

      הכתבה מעובדת מתוך כתב התביעה, והיא עילגת, מרושלת ומסורבלת באופן מרשים".

      כיאה למקומוני 'מעריב'.....

       

      וסתם הערה קטנה: בראיון עם מיכל ינאי, ב-7 לילות, התחילו כל קטע במילת גג כזאת, מעין כותרת הצבועה בצבע אחר ומודגשת. לי זה נקרא כמו תחילת השורה וכך גם קראתי את זה..... לעתים הניסיון להיות יותר יצירתי, יוצר משהו לא ברור.

       

       

       

       

       

       

       

        28/7/07 12:14:

       

      צטט: velvet 2007-07-28 11:56:30

       

      צטט: michal_he 2007-07-28 11:52:14

      כבר הזמנתם מקום, אגב?(זה מחר)

       ברור שהזמנתי. לפני שלושה חודשים לפחות.

      את בסדר אתנשיקה

        28/7/07 11:56:

       

      צטט: michal_he 2007-07-28 11:52:14

      כבר הזמנתם מקום, אגב?(זה מחר)

       ברור שהזמנתי. לפני שלושה חודשים לפחות.

        28/7/07 11:56:
      תודה
        28/7/07 11:52:

      שונא מתנות יחיה, אבל לבד. TheMarkerWeek ליאור גוטמן

      אני חושבת שזה היה אמור להיות מצחיק/משעשע אבל זה לא, לדעתי. לכאורה סקירה של ההיצע, בחינת האפשרויות ופסילתן ולמעשה כתיבה שמתאימה יותר לבלוג אישי. אין כאן שום רעיון מקורי ובסוף הוא בוחר באופציה הבנאלית ביותר. ורדים, שוקולד, כרטיס ברכה, מסעדה.

       

      לא חייבים לכתוב על ט"ו באב אם אין מה לכתוב. פעמיים בשנה חג האהבה, סילבסטר, יום הולדת, חגים, כמה כתבות על מתנות אפשר להפיק? מתעקשים להתייחס לזה? לפחות תביאו מתנות מקוריות כי על הורדים, השוקולד והמסעדה כולנו-כולנו-כולנו יודעים.

      כבר הזמנתם מקום, אגב?(זה מחר)